![](/user_photo/19115_OVnlY.jpg)
- •Антикризисный комментарий к главе 39
- •2. Какие условия являются существенными для договора
- •3. Что составляет предмет договора возмездного
- •4. Правомерно ли включать в договор возмездного оказания
- •5. Может ли осуществление услуги оставлять
- •6. Является ли условие о сроках и порядке оплаты услуг
- •7. Является ли условие о сроке существенным для договора
- •8. Что составляет содержание договора возмездного
- •9. Чем отличается договор возмездного оказания услуг от
- •10. Чем отличается договор возмездного оказания услуг
- •1. Является ли перечень видов деятельности, к которым
- •2. Какими нормативными актами помимо гл. 39 гк рф
- •3. Является ли предоставление имущества в аренду возмездным
- •4. Возможно ли признание сдачи имущества возмездной услугой
- •5. Является ли услугой предоставление земельного участка
- •6. Является ли услугой предоставление денежных средств по
- •7. Является ли услугой передача в пользование подъездного
- •8. Являются ли действия, осуществляемые исполнителем по
- •9. К какому договорному типу относится дистрибьюторское
- •10. Возможна ли квалификация в качестве возмездного
- •47, 49, 51, 53 Гк рф?
- •1. Может ли исполнитель привлекать третьих лиц для
- •2. Предусматривает ли законодательство обязанность по
- •3. Предусмотрены ли законодательством правила по срокам и
- •4. Какие документы могут служить доказательством оказания
- •5. Каким требованиям должен отвечать акт сдачи-приемки
- •6. В какой форме должны быть оказаны услуги по договору
- •7. Считаются ли услуги оказанными в случае, если они не
- •1. Что является основанием для оплаты услуг, оказанных
- •2. Что не является основанием для освобождения от оплаты
- •3. Зависит ли оплата услуг по договору возмездного оказания
- •4. Как должна определяться стоимость оказанных услуг?
- •5. Когда производится оплата услуг по договору возмездного
- •6. Каковы особенности оплаты юридических услуг?
- •7. Кто обязан оплатить услуги, оказанные по договору
- •8. Могут ли стороны предусмотреть ежемесячную выплату
- •9. Подлежат ли оплате оказанные услуги в случае отсутствия
- •10. Кто является надлежащим истцом по иску о взыскании
- •11. Подлежат ли оплате фактически не оказанные услуги?
- •1. Что является основанием для оплаты заказчиком услуг в
- •2. С действиями, совершенными в какой период, связывается
- •3. Можно ли договором предусмотреть иные последствия, чем
- •1. Когда заказчик может заявить отказ от исполнения
- •2. С какого момента договор считается расторгнутым либо
- •3. Можно ли ограничить право заказчика на односторонний
- •4. В каком размере заказчик обязан оплатить услуги при его
- •5. В какой форме должен быть сделан отказ заказчика
- •6. Допускается ли отказ от оплаты фактически
- •1. Допускается ли отказ исполнителя от исполнения
- •1. Какие нормы применяются к договору возмездного
- •2. Какие нормы не применяются к договору возмездного
1. Когда заказчик может заявить отказ от исполнения
договора возмездного оказания услуг?
Как подчеркивает в своих Определениях ВАС РФ, из смысла данной нормы следует, что отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время, как до начала исполнения услуги, так и в любое время в процессе оказания услуги, но не после того, как услуга исполнена полностью <1>. Добавим, что в юридической литературе также подчеркивают, что едва ли можно сомневаться в том, что отказ каждой из сторон от исполнения возможен лишь до момента наступления срока исполнения соответствующих обязанностей <2>. Представляется, что отказ возможен в любое время как до начала оказания услуги (например, отказ от предварительно заказанного номера в гостинице, столика в ресторане, международного или междугородного телефонного разговора), так и в любое время ее оказания до завершения (например, выезд из номера гостиницы до наступления срока, на который он снят, прекращение междугородного телефонного разговора раньше времени, которое было определено при заказе в качестве продолжительности разговора) <3>.
--------------------------------
<1> Определения Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 августа 2008 г. N 10712/08; от 19 марта 2007 г. N 2257/07.
<2> Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Издательство "Юрайт", 2004.
<3> Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. Юридическая фирма "КОНТРАКТ"; Издательский дом "ИНФРА-М", 2006.
В целом можно сказать, что именно такой подход и сложился в судебной арбитражной практике. При этом вывод о возможности отказа от услуг до начала либо в процессе их оказания делался как в практике арбитражных судов более раннего периода, так и в сравнительно недавней <1>. Отметим, что отдельные суды подчеркивают безусловное право заказчика в одностороннем порядке в любое время отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг <2>. Также в судебной арбитражной практике закреплен вывод о том, что ст. 782 ГК РФ предполагает, что отказ стороны от исполнения договора возможен лишь до момента наступления срока исполнения соответствующих обязанностей <3>.
--------------------------------
<1> См., например: решение Арбитражного суда Новгородской области от 29 мая 2000 года по делу N А44-158/00-С5; Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2004 г. по делу N 10АП-1097/04-ГК; Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 января 2006 г., от 27 января 2006 г. по делу N А35-11459/04-С9; Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 апреля 2009 г. N А58-2940/08-Ф02-1541/09.
<2> См., например: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2009 г. N 09АП-13160/2009-ГК по делу N А40-11716/09-23-136.
<3> Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2008 г. по делу N А17-2522/13-2006; Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2008 г. N 17АП-8891/2008-ГК по делу N А60-13676/2008; решение Арбитражного суда Пермской области от 4 мая 2005 г. по делу N А50-48570/2004-Г11.
Отметим также, что из п. 1 ст. 782 ГК РФ не следует, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг только после оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов <1>, т.е. отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг не обусловлен предварительным возмещением фактически понесенных исполнителем расходов <2>.
--------------------------------
<1> Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 июня 2008 г. по делу N А54-5000/2007-С14.
<2> Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 августа 2006 г. по делу N Ф09-6202/06-С4.
Таким образом, из п. 1 ст. 782 ГК РФ не следует, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг только после оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. В статье указано на возможность отказа от исполнения обязательств при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, т.е. на основании данной нормы у заказчика возникает обязанность возместить исполнителю фактически понесенные расходы, а у исполнителя - требовать возмещения этих расходов <1>.
--------------------------------
<1> Решение Арбитражного суда Рязанской области от 1 февраля 2008 г. N А54-5000/2007-С14.
Отметим, что п. 1 ст. 782 ГК РФ предоставляет право заказчику отказаться от исполнения договора независимо от его нарушения другой стороной <1>.
--------------------------------
<1> Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 ноября 2002 г. по делу N А40-36313/02-102-443.
В цивилистической литературе справедливо подчеркивается, что по общим правилам ГК чаще всего односторонний отказ от исполнения обязательств применяется в качестве оперативной санкции по отношению к стороне, нарушившей обязательство. Для отказа от исполнения кредитору не надо обращаться в суд, ему достаточно уведомить об отказе должника <1>.
--------------------------------
<1> Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского.