- •Оглавление
- •Понятие уголовного судопроизводства и его назначение
- •Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
- •Типы (формы) уголовного процесса: история и современность. Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов.
- •Источники уголовно-процессуального права
- •Общая характеристика упк рф
- •Постановления Конституционного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •Решения Европейского Суда по правам человека и их значение для уголовного судопроизводства в России
- •Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •Уголовно-процессуальные правовые нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.
- •Уголовно-процессуальные правоотношения.
- •Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.
- •Процессуально-правовые гарантии и их значение.
- •Уголовно-процессуальное право и нормы морали.
- •Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение.
- •Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства. Полномочия профессионального судьи и присяжных заседателей
- •Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
- •Презумпция невиновности
- •Принцип состязательности и равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве
- •Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту
- •Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
- •Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
- •Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации.
- •Суд – орган правосудия по уголовным делам. Полномочия. Законный состав суда.
- •Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости судей.
- •Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.
- •Следователь: процессуальный статус – ст. 37, 38.
- •Орган дознания и дознаватель: процессуальный статус – 40 – 41.
- •Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус – 42, 43.
- •Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.
- •Гражданский иск в уголовном деле: порядок заявления и обеспечения. Решения по гражданскому иску.
- •Подозреваемый: процессуальный статус.
- •Обвиняемый: процессуальный статус.
- •Защитник: процессуальный статус – 49
- •Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •Свидетель: процессуальный статус.
- •Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.
- •Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.
- •Предмет и пределы доказывания по уголовному делу. Особенности предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
- •Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств
- •Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •Процессуальный порядок принятия решений по ходатайствам о признании доказательств недопустимыми в различных стадиях уголовного судопроизводства.
- •Классификация доказательств. Основания и практическое значение.
- •Прямые и косвенные доказательства.
- •Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.
- •Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет
- •Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •Основания и порядок назначения экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы. Процессуальные виды экспертиз.
- •Глава 27. Упк Пр-во суд. Экспертизы
- •Вещественные доказательства.
- •Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.
- •Процесс доказывания.
- •Особенности собирания и представления доказательств защитником, подозреваемым, обвиняемым, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями.
- •Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •Обязанность доказывания.
- •Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки.
- •Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •Подписка о невыезде и залог как меры пресечения
- •Личное поручительство, наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения.
- •Домашний арест как мера пресечения.
- •Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки заключения под стражу.
- •3. Сроки содержания под стражей
- •Иные меры процессуального принуждения
- •Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб.
- •Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления.
- •Процессуальные издержки.
- •Реабилитация: основания и процессуальный порядок.
- •Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела.
- •Порядок возбуждения уголовного дела
- •Особенности возбуждения некоторых уголовных дел
- •Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.
- •Понятие и формы предварительного расследования
- •3. Предварительное расследование нацелено:
- •3. К общим условиям относятся решения таких процес. Вопросов, как:
- •1. Формы предварительного расследования:
- •3. Дознание производится:
- •Общие условия предварительного расследования Обязательность рассмотрения ходатайств (Ст.159 упк).
- •Подследственность
- •Общие правила производства следственных действий.
- •79. Суд. Порядок получения разрешения на пр-во следственного действия
- •Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии.
- •Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •Осмотр, его виды. Освидетельствование. Следственный эксперимент.
- •Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.
- •Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров.
- •Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка.
- •Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.
- •Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.
- •Глава 28. Приостановление и возобновление предварительного следствия
- •Основания и порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном следствии. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.
- •Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного следствия.
- •Обвинительное заключение и обвинительный акт: структура и значение.
- •Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом.
- •Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности.
- •Общий порядок подготовки к судебному заседанию по поступившему в суд уголовному делу.
- •Предварительное слушание: основания проведения, процессуальный порядок, виды решений.
- •Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда.
- •Гласность как общее условие судебного разбирательства.
- •Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве
- •Пределы судебного разбирательства.
- •Виды, содержание, основания и порядок вынесения определений (постановлений) в ходе судебного разбирательства. Обжалование определений (постановлений) суда первой инстанции.
- •Протокол судебного заседания. Рассмотрение замечаний на протокол.
- •Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения. Особенности подготовительной части в суде присяжных.
- •Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок. Соотношение предварительного расследования и судебного следствия.
- •Прения сторон и последнее слово подсудимого.
- •Приговор – акт правосудия по уголовному делу. Свойства приговора и требования, предъявляемые к нему.
- •Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
- •Виды приговоров. Структура приговора.
- •Основания постановления оправдательного приговора
- •Особый порядок судебного разбирательства.
- •Уголовные дела частного обвинения: особенности возбуждения и производства в суде первой инстанции.
- •Суд присяжных. Понятие и отличительные особенности
- •Особенности судебного следствия в суде присяжных.
- •Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями: содержание и порядок постановки. Напутственное слово председательствующего.
- •Вердикт коллегии присяжных заседателей. Процессуальное значение. Порядок вынесения и провозглашения.
- •Виды решений, принимаемых председательствующим в суде присяжных на основании вердикта. Порядок постановления и особенности изложения приговора в суде присяжных.
- •Конституционное право осужденного на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом: понятие и значение.
- •Виды проверки судебных решений, не вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве: история и современность.
- •Основные черты апелляции и кассации.
- •Пересмотр приговоров и постановлений мирового судьи, не вступивших в законную силу: основания, процессуальный порядок и виды решений.
- •Нарушение уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению приговора.
- •Порядок рассмотрения дел кассационной инстанцией.
- •Виды решений суда кассационной инстанции.
- •Стадия исполнения приговора: понятие, значение. Порядок разрешения вопросов, возникающих при исполнении приговора.
- •Вступление приговора в зак. Силу и обращение его к исполнению
- •Пр-во по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора
- •Производство в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от апелляционного и кассационного производства.
- •Виды решений и пределы прав суда надзорной инстанции.
- •Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- •Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- •Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- •Общая характеристика оснований и порядка осуществления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства
Предмет и пределы доказывания по уголовному делу. Особенности предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
Доказывание (ст.85) - собирание, проверка и оценка док-в в целях установления обстоятельств, предусм-х ст. 73 УПК «Обстоятельства, подлежащие доказыванию».
Предмет доказывания (обстоятельства, подлежащие доказыванию по уг. делу) – фактические обстоятельства, которые необходимо установить для разрешения дела по существу. Ст. 73: 1) событие прест-ия (время, место, способ и др.); 2) виновность лица в совершении прест-ия, форма вины, мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
3) характер и размер вреда; 4) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 5) обстоятельства, смягчающие/отягчающие наказание; 6) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уг. отв-ти и наказания.
Из круга обстоятельств, подлежащих доказыванию, выделяют так называемый «главный факт», то есть совокупность обстоятельств, относящихся к событию, действию (бездействию) определенного лица, его виновности. Этот «главный факт» выражен в трех основных вопросах, которые стоят перед судьями и присяжными заседателями: «доказано ли, что соответствующее деяние имело место?»; «доказано ли, что это деяние совершил подсудимый?»; «виновен ли подсудимый в совершении этого деяния?».
Пределы доказывания - это необходимая и достаточная совокупность доказательств, которая, будучи собранной по делу, обеспечивает правильное его разрешение путем установления "искомого комплекса" обстоятельств, подлежащих доказыванию. Понятия предмета и пределов доказывания взаимосвязаны и взаимозависимы: первое выражает цель, второе - средства ее достижения.
По уг. делам в отношении несовершеннолетних наряду с доказыванием фактических обстоятельств дела (ст. 73) необходимо установить: возраст н/л, число, месяц, год рождения; условия жизни и воспитания, уровень психического развития и иные особенности личности; влияние на н/л старших по возрасту лиц. При отставании в психического развития, не связанного с психическим расстройством, устанавливается мог ли н/л в полной мере осознавать фактический характер и обществ. опасность своих действий/руководить ими.
По делам о применении принудит. мер мед. характера подлежат доказыванию время, место, способ и др.; совершено ли деяние данным лицом; характер, размер вреда; наличие у лица психических расстройств в прошлом, степень и характер псих. заболевания; связано ли псих. расстройство лица с опасностью для него/ др. лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.
Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств
Док-ва (Ст. 74).
1. Док-вами по уг. делу являются любые сведения, на основе к-х суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при пр-ве по уг. делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уг. дела.
2. В качестве док-в допускаются – виды:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
4) вещественные док-ва;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Комментарий к ст 74
1. Согласно ч. 1 комментируемой статьи единственным средством установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уг. делу, являются док-ва.
2. Док-во всегда представляет собой единство объективного содержания (отраженного обстоятельства, факта) и субъективной формы (отражение в создании конкретного субъекта). Объективность содержания док-ва проявляется в его связи с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уг. делу. Субъективная форма док-ва обусловлена тем, что его источником всегда выступает человек (субъект), от к-го исходят сведения, относящиеся к делу.
3. Док-во должно отвечать двум требованиям, к-е предъявляются соответственно к его содержанию и форме, - относимости и допустимости.
4. Относимость - правовое требование, обращенное к содержанию док-ва, означающее его связь с обстоятельствами и фактами, имеющими значение для уг. дела. Относимое док-во способно служить средством установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уг. делу. Относимыми будут док-ва, содержание к-х как указывает на существование обстоятельств и фактов, подлежащих доказыванию, так и свидетельствует об их отсутствии.
5. Допустимость - правовое требование, предъявляемое к форме док-ва как к источнику фактических данных и способу собирания (формирования) док-ва - соответствующему следственному или суд. действию. Суд. практика последовательно придерживается позиции признания док-в недопустимыми, если при их собирании были нарушены права человека и гражданина, если собирание док-в было произведено органом или лицом, не уполномоченным на соответствующее действие, либо в ходе действия, не предусмотренного уг. - процессуальным законом (Сборник постановлений Пленумов по уг. делам. Спарк. С. 457).
6. Относимые и допустимые док-ва формируются в процессе их собирания. Соблюдение при этом следователем и судом правовых требований, обращенных к содержанию (относимости) и форме (допустимости) док-в, выступает важной гарантией их доброкачественности, обеспечения прав, свобод и законных интересов личности в уг-м процессе.
7. На формирование относимых и допустимых док-в существенное влияние могут оказывать и невластные субъекты уг. – процесс. деятельности (обвиняемый, подозреваемый, защитник, потерпевший, гр. истец, гр. ответчик, представители потерпевшего, гр. истца и гр. ответчика). Указанное влияние они могут реализовывать, например, путем постановки вопросов допрашиваемым, заявлений о пр-ве следственных и судебных действий, направленных на собирание и проверку док-в, ходатайств об исключении из числа док-в тех, к-е не отвечают, по их мнению, требованию допустимости.
8. Предъявляемое к содержанию док-в требование относимости в общем виде сформулировано в ч. 1 . статьи.
18. Обязательным условием формирования допустимого док-ва является известность источника док-ва. Относящиеся к делу сведения, полученные из источников, происхождение к-х неизвестно, не отвечают требованию допустимости и поэтому док-вами не являются. С известностью источника док-ва - лица, от к-го оно исходит, - связана возможность надлежащей проверки док-ва.
Отступление от требований соблюдения порядка пр-ва следственных и судебных действий приводит к формированию недопустимых док-в. Так, неразъяснение перед допросом гражданину положений ст. 51 Конституции РФ влечет недопустимость исходящих от него показаний против него самого, супруга, близких родственников, независимо от процессуального положения допрошенного.
20. Признавая важность соблюдения требования допустимости для формирования доброкачественных док-в, соблюдения принципа законности, обеспечения прав и законных интересов личности, Конституция РФ запретила использовать при осуществлении правосудия док-ва, полученные с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50). Данный запрет конкретизирован в ч. 1 ст. 75 УПК, согласно которой док-ва, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми, не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК.
21. Применение требований закона к содержанию (относимости) и форме (допустимости) док-в начинается в ходе их собирания еще тогда, когда самого док-ва - как относимых к делу сведений - еще нет (при разъяснении, например, свидетелю, по какому делу он вызван, разъяснении ему его обязанностей, прав, ответственности, постановке перед ним вопросов). Напр, протокол обыска признается недопустимым док-вом, если не было обеспечено присутствие лица, у к-го производился обыск, ему не было разъяснено его право делать заявления по поводу пр-ва обыска, подлежащие занесению в протокол (БВС РФ. 1996. N 8. С. 11).
Статья 75. Недопустимые док-ва
1. Док-ва, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми. Недопустимые док-ва не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК.
2. К недопустимым док-вам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного пр-ва по уг. делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, к-ый не может указать источник своей осведомленности;
3) иные док-ва, полученные с нарушением требований УПК.