18.12. Обеспечение доказательств

Обеспечение доказательств - это осуществляемое до начала судебно- го разбирательства дела исследование (изучение, восприятие) информации о фактах, могущих иметь значение для конкретного юридического дела, а также закрепление и сохранение с помощью технических средств результа- тов такого исследования в целях их последующего воспроизведения путём оглашения в зале судебного заседания и оценки исследованной до начала судебного разбирательства информации в качестве судебного доказатель- ства.

Институт обеспечения судебных доказательств регламентируется ст. 57, 58, 59 ГПК, главой XX (ст. Ю2-ЮЗ) Основ законодательства РФ о нотариате', иными федеральными нормами (например, главой XXIV - ст. 394-401 КТМРФ²).

Поскольку обеспечение доказательств является исключением из прин- ципа непосредственного их исследования судом, рассматривающим дело, оно допускается только в необходимых случаях при наличии соответст- вующих оснований. В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК, ч. 1 ст. 102 Основ законодательства о нотариате лица, имеющие основание опасаться, что представление необходимых для них доказательств сделается впоследст- вии невозможным или затруднительным, могут просить компетентный орган об обеспечении этих доказательств.

Таким образом, основаниями обеспечения доказательств, то есть ис- следования информации о юридических фактах ещё до начала судебного разбирательства по делу, являются невозможность либо затруднительность её непосредственного исследования судом впоследствии, то есть в процессе судебного разбирательства дела. Причины, в силу которых невозможно или затруднительно сохранить доказательство (информацию) к моменту судеб- ного разбирательства дела, могут быть различными. На это обстоятельство в своё время обращал внимание известный русский процессуалист Кронид Малышев, который писал о том, что судебные доказательства извлекаются обычно из каких-нибудь материальных предметов или из показаний людей; но люди умирают, а вещи изменяются в своём состоянии, носятся, портятся и уничтожаются. Например, свидетель совершения какой-либо сделки, по- ка жив, может удостоверить её в суде, однако если он умрёт или сойдёт с ума, факт, свидетелем которого он был, останется без соответствующего

¹ Вед. РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

² КТМ РФ - Кодекс торгового мореплавания РФ вступил в действие с 1 мая 1999 г. См.: СЗ. 1999. № 18. Ст. 2207.

Глава 18. Судебные доказательства •"<•"• 609

удостоверения. Особенно остро потребность в обеспечении доказательств ощущается, когда судебный процесс не может возникнуть, потому что ещё не наступили сроки или условия для взыскания, тогда как доказательство может исчезнуть'.

Таким образом, невозможность или затруднительность непосредствен- ного исследования доказательств в будущем может быть обусловлена как объективными, так и субъективными причинами: утратой доказательством своих свойств и качеств (например, к моменту открытия судебного заседа- ния по делу отсыревшие стены могут высохнуть, а скоропортящиеся про- дукты окончательно утратить свои потребительские и товарные качества); отъездом свидетеля на постоянное жительство в Австралию, Израиль либо крайне тяжелым состоянием его здоровья и т. п.

Действующий ГПК предусматривает два способа обеспечения доказа- тельств: нотариальный и судебный. Согласно ч. 2 ст. 57 ГПК нотариаль- ный порядок обеспечения доказательств используется до возбуждения дела в суде. После возбуждения производства по делу в суде общей юрисдикции обеспечение доказательств производится только судом.

Порядок обеспечения доказательств. Обеспечение судебных доказа- тельств осуществляется по заявлению заинтересованного лица, которое до возбуждения дела в суде подаётся государственному (ч. 2 ст. 57 ГПК) или частному нотариусу, иному уполномоченному должностному лицу, а после возбуждения гражданского дела - в суд, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению дока- зательств (ч. 2 ст. 58 ГПК)².

При анализе нотариального порядка обеспечения судебных доказа- тельств необходимо иметь в виду, что норма ч. 2 ст. 57 ГПК об осуществ- лении обеспечительной деятельности государственными нотариальными конторами подлежит расширительному толкованию с учётом положений Основ законодательства о нотариате, устанавливающих пределы компетен- ции государственных и частнопрактикующих нотариусов, а также иных уполномоченных законом на совершение нотариальной деятельности должностных лиц. В соответствии с пп. 17 и 18 ст. 35, ст. 36, пп. 15 и 16 ст. 38 Основ законодательства о нотариате, а также ст. 395 КТМ РФ действия по обеспечению доказательств, в том числе совершению морских протес-

' См.: Малышев К. Курс гражданского судопроизводства, 1876. С. 325.

² Принимая по внимание нормы ГПК, регулирующие порядок и содержание подготовки де- ла к судебному разбирательству (ст. 140-142), следует признать обоснованным мнение В.В. Мол- чанова, согласно которому заинтересованные лица вправе обращаться с заявлением об обеспече- нии доказательств не только в суд по месту нахождения доказательства, но и в суд по месту рассмотрения дела. См.: Молчанов В.В. Указ, соч., 1991. С. 72.