- •Понятие, предмет, метод гражданского процессуального права
- •Источники гражданского процессуального права
- •Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права
- •Виды гражданского судопроизводства
- •Стадии гражданского процесса
- •Понятие и значение принципов гражданского процессуального права, их классификации
- •Принцип гласности судебного разбирательства
- •Язык гражданского судопроизводства
- •Принцип равенства перед законом и судом
- •Принцип состязательности
- •Принцип процессуального равенства сторон
- •Сочетание единоличного и коллегиального начал в рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции
- •Принцип осуществления правосудия только судом
- •Независимость судей и подчинение их только закону
- •Принцип диспозитивности
- •Устность, непрерывность судебного разбирательства и непосредственность в исследовании доказательств
- •Понятие, особенности гражданских процессуальных правоотношений, основания их возникновения
- •Элементы гражданских процессуальных правоотношений
- •Гражданская процессуальная правоспособность
- •Гражданская процессуальная дееспособность
- •Понятие сторон в гражданском процессе, ненадлежащая сторона
- •Права и обязанности сторон
- •Процессуальное соучастие
- •Процессуальное правопреемство
- •Понятие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, их права и обязанности
- •Понятие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, их права и обязанности
- •Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе
- •Процессуальные права и обязанности прокурора в гражданском процессе
- •Основания и формы участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций или граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц
- •Процессуальные права и обязанности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц
- •Понятие, цели, субъекты судебного представительства
- •Основания и виды судебного представительства
- •Полномочия судебного представителя и порядок их оформления
- •Участие специалиста в гражданском процессе
- •Понятие и виды подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции.
- •Понятие и виды подсудности, отличие от подведомственности
- •Понятие и виды родовой подсудности
- •Понятие и виды территориальной подсудности
- •Понятие и элементы судебного доказывания
- •2) Выявление и собирание доказательств по делу:
- •Факты, не подлежащие доказыванию
- •Понятие судебных доказательств, их свойства
- •Классификации судебных доказательств
- •Обеспечение доказательств
- •Объяснения сторон и третьих лиц
- •Письменные доказательства
- •Вещественные доказательства
- •Аудио- и видеозаписи
- •Экспертиза в гражданском процессе
- •Показания свидетелей
- •Понятие иска в гражданском процессе
- •Виды исков
- •Элементы иска, тождество
- •Право на иск в гражданском процессе
- •Обеспечение иска
- •Понятие и виды процессуальных сроков, их течение
- •Понятие и виды судебных расходов
- •Судебные извещения и вызовы
- •Судебные штрафы
- •Содержание и форма искового заявления
- •Основания к отказу в принятии искового заявления
- •Возвращение искового заявления
- •Основания для оставления искового заявления без движения
- •Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Судебное разбирательство как основная стадия гражданского процесса
-
Процессуальное соучастие
В соответствии со ст. 35 ГПК «иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам». Допуская множественность лиц на стороне истца и ответчика, законодатель устанавливает институт процессуального соучастия.
Процессуальное соучастие представляет собой соединение исковых требований в одном производстве по субъектам процесса. Это дает основание называть процессуальное соучастие субъективным соединением исков.
К процессуальному соучастию относятся не все случаи множественности лиц на стороне истца и ответчика, а лишь такие, когда право требования одного из участвующих в судопроизводстве истцов не исключает права требования другого, обязанность одного из участвующих ответчиков не исключает обязанности другого.
Таким образом, соучастие как самостоятельный процессуальный институт характеризуется следующими признаками:
1) соучастники (соистцы, соответчики) являются предполагаемыми субъектами тех спорных материальных правоотношений, которые входят в предмет судебного разбирательства;
2) соучастники – лица, участвующие в одном и том же судопроизводстве;
3) право требования или обязанность одного из участников не исключает права требования или обязанности остальных соучастников (Т.Е. Абова).
Из ст. 35 ГПК следует, что соучастие может возникнуть по инициативе истца, если он одновременно предъявит иск к нескольким ответчикам, или по инициативе нескольких истцов, если они объединят исковые, требования для совместного рассмотрения. Однако ст. 128 ГПК дает право суду по своей инициативе объединить в одно производство для совместного рассмотрения такие дела, в которых одни и те же лица участвуют на стороне истца или ответчика.
Совокупность признаков, характеризующих институт процессуального соучастия, позволяет определить его как участие на стороне истца или ответчика либо на стороне того или другого одновременно нескольких лиц, являющихся субъектами спорного материального правоотношения (правоотношений), права требования и обязанности которых взаимно не исключаются.
Цель процессуального соучастия – наиболее удобное с точки зрения экономии времени и усилий суда, а также всех участвующих в деле лиц, осуществление в гражданском судопроизводстве задачи по защите прав и законных интересов граждан и различного рода органов, объединений и организаций.
В зависимости от характера материальных отношений, лежащих в основе процессуального соучастия, различают обязательное (необходимое) и факультативное (необязательное) соучастие.
Согласно ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам.
Если иск предъявлен несколькими истцами – они будут называться соистцами.
Если же иск предъявлен к двум и более ответчикам, то они являются соответчиками.
Процессуальное соучастие — участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга.
Процессуальное соучастие — соединение иска по субъектам процесса, поэтому оно называется еще субъективным соединением исков в отличие от объективного соединения исков, состоящего в том, что одно лицо предъявляет к другому несколько исковых требований.
Процессуальное соучастие обычно возникает в результате совместного предъявления иска несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Соучастие может возникнуть по инициативе суда в тех случаях, когда в процесс должны привлекаться соответчики (абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК). В соответствии с принципом диспозитивности соистцы не могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда. Возможные соистцы извещаются судом для решения ими вопроса о вступлении в процесс.
Согласно ч. 2 ст. 40 ГПК процессуальное соучастие допустимо по следующим основаниям:
а) предметом спора служат общие права или обязанности (например, иски, возникающие из права общей собственности);
б) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание (например, совместное причинение вреда несколькими лицами);
в) предметом спора являются однородные права и обязанности. Примерами такого соучастия могут быть иски о выплате заработной платы, предъявляемые к одному работодателю несколькими работниками, иск жилищно-эксплуатационной организации к нескольким нанимателям о выселении и др.
В зависимости от характера материально-правовых связей между субъектами спорных правоотношений различают два вида процессуального соучастия — необходимое (обязательное) и факультативное (возможное).
Необходимое соучастие — обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков. Оно связано с особенностями спорных материальных правоотношений при множественности их субъектов. Таким образом, при множественности субъектов спорного правоотношения невозможно раздельное рассмотрение дела. Обязательное соучастие возникает по основаниям, предусмотренным пп. 1 и 2 ч. 2 ст. 40 ГПК.
Если истец предъявил иск не ко всем обязанным лицам, а требования его не могут быть рассмотрены раздельно, то суд должен привлечь в процесс всех этих лиц. В ряде руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ указывалось на необходимость привлечения в процесс соответчиков, когда того требует характер спорного правоотношения.
Несоблюдение на практике требования о привлечении соответчиков приводит к вынесению необоснованных решений и последующей их отмене.
Соучастие факультативно, если требования нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикам могут быть рассмотрены и осуществлены независимо друг от друга. Факультативное соучастие возникает, как правило, по основанию, предусмотренному в п. 3 ч. 2 ст. 40 ГПК. Например, иски родителей к детям о взыскании алиментов могут быть предъявлены как совместно (в одном деле), так и раздельно к каждому из детей либо ко всем одновременно.
Факультативное процессуальное соучастие возможно лишь в тех случаях, когда оно соответствует требованию процессуальной экономии, способствуя сокращению времени и средств, затрачиваемых на рассмотрение дела, обеспечивая своевременное и правильное разрешение спора (ч. 4 ст. 151 ГПК). Если совместное рассмотрение требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам усложняет процесс, то судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство (ч. 3 ст. 151 ГПК).
Основная цель института процессуального соучастия — вынесение единообразных решений, их стабильность. Целью необходимого соучастия является вынесение полных решений, исчерпывающих все возможные по данному спору вопросы.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора (третье лицо с побочным участием), — лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК).
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, необходимо отличать от соистца. Требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга. Иск третьего лица в отличие от иска соучастников не может быть заявлен совместно с первоначальным иском; требование первоначального истца и требование третьего лица, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга; эти лица, как претенденты на один и тот же объект спора, находятся в споре и между собой (спор претендентов).