- •Завдання 2.
- •Тема 3: Роздрібна купівля-продаж
- •Тема 4: Біржові угоди
- •Тема 5: Поставка. Постачання енергетичними та іншими
- •Тема 6: Міна
- •Тема 7: Дарування
- •Тема 8: Рента
- •Тема 9: Довічне утримання.
- •Тема 10: Найм (оренда)
- •Тема 11: Окремі види договорів найму (оренди)
- •Тема 12: Договір оренди державного та комунального майна
- •Тема 15: Найм (оренда) житла
- •Тема 16: Позичка
- •Тема 18: Побутовий підряд
- •Тема 19: Будівельний підряд
- •Тема 23: Загальні положення про послуги
- •Задача 3.
- •Тема 25: Перевезення пасажирів, багажу та пошти.
- •Тема 26: Транспортне експедирування
- •Тема 29: Спеціальні види зберігання
- •Тема 30: Страхування
- •Тема 31: Доручення
- •Тема 32: Комісія
- •Тема 33: Управління майном
- •Тема 34: Позика
- •Тема 35: Кредит
- •Тема 36: Банківський вклад
- •Тема 37: Банківський рахунок
- •Тема 41: Комерційна концесія
- •Тема 45: Окремі види деліктних зобов’язань
- •Тема 45: Окремі види деліктних зобов’язань
- •Тема 47: Спадкове право
- •Тема 47: Спадкове право
Тема 18: Побутовий підряд
Задача 1.
Громадянин Н. здав в майстерню з ремонту радіотелевізійної апаратури кольоровий телевізор “Електрон”. Через декілька днів в майстерні сталася крадіжка, телевізор разом з іншими речами був викрадений.
Розслідуванням було встановлено, що з вини працівників майстерні в ніч крадіжки приміщення майстерні не охоронялося.
Н. пред’явив вимогу про компенсацію вартості телевізора, понесених витрат і моральної шкоди.
Вирішіть спір.
Чи зміниться вирішення ситуації, якщо приміщення охоронялося?
Чи зміниться вирішення ситуації, якщо гр.Н. вчасно не забрав телевізор?
Допомога у вирішенні даних задач: https://www.facebook.com/profile.php?id=100012358907680&fref=pb&hc_location=ufi або https://vk.com/a.jurisprudent https://vk.com/zadachi_po_pravu
Задача 2.
Громадянка М. замовила в ательє з власного матеріалу пальто. Напередодні видачі готового пальто в ательє внаслідок замикання електропроводки сталася пожежа. Пальто було знищено, як і інше майно, що знаходилося в ательє.
Дайте правову оцінку ситуації. Чи має право М. вимагати відшкодування вартості матеріалу?
Чи вправі ательє вимагати оплату за виконану роботу?
Чи зміниться вирішення питання, якщо:
Матеріал належав ательє;
М. вчасно не забрала готовий виріб, а звернулася через місяць після обумовленого строку.
Задача 3
Громадянка О. замовила пошиття зимового пальто у ТзОВ „Світлана” з матеріалу, який вона вибрала. У процесі пошиття гр.О. не висловлювала жодних претензій. Коли пальто було готове, гр.О. заявила, що воно їй не підходить ні за фасоном, ні за кольором і відмовилася оплатити пошиття.
Яке можливе вирішення ситуації?
Які права підрядника у разі порушення замовником умови договору про оплату виконаної роботи?
Задача 4
Гр.К. звернувся у майстерню з ремонту побутової техніки з приводу поломки пральної машини. Після огляду пральної машини у квартирі гр.К. майстер запропонував забрати її у майстерню, де вона і буде відремонтована протягом 2 тижнів. В якості завдатку гр.К. заплатив 50 грн.
Прийшовши у майстерню через 2 тижні, гр.К. виявив, що до ремонту ще не приступали. Гр.К. зажадав повернення 50 грн. і захотів забрати пральну машину, оскільки запропонований сервіс йому не сподобався. Директор майстерні відмовився задовольнити вимоги гр.К.
Яке можливе вирішення ситуації?
Який характер носять відносини сторін?
Чи дотримана форма договору?
Які права гр.К. як споживача?
Задача 5
Подружжя Ш. звернулося до фірми „Сучасний дизайн” з проханням про перепланування житлового будинку та його сучасний ремонт. Фірма запропонувала декілька проектів і подружжя обрало найбільш вдалий з них. Робота повинна була виконуватися з матеріалів фірми.
Після завершення робіт подружжя підписало акт здачі-приймання робіт і провело остаточний розрахунок.
Через рік у кімнатах стали помітними темні плями, з’явився неприємний запах. Подружжя хотіло звернутися до фірми „Сучасний дизайн” з вимогою про усунення недоліків, але виявилося, що фірму ліквідовано, а колишній директор на даний час очолює будівельну фірму „Світ”.
Які перспективи захисту інтересів подружжя?