4 Исходные данные для выполнения работы
Таблица А4 - Вариант 4
№ п/п |
Вид брака |
Количество некачественных изделий |
1 |
Дефекты маховика двигателя |
5 |
2 |
Дефекты масляного теплообменника двигателя |
30 |
3 |
Дефекты головки цилиндров двигателя |
210 |
4 |
Дефекты распределительного вала двигателя |
38 |
5 |
Дефекты блока цилиндров двигателя |
90 |
6 |
Дефекты поршня цилиндра двигателя |
20 |
7 |
Дефекты выпускного коллектора двигателя |
150 |
8 |
Дефекты шатуна цилиндра двигателя |
14 |
9 |
Дефект масляного насоса двигателя |
45 |
10 |
Прочие причины |
8 |
|
Итого: |
610 |
ПОСТРОЕНИЕ ДИАГРАММЫ ПАРЕТО
Предприятие выпускает двигатели грузовых автомобилей. В течение месяца было изготовлено 610 двигателей имеющих различные дефекты. Была поставлена задача - уменьшить брак. Служба качества собрала месячные данные по браку и привела их в таблице 2.
Для анализа результатов наблюдений и выявления наиболее значимых факторов был разработан бланк (таблица 3). По полученным данным была построена диаграмма Парето и кумулятивная кривая (рисунок 2).
Таблица 2 Данные по браку дефектных деталей
№п/п |
Вид брака |
Количество некачественных деталей |
1 |
Дефекты головки цилиндров двигателя |
210 |
2 |
Дефект выпускного коллектора двигателя |
150 |
3 |
Дефект блока цилиндров двигателя |
90 |
4 |
Дефект масляного насоса двигателя |
45 |
5 |
Дефект распределения вала двигателя |
38 |
6 |
Дефект масляного теплообменника двигателя |
30 |
7 |
Дефект поршня цилиндра двигателя |
20 |
8 |
Дефект шатуна цилиндра двигателя |
14 |
9 |
Дефект маховика двигателя |
5 |
10 |
Прочие причины |
8 |
|
ИТОГ |
610 |
Рисунок 1- Гистограмма некачественных деталей
Таблица 3-Бланк для анализа
№п/п |
Вид брака |
Количество некачественных деталей |
Накопленная сумма чсла дефектов |
Процент числа дефектов по каждому признаку от общей суммы |
Накопленный процент |
1 |
Дефекты головки цилиндров двигателя |
210 |
210 |
34,4 |
34,4 |
2 |
Дефект выпускного коллектора двигателя |
150 |
360 |
24,5 |
58,9 |
3 |
Дефект блока цилиндров двигателя |
90 |
450 |
14,7 |
73,6 |
4 |
Дефект масляного насоса двигателя |
45 |
495 |
7,3 |
80,9 |
5 |
Дефект распределения вала двигателя |
38 |
533 |
6,2 |
87,1 |
6 |
Дефект масляного теплообменника двигателя |
30 |
563 |
4,9 |
92 |
7 |
Дефект поршня цилиндра двигателя |
20 |
583 |
3,2 |
95,2 |
8 |
Дефект шатуна цилиндра двигателя |
14 |
597 |
2,2 |
97,2 |
9 |
Дефект маховика двигателя |
5 |
602 |
0,8 |
98,7 |
10 |
Прочие причины |
8 |
610 |
1,3 |
100 |
|
ИТОГ |
610 |
|
100 |
|
Рисунок 2 - Диаграмма Парето и кумулятивная кривая
Вывод
Из таблицы 3 и рисунка 2 можно сделать вывод, что наибольшие потери связаны с дефектами головки цилиндров двигателя, дефектами выпускного коллектора двигателя и дефектами блока цилиндров двигателя. Суммарная доля этих трех видов дефектов составляет 73,6%. Поэтому необходимо, в первую очередь, изучить причины появления именно этих дефектов и предложить мероприятия по их устранению. Что касается других видов дефектов, то их доля в процентном отношении весьма незначительна, поэтому в настоящее время нет необходимости тратить средства на поиски и устранение причин их появления.
Для анализа возможных причин появления основных дефектов нужно тщательным образом изучить производство двигателей и установить причинно- следственную связь появления указанных дефектов. Для этой цели можно рекомендовать построение диаграммы Исикавы и мозговой штурм.