- •Понятие квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм и фактических ошибках. Значение правильной квалификации преступлений.
- •В уп квалификацию понимают в 2х значениях:
- •3 Этапа квалификации как процесса:
- •Квалификация при фактической ошибки:
- •Виды фактических ошибок:
- •Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм
- •Виды конкуренции уголовно-правовых норм:
- •2. Конкуренция норм Особенной части между собой:
- •Понятие и система Особенной части уголовного права рф.
- •Понятие убийства и его виды. Убийство без смягчающих и без отягчающих обстоятельств (ст.105 ч.1).
- •Виды убийств:
- •Простое неквалифицированное убийство-ч.1 ст.105
- •Действие может быть:
- •Убийство с отягчающими обстоятельствами (ст.105 ч.2).
- •Убийство матерью новорожденного ребенка (ст.106).
- •Обязательный признак Объективной стороны – время(!) – 3 временных отрезка:
- •3. Убийство новорожденного ребенка в течение 1ого календарного месяца со дня рождения но для квалификации по ст.106 ук кроме месячного временного отрезка необходимо установить 1 из 2х обстоятельств:
- •Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107).
- •Состояние аффекта может быть вызвано:
- •Признаки аффектированного умысла:
- •Необходимо установить:
- •Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108).
- •Необходимо установить следующие признаки:
- •Условия, относящиеся к защите:
- •Не будет превышения пределов необходимой обороны:
- •Причинение смерти по неосторожности (ст.109)
- •Деяние – должно обладать 1м из 2х признаков:
- •Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111).
- •Вред здоровью относится к тяжкому при наличии 1го из 2х признаков:
- •10) Значительная стойкую утрата общей трудоспособности не менее чем на 1/3:
- •Умышленное причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью(ст.112, 115).
- •Для установления средней тяжести вреда здоровью необходимо:
- •2) Длительное расстройство здоровья
- •Часть 2
- •Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст.115)
- •Для отнесения вреда здоровья к легкому необходимо:
- •Побои (ст.116). Истязание (ст.117).
- •Действия, входящие в объективную сторону:
- •Истязание (ст.117)
- •Действия, входящие в объективную сторону:
- •Заражение венерической болезнью и вич-инфекцией (ст.Ст.121, 122).
- •Заражение вич-инфекцией (ст.122)
- •Оставление в опасности (ст.125). Неоказание помощи больному (ст.124). Статья 124. Неоказание помощи больному
- •Это воздействие является уголовно – нарушенным, если:
- •2)При наличии обязанности это действие совершить (из закона или специальных правил)
- •Статья 125. Оставление в опасности
- •Ряд условий, касающихся личности потерпевшего, при которых устанавливается уо за бездействие виновного:
- •Похищение человека (ст.126). Незаконное лишение свободы (ст.127).
- •Объективная сторона представлена 3 действиями:
- •Незаконное лишение свободы (ст.127).
- •Клевета и оскорбление (ст. 129, 130). Клевета.
- •Сведения должны обладать 3 признаками:
- •Изнасилование (ст.131). Его отличие от насильственных действий сексуального характера. Изнасилование (ст. 131)
- •Отличие 131 и 132:
- •Обязательный признак-способ:
- •3.Использованием материальной или иной зависимости-
- •Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет.
- •Статья 135. Развратные действия
- •18Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления и иных антиобщественных действий (ст. 150, 151). Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
- •Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
- •19.Общее понятие и признаки хищения. Формы и виды хищений.
- •Признаки:
- •4)С корыстной целью
- •6)Овещественность человеческим трудом.
- •Формы хищения:
- •20.Кража, ее отличие от грабежа (ст.158)
- •Обязательный признак:
- •2) Способ - тайное изъятие: Тайность-2 критерия:
- •21.Мошенничество (ст.159). Отличие от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст.165).
- •Особенности:
- •Отличие от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст.165).
- •22.Присвоение или растрата (с.160), отличие от кражи.
- •3 Необязательных деяния:
- •1) Обособление части имущества, на хищение которого направлен умысел виновного из всей имущественной массы.
- •2 Способа альтернативных:
- •23.Грабеж (ст.161). Отличие насильственного грабежа от разбоя.
- •Обязательный признак объективной стороны- способ изъятия: Для грабежа- открытый способ хищения.
- •24.Разбой (ст.162), отличие от грабежа и вымогательства.
- •25.Вымогательство (ст.163), его отличие от грабежа и разбоя.
- •2)Право на чужое имущество
- •4) Угроза распространения иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.
- •26.Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) ст.166.
- •28.Общие квалифицирующие признаки хищений
- •2 Признака:
- •29.Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст.169).
- •33.Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст.175). Отличие от заранее необещанного укрывательства преступлений (ст.316) и от соучастия в преступлении.
- •34.Монополистические действия и ограничения конкуренции (ст.178).
- •Обязательный признак – способ:
- •35.Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст.186).
- •Обязательный признак-предмет:
- •2)Ценные бумаги-
- •2 Обязательных признака предмета (в совокупности):
- •37.Уклонение от уплаты налогов или страховых взносов (ст.198, 199).
- •Часть 2 ст. 198 ук предусматривает ужесточение наказания в случае совершения преступления в особо крупном размере.
- •Терроризм (ст.205).
- •Часть 2 ст. 205 ук предусматривает ответственность за то же деяние, описанное в ч. 1 этой статьи, если оно совершено:
- •39.Захват заложника (ст.206). Отличие от похищения человека (ст.126).
- •40.Бандитизм (ст.209).
- •Часть 2 ст. 209 ук предусматривает ответственность за бандитизм, проявляющийся в участии в банде или в совершаемых ею нападениях.
- •41.Массовые беспорядки (ст.212).
- •Часть 2: тоже основной состав – это совершение любого из нижеперечисленных действий в обстановке массовых беспорядков.
- •42.Хулиганство (ст.213).
- •Преступления, составляющие незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.Ст.222, 223).
- •Действие связанные с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ (ст228, 228-1).
- •Часть 2 ст. 228 ук устанавливает ответственность за те же деяния, совершенные в особо крупном размере.
- •Часть 2 ст. 228.1 - те же деяния, совершенные:
- •Часть 3 ст. 228.1 - деяния, частями 2 и 3 ст. 228.1, совершенные:
- •Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст.264).
- •Часть 2 ст. 264 ук: деяние, предусмотренное частью 1 ст. 264 ук, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека;
- •3.Иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям
- •Насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст.278).
- •Разглашение государственной тайны (ст.283). Утрата документов, содержащих государственную тайну (ст.284).
- •51.Понятие и признаки должностного лица.
- •52.Злоупотребление должностными полномочиями.
- •53.Превышение должностных полномочий (ст.286). Отличие от злоупотребления должностными полномочиями (ст.285).
- •Формы превышения:
- •Часть 3 ст. 286 ук рф предусматривает особо квалифицированные виды превышения должностных полномочий, если оно совершено:
- •Служебный подлог (ст.292), его отличие от подделки документов (ст.327).
- •Часть 2: те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
- •Часть 2 ст. 293 ук рф называет квалифицированные виды халатности: то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.
- •Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, а также на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 295, 317).
- •Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст.300). Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст.301).
- •Часть 2 ст. 307 ук предусматривает ответственность при наличии квалифицирующих обстоятельств. Это заведомо ложное обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
Часть 2 ст. 205 ук предусматривает ответственность за то же деяние, описанное в ч. 1 этой статьи, если оно совершено:
а) совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) повлекло по неосторожности смерть человека;
в) повлекло причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, -
Особо квалифицированный состав терроризма сформулирован в ч. 3 ст. 205 УК по признакам описанных в ч. 1 или ч. 2 этой же статьи действий, если они:
а) сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ;
б) повлекли умышленное причинение смерти человеку, -
Субъектом преступлений, предусмотренных частями 2 и 3 ст. 205 УК, может быть физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
С точки зрения предупреждения терроризма важным является примечание к ст. 205 УК, в соответствии с которым освобождается от уголовной ответственности лицо, участвовавшее в подготовке данного преступления, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма, при условии, что в действиях этого лица не содержится состава иного преступления.
39.Захват заложника (ст.206). Отличие от похищения человека (ст.126).
Основным объектом рассматриваемого преступления является общественная безопасность, дополнительным – жизнь и здоровье человека, его личная свобода.
Объективную сторону преступления образуют альтернативные действия – захват или удержание человека в качестве заложника (деяния в форме активных действий).
Захват – установление над потерпевшим контроля, сопровождающееся изъятием его из привычной микросреды помимо его воли. Под захватом потерпевшего следует понимать открытое или тайное насильственное его изъятие из места пребывания с помещением в ограниченное пространство (какое-либо строение, сооружение, транспортное средство, определенная территория), сопровождающееся лишением свободы, запретом выполнения каких-либо действий без санкции преступников, а также пресечением попыток получения свободы перемещения. Захват может быть только с применением физического или психического насилия, выраженного в угрозе применения физического насилия. Угроза реальная, обращена в настоящее.
Захват может быть осуществлен путем обмана или злоупотребления доверием потерпевшего, когда он в силу этого добровольно отдает себя в руки преступников, до определенного момента не осознавая факта захвата. Например, преступник, имея умысел на захват заложника, переодевшись в форму работника милиции, просит потенциальную жертву проехать с ним в автомашине для выполнения функций понятого, а в последующем лишает его свободы. Захват возможен и в иной форме, когда жертва по каким-то причинам (болезненное состояние, обморок, опьянение, возраст) не осознает характера совершаемых с нею действий. В двух последних случаях необходимо доказать наличие у преступника умысла на захват заложника уже в момент первоначального его контакта с потерпевшим.
Способ захвата значение для квалификации не имеет, самое главное, чтобы был насильственный.
В отличие от захвата удержание лицане сопровождается его изъятием из места пребывания. Удержание – лишение возможности свободно выбирать местопребывание, а также лишение возможности свободно перемещаться в пространстве помимо своей воли. Оно состоит в лишении жертвы свободы, то есть в запрете покидать место пребывания под угрозой насилия, в запрещении несанкционированных действий, в пресечении любых попыток к собственному освобождению или освобождению других заложников.
Способ удержания для квалификации значения не имеет, но должен быть насильственным. Преступление следует считать оконченным с момента начала удержания заложника вне зависимости от длительности.
Преступление следует считать оконченным с момента захвата или удержания заложника независимо от того, выполнены требования преступника или нет. Характер выдвигаемых преступниками требований также не влияет на квалификацию деяния.
Несмотря на то, что законодательная формулировка диспозиции ст. 206 УК позволяет предположить альтернативность этих действий, эти действия не альтернативны. В этом преступлении выделяют еще 1 действие: предъявление требований к государству, организациям, гражданам. Требования должны содержать условие освобождения заложника. Само предъявление требования должно носить открытый характер.
Ссубъективной стороны деяние характеризуется прямым умыслом: виновный осознает, что захватывает или удерживает лицо в качестве заложника, и желает это осуществить. При этом состав данного преступления будет лишь тогда, когда указанные действия совершены со специальной целью – понудить государство, организацию или отдельного гражданина (группу граждан) совершить какие-либо действия или воздержаться от них. Освобождение заложников ставится в зависимость от выполнения требований преступников. Следует иметь в виду, что преступник может требовать выполнения действий или воздержания от них как в своих интересах, так и в интересах других лиц, организаций.
Субъектом преступления может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 УК квалифицирующими признаками являются:
а) группой лиц по предварительному сговору;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц;
з) из корыстных побуждений или по найму.
Отличие ст. 126 УК и ст. 206 УК | |
Ст. 126 УК |
Ст. 206 УК |
По объекту | |
Основной объект личная свобода, дополнительного обязательного объекта нет. |
Двуобъектное преступление: общественная безопасность и личная свобода |
Объективная сторона: по перечню самих действий | |
Захват – перемещение - удержание |
Захват – удержание – предъявление требований |
По виду захвата: | |
Захват насильственный или с применением обмана |
Захват только насильственный |
По моменту окончания: | |
С момента окончания перемещения |
С момента удержания |
По предъявлению требований: | |
- Не присутствует чаще всего - Требования предъявляются тайно с предупреждение не сообщать органам власти - Не важно |
- Как правило присутствует - Носит публичный характер - Требование |
Субъективная сторона: | |
Цель и мотив факультативные признаки |
Цель – обязательный признак |