- •1.Проектировочный (механический) расчет выпарного аппарата Исходные данные
- •1.1 Расчет обечайки греющей камеры
- •1.2 Расчет обечайки камеры выпаривания
- •1.3 Расчет сферической крышки
- •1.4 Расчет конического днища аппарата
- •1.5 Расчет трубной решетки
- •1.6 Расчет болтов фланцевого соединения
- •1.7 Расчет опор аппарата
- •1.8 Проверка фланговых швов на срез
- •2.Проверочный расчет ступенчатого диска по допускаемым напряжениям
- •Расчет диска
- •3. Проверочный расчет элементов ротора сепаратора периодического действия с разъемным корпусом
- •3.1 Прочность конической крышки ротора
- •3.2 Прочность соединительного кольца
- •3.3 Прочность цилиндрического корпуса ротора сепаратора
- •3.4 Прочность плоского кольцевого участка днища
- •3.5 Расчет на прочность сопряжений элементов ротора (цилиндрический корпус-борт)
- •Список литературы:
1.7 Расчет опор аппарата
Для расчета опор аппарата необходимо определить его вес.
Вес обечайки греющей камеры:
, (1.37)
где – плотность стали,,
Вес обечайки камеры выпаривания:
, (1.38)
.
Вес сферической крышки:
, (1.39)
Вес конического днища:
, (1.40)
где высота конуса,.
Вес трубок:
, (1.41)
Вес трубной решетки:
; (1.42)
Расчет веса фланца обечайки:
, (1.43)
где – диаметр фланца,м,
–толщина фланца, м.
Пренебрегаем весом патрубков, фланцев патрубков, опор и продукта.
Общий вес аппарата:
, (1.44)
где g=9,8 м²/с;
Определяем ширину ребра опоры:
, (1.45)
где – число опор,;
–число ребер в каждой опоре, ;
–коэффициент уменьшения допускаемого напряжения
при продольном изгибе, ;
–вылет опоры, ;
Принимаем конструктивно толщину ребра .
1.8 Проверка фланговых швов на срез
Напряжение в швах:
, (1.46)
где – высота шва,
–общая длина фланговых швов,
,
3,3 МПа<80МПа. Условие выполняется [1, 2].
2.Проверочный расчет ступенчатого диска по допускаемым напряжениям
2.1.Исходные данные.
Исходные данные приведены в таблице 2.1 и на рис 2.1.
Таблица 2.1–Исходные данные
Наименование |
Обозначение |
Размерность |
Значение |
Материал диска |
Марка стали |
Сталь |
50 |
Предел текучести материала |
sт |
МПа |
380 |
Конструктивные размеры, мм |
ro |
мм |
60 |
|
r1 |
мм |
160 |
|
r2 |
мм |
260 |
|
s1 |
мм |
40 |
|
s2 |
мм |
30 |
Частота вращения диска |
n |
об/мин |
3500 |
Напряжение на внутреннем контуре диска |
|
МПа |
-6,0 |
Напряжение на внешнем контуре диска |
МПа |
0 |
Рис. 2.1 Размеры диска
Расчет диска
Уравнение трех усилий для первого и второго участков диска.
, (2.1)
где , (2.2)
Уравнение трех усилий для второго и третьего участков диска.
, (2.3)
где ,
тогда уравнение (3) примет вид:
, (2.4)
Значение величины:
, (2.5)
где – плотность материала диска,,
Па/м²,
Значения коэффициентов уравнений:
Первый участок
для ,
Второй участок
для
Подставляем значения коэффициентов в уравнения
Решая систему двух уравнений с двумя неизвестными, находим значение интенсивности радиальных усилий :
, .
Значения радиальных напряжений по сечениям ступенчатого диска:
;
, (2.6)
,
, (2.7)
.
Значения кольцевых напряжений в диске определяем методом начальных параметров, рассматривая каждый участок отдельно как диск постоянной толщины.
Для первого участка:
при ,
, (2.8)
,
, (2.9)
Для второго участка
при ,
для ,
, (2.10)
Переход от напряжений в конце i-го участка к направлениям в начале (i+1)-го участка осуществляется по соотношению:
(2.11)
Следовательно,
Переход от напряжений в конце i-го участка к направлениям в начале (i+1)-го участка осуществляется по соотношению:
, (2.12)
–коэффициент Пуансона, ;
, (2.13)
По полученным результатам расчёта построены эпюры (рис. 2.2) распределения радиальных и кольцевых напряжений в заданном ступенчатом диске. Скачки на эпюрах объясняются скачкообразным изменением толщины диска при переходе от участка к участку.
Пользуясь гипотезой наибольших касательных напряжений, определяем максимальное эквивалентное напряжение:
; ;
Условие не выполняется, прочность диска не обеспечена. Для предотвращения разрушения диска требуется увеличить его толщину [3].
Рис. 2.2 Эпюры радиальных (а) и кольцевых (б) напряжений