Заключение

Экологический кризис - обратимое критическое состояние окружающей среды, угрожающее существованию человека и отражающее несоответствие развития производительных сил и производственных отношений.

Современная экологическая ситуация показывает, что влияние природы на человека зависит от объективных закономерностей ее развития, и это заставляет обращать пристальное внимание на изучение механизмов ее целостного функционирования. Так как в природе «все связано со всем», невозможно воздействие на часть системы без последствия для всей системы (для биосферы, как и для отдельного организма). Отсутствие или повреждение нескольких связей система может компенсировать, но если их будет нарушено много или будут затронуты наиболее существенные из них, система прекращает существование. Чем она сложнее, тем больше у нее скомпенсированных связей, что и позволяет ее долго, безнаказанно разрушать. Но потом, когда пройден порог адаптации, наступают необратимые изменения, что и происходит с биосферой в наше время.

Особо следует сказать о проблеме обеспечения энергетическими ресурсами. Основную приходную часть топливно-энергетического баланса составляет энергия, полученная за счет сжигания минерального топлива. Но запасы нефти и природного газа могут быть исчерпаны в ближайшем будущем. Перспективы связывают с развитием атомной энергетики, которая способна обеспечить человечество огромным количеством дешевой энергии. Атомная энергетика таит второй основной тип потенциальных опасностей тех, которые могут актуализироваться в любой момент в результате случайных обстоятельств. Имеется в виду опасность интенсивного радиоактивного заражения природной среды, которое может произойти из-за аварий на АЭС. Проблема захоронения радиоактивных отходов также до сих пор не решена.

Ученым предлагается множество частных мер по улучшению природопользования, сохранению окружающей среды, повышению эффективности работы агропромышленного комплекса и т.д. Всё это нужно и важно, но это лишь полуметры, их реализация только отодвинет во времени экологическую катастрофу, но не предотвратит ее. Нужно все менять в корне, т.е. менять концепцию управления человеческим обществом, мировоззрение людей.

Список используемой литературы

1. Словарь по естественным наукам. Глоссарий. Ру

2. Бусыгин А.Г. ДЕСМОЭКОЛОГИЯ или теория образования для устойчивого развития. Книга первая. – 2-е изд., испр., доп. – Издательство «Симбирская книга», Ульяновск, 2003 г. – 216 с.

3. «Концепция общественной безопасности». Журнал "Национальная безопасность и геополитика России", №6, 1999 г.

4. Агаджанян Н.А., Торшин В.И. Экология человека. М., 1994.

Моисеев Н.Н. Человек и биосфера. М.: Юнисам, 1995; 1999.

5. Реймерс Н.Ф. Надежды на выживание человечества. Концептуальная экология. М., 1992.

6. Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды. Словарь-справочник. М., 1992.

7. Шилов И. А. Экология. М., 2001.

8. Красилов В.А. Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты. М.: Наука, 1998.

9. Небел Г. Наука об окружающей среде. Как устроен мир. В 2-х тт. М.: Мир, 1993.

10. Федоров Л.А. Диоксины как экологическая опасность: ретроспективы и перспективы. М., 1993.

11. Хатунцев Ю.Л. Экология и экологическая безопасность. М., 2002.

1Словарь по естественным наукам. Глоссарий. Ру

2Бусыгин А.Г. ДЕСМОЭКОЛОГИЯ или теория образования для устойчивого развития. Книга первая. – 2-е изд., испр., доп. – Издательство «Симбирская книга», Ульяновск, 2003 г. – 216 с.

17