Контент ИИ 2015. Тема 19. Реклама в КИИ. К.А. Пономарев

Основы работы журналиста в мультимедийной редакции

Знание закона о СМИ.

Знание прав и обязанностей журналиста.

Широкий кругозор.

Постоянная информированность и включенность в новостной фон онлайн.

Постоянная готовность начать работать и выполнить задание в кратчайший срок.

Уважительное отношение к коллегам, ньюсмейкерам и читателям.

Хорошее знание русского и иностранных языков.

Свобода слова

Свобода слова упомянута в ряде международных и российских документов, среди которых Всеобщая декларация прав человека (ст. 19), Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ст. 10) и Конституция Российской Федерации (ст. 29).

Первая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Она гарантирует, что Конгресс США не будет:

1.Поддерживать какую-либо религию, либо утверждать государственную религию.

2.Запрещать свободное вероисповедание.

3.Посягать на свободу слова.

4.Посягать на свободу прессы.

5.Ограничивать свободу собраний.

6.Ограничивать право народа обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб.

Исторически свобода слова возникла как инструмент для обеспечения информированности и поддержания высокого уровня компетентности государственных органов власти.

Английский Билль о правах 1689 г. гарантировал членам Парламента полную свободу обсуждения дел королевства и чиновников, без чего его работа была бы неэффективной.

 Это свойство свободы слова до сих пор ценится даже некоторыми авторитарными режимами, которые оставляют небольшие и безопасные для своей стабильности «островки свободы» (например, лишённые цензуры малотиражные газеты), чтобы иметь объективное представление о том, что же реально происходит в регионе и за его пределами.

В отсутствие свободы слова, государству приходится прибегать к изощренным способам, чтобы получить элементарную информацию об обществе. Так, сотрудники НКВД стояли в очередях в 30-е годы, чтобы проинформировать начальство о тамошних разговорах.

Свобода слова стала считаться одним из важнейших условий для поиска и установления истины.

Свободное выражение мыслей и мнений есть одно из драгоценнейших прав человека; каждый гражданин поэтому может свободно высказываться, писать, печатать, отвечая лишь за злоупотребление этой свободой в случаях, предусмотренных законом. («Декларация прав человека и гражданина», ст. 11)

Журналисты и редакторы вынуждены каждый день отстаивать свое право самостоятельно выбирать темы для статей, выбирать комментаторов и ракурс обсуждения, делать заголовки.

Давление на редакцию осуществляется постоянно – читателями и ньюсмейкерами, органами власти и внутренних дел, рекламным отделом, героями статей и их родственниками.

Не стоит забывать, что полная информация о событиях нужна не столько СМИ и их читателям, но и самим ньюсмейкерам, и органам власти.

Ограничение свободы слова.

Наиболее распространенными примерами ограничения свободы слова в интернетСМИ являются :

Самоцензура редакторов и журналистов, которые отказываются от наиболее конфликтных тем или освещают их только в безопасном для издания ключе.

Ограничение доступа на прессконференции неугодным журналистам.

Вычеркивание адресов «провинившихся» СМИ из списка рассылки пресс-релизов.

Требования ньюсмейкеров изменить заголовки и подзаголовки, внести изменения в материал или даже удалить его с сервера.

Предвзятое модерирование комментариев и отзывов к статьям.

Игнорирование «неудобных» вопросов на онлайн-конференциях и дача заведомо ложных или ничего не значащих ответов на пресс-конференциях.

Попытки повлиять на редакционную политику через рекламу: «А мы наш банер с вашей главной страницы снимем».

В статьях современных российских журналистов трудно найти личное мнение автора или принципиальную позицию редакции. В 2011-12 годах таких статей стало больше, но еще несравнимо меньше, чем в западных СМИ.

Чаще всего статья – это «сборная солянка» мнений участников событий и «экспертов», которые сами несут ответственность за свои слова.

Читатели и сами плохо понимают ценность мнения журналиста: «Ваша рецензия на этот фильм слишком субъективна».