- •1. Аналіз господарсько-економічних умов виробництва
- •1.1. Загальна характеристика тов „Агро-Флагман”
- •Загальна характеристика господарства
- •1.2. Аналіз земельного фонду товариства та ефективність його використання
- •Земельний фонд тов “Агро-Флагман”
- •Площі сільськогосподарських культур, га
- •Засоби для захисту та удобрення рослин
- •Врожайність сільськогосподарських культур, ц/га
- •1.3. Аналіз забезпеченості товариства основними засобами виробництва
- •Забезпеченість товариства основними засобами виробництва
- •Забезпеченість господарства робочою силою та продуктивність праці
- •Показники тваринництва
- •Машинно-тракторний парк товариства
- •Перелік сільськогосподарських машин
- •Структура витрат на виробництва продукції рослинництва
- •Структура витрат на роботи і послуги найманих організацій
- •1.4. Аналіз рівня агротехніки в товаристві
- •1.5. Обґрунтування мети і напрямків розробки
- •2. Дослідження особливостей технологічного процесу вирощування зернових в умовах тов "Агро-Флагман"
- •2.1. Аналіз існуючих технологій та засобів механізації при вирощуванні зернових
- •2.2. Обґрунтування плану та вихідні дані розробки інтенсивної технології вирощування зернових культур
- •Ефективність застосування мінеральних добрив
- •2.3. Аналіз технологій і способів збирання зернових в тов "Агро-Флагман"
- •2.4. Розрахунок технологічного забезпечення при запропонованій технології збирання
- •3. Обгрунтування параметрів культиваторної стійки зі змінною жорсткістю
- •3.1. Аналіз існуючих конструкцій робочих органів ґрунтообробних машин
- •3.2. Обґрунтування конструкції ґрунтообробного робочого органу
- •3.3. Обґрунтування кінематичного показника якості виконання технологічного процесу
- •3.4. Обґрунтування теоретичної моделі активної культиваторної лапи
- •3.5. Розробка механізму регулювання відстані між лапами культиватора
- •3.6. Обґрунтування оптимального розміщення лап культиватора
- •3.7. Розрахунок та вибір гідроциліндра механізму регулювання
- •3.8. Силовий розрахунок паралелограмного механізму культиватора
- •3.9. Силовий аналіз взаємодії робочого органу з шаром ґрунту
- •4. Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях
- •Стан виробничого травматизму в тов “Агро-Флагман”
- •5. Бізнес-план
- •Економічні показники проекту
- •Висновки список використаних джерел
3.9. Силовий аналіз взаємодії робочого органу з шаром ґрунту
Сучасний напрям механізації сільськогосподарського виробництва передбачає створення комбінованих агрегатів нового покоління, здатних за один прохід виконати декілька технологічних операцій, при цьому перешкоджаючи виникненню ерозійних процесів і сприяючи ущільненню ґрунту.
Проведемо силовий аналіз взаємодії робочого органу з шаром ґрунту. Згідно теорії пасивного тиску грунту, передня робоча грань клину розглядається як підпірна стінка, що переміщається в напрямі масиву, а зусилля різання подібно до пасивної відсічі грунту при насуненні на нього підпірної стінки. При силовій взаємодії шара та робочого органу з боку грунту діє реакція Q недеформованого грунту. Напрям Q протилежний напряму зусилля різання, яке змінюється залежно від фізико-механічних властивостей грунту та параметрів робочого органу. На грунтах нормальної вологості звичайне зусилля різання співпадає по напряму із швидкістю агрегату, але на сухих і ущільнених грунтах воно відхиляється від горизонталі. Відомо, що із зміною вологості міняється сила тертя, тому розташуємо реакцію Q так, щоб враховувалися фізико-механічні властивості грунту, тобто Q відхиляється від нормалі до поверхні сколу на кут ρ (тертя грунту по грунту). Таким чином, при нормальній вологості (при певних значеннях ρ і ψ) зусилля різання співпадає по напряму із швидкістю агрегату.
Окрім реакції Q з боку грунту на робочий орган діє сила тяжіння пласта G; результуюча Rд елементарних нормальних сил опору грунту та сил тертя на поверхню робочого органу, що відхиляється від нормалі до поверхні на кут φ (тертя грунту по сталы); сила F1 обумовлена інерцією пласта грунту, направлена протилежно абсолютній швидкості руху пласта та створююча кут (90-ψ) з віссю OZ.
Для нормальної роботи робочого органу підпір шару грунту повинен бути достатнім:
, (3.38)
де σв – тимчасовий опір стисненню;
S – площа поперечного перерізу шару.
Вирішуючи це рівняння відносно σв, отримаємо вираз, що визначає умову, при якій не виникає накопичення ґрунту перед робочим органом:
. (3.39)
Визначимо Q – реакцію недеформованого ґрунту (рис. 3.12):
; (3.40)
. (3.41)
Рис. 3.12. Схема дії сил ґрунту на робочий орган
. (3.42)
Підставивши отриманий вираз (3.42) в рівняння (3.38) і виконавши деякі перетворення, отримаємо Q:
(3.43)
Визначимо невідомі величини F і G. Для визначення сили інерції пласта F (динамічного тиску ґрунту на робочий орган) скористаємося теоремою зміни кількості руху:
, (3.44)
тоді або
, (3.45)
де dm/dt – маса ґрунту, що поступає на робочий орган в одиницю часу.
Виразимо масу шару через його об'єм, тоді при :
, (3.46)
де γ – об'ємна вага (щільність ґрунту).
Тоді сила інерції пласта визначається за рівнянням:
. (3.47)
Силу тяжіння шару виразимо через об'єм:
, (3.48)
де l – довжина долота.
. (3.49)
В отриманому виразі (3.49) ψ – кут зрушення визначається за рівнянням:
. (3.50)
Це рівняння виведене, виходячи з теорії міцності Мору, за якій руйнування шару відбувається в площині, де дією нормального та дотичного зусилля створюється напруга, рівна чистому зрушенню. Тобто всякий раз величина кута зрушення встановлюється такою, при якій сила різання буде мінімальною.
Підставивши рівняння (3.50) в (3.49) та виконавши деякі перетворення, отримаємо:
(3.51)
З аналізу виразу (3.51) виходить, що вірогідність виникнення накопичення ґрунту перед робочим органом зростає із збільшенням довжини долота, щільності ґрунту, швидкості агрегату; залежить від його фізико-механічних властивостей та кута кришення, але не залежить від поперечного перерізу шару. За допомогою отриманого виразу (3.51) визначимо кут кришення β та довжину долота, при яких процес обробітку ґрунту буде найменше енергоємним, тобто за відсутності накопичення ґрунту перед робочим органом.
Отримані залежності представлені графічно на рис. 3.13. З аналізу отриманих кривих виходить, що при зміні β від 10º до 30º і l від 0,1 м до 0,3 м опір ґрунту стисненню σв починає різко зростати при куті різання β = 20º.
Рис. 3.13. Залежність відстані між робочими органами від
ступеня розпушення ґрунту
Аналіз отриманих даних, свідчить про те, що для кращого розпушення чорноземного сухого ґрунту робочий орган повинен розташовуватися під кутом кришення β = 20-25º до дна борозни і мати довжину долота l = 0,2 м при заданих агротехнічних вимогах, щільності ґрунту та швидкості руху агрегату.