Brodel3
.pdfFernand BRAUDEL
Civilisation materielle, economic et capitalisme XVe-XVIIIe siecle tome 3
LE TEMPS DU MONDE
ARMAND COLIN
Фернан БРОДЕЛЬ
Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. том 3
ВРЕМЯ МИРА
Перевод с французского Вступительная статья и редакция доктора исторических наук
Ю.Н. АФАНАСЬЕВА
ВЕСЬ МИР
Москва 2007
УДК 94(4+6+7+8) ББК63.3(0)4+(0)51
Бро88
Ouvrage est realise dans le cadre du programme d'aide a la publication Pouchkine avec le soutien du Ministere des Affaires Etrangeres frangais et de I'Ambassade de France en Russie
Издание осуществлено в рамках программы «Пушкин» при поддержке Министерства иностранных дел Франции и Посольства Франции в России
Fernand Braudet
Civilisation materielle, economic et capitalisme, XVe-XV[IIe siecle T. 3. Le temps du monde
Перевод доктора исторических наук Л. Е. Куббеля Редакция доктора исторических наук, профессора Ю. Н. Афанасьева
Бродель Ф.
Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV—XVIII вв. Т. 3. Время мира / Фернан Бродель ; Пер. с фр. Л.Е. Куббеля. — 2-е изд. — М.: Издательство «Весь Мир», 2007. — 752 с.
ISBN 978-5-7777-0359-0
Взаключительном томе своего труда Фернан Бродель излагаем мировую экономическую историю, «организовав» ее во времени и прсклрннгпк1 Она предстает как чередование господства нескольких миров-экономик оП:>с ш-ненных не только единым центром, но и едиными временными ритмами. Рассматривая причины подъема и упадка этих миров, проблемы формирования национальных рынков и региональные особенности промышленной революции, автор в хронологической последовательности верифицирует свои основные гипотезы, изложенные в предыдущих томах.
УДК 94(4+6+7+8) ББК63.3(ОН+(0)51
Воформлении обложки исполь:ювана картина Питера Пауля Рубенса "Четыре части света» (ок. 1612-1614, Художествен ноисторически и музей, Вена)
ISBN 978-5-7777-0359-0
© Armand Colin, 1986; 4е edition ©Издательство «Весь Мир», 2007
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ...................................... |
xv |
|
|
Глава 1. ЧЛЕНЕНИЯ ПРОСТРАНСТВА |
|
|
|
И ВРЕМЕНИ В ЕВРОПЕ........................ |
1 |
|
|
Пространство и экономики: миры-экономики................ |
1 |
|
|
Миры-экономики................................... |
2 |
|
|
Миры-экономики, существовавшие всегда.............. |
3 |
|
|
Правила, выявляющие тенденцию..................... |
5 |
|
|
Правило первое: медленно варьирующие пределы |
|
|
|
пространства .................................... |
6 |
|
|
Правило второе: в центре господствующий |
|
|
|
капиталистический город.......................... |
10 |
|
|
Правило второе (продолжение): |
|
|
|
господствующие города сменяют друг друга.......... |
13 |
|
|
Правило второе (продолжение и окончание): |
|
|
|
более или менее полное господство городов.......... |
15 |
|
|
Правило третье: различные зоны были иерархизованы .... |
16 |
||
Правило третье (продолжение): зоны по Тюнену......... |
|
18 |
|
Правило третье (продолжение): пространственная схема |
|
||
мира-экономики................................. |
20 |
|
|
Правило третье (продолжение): нейтральные зоны? ...... |
|
23 |
|
Правило третье (продолжение и окончание): |
|
|
|
оболочка и инфраструктура........................ |
24 |
|
|
VI ОГЛАВЛЕНИЕ
Мир-экономика: один порядок перед лицом других порядков ... 26
Экономический порядок |
|
и международное разделение труда.................. |
29 |
Государство: власть политическая, власть экономическая . 31
Империя и мир-экономика........................... |
35 |
|
Война в соответствии с зонами мира-экономики......... |
38 |
|
Общества и мир-экономика .......................... |
42 |
|
Культурный порядок ................................ |
46 |
|
Матрица мира-экономики вполне приемлема........... |
50 |
|
Мир-экономика перед лицом членений времени.............. |
52 |
|
Конъюнктурные ритмы.............................. |
52 |
|
Флуктуации и площадь их распространения............. |
55 |
|
Вековая тенденция.................................. |
57 |
|
Объясняющая хронология миров-экономик............. |
61 |
|
Циклы Кондратьева и вековая тенденция............... |
63 |
|
Объяснима ли долговременная конъюнктура?........... |
65 |
|
Вчера и сегодня..................................... |
68 |
|
Шва 2. СТАРИННЫЕ ЭКОНОМИКИ С ДОМИНИРУЮЩИМ ГОРОДСКИМ ЦЕНТРОМ В ЕВРОПЕ: ДО
И ПОСЛЕ ВЕНЕЦИИ........................ |
77 |
|
|
|
Первый европейский мир-экономика |
....................... |
|
79 |
|
Европейская экспансия начиная с XI в................. |
|
80 |
|
|
Мир-экономика и биполярность ...................... |
|
83 |
|
|
Северные пространства: успех Брюгге.................. |
|
86 |
|
|
Северные пространства: взлет Ганзы ................... |
|
88 |
|
|
Другой полюс Европы: итальянские .............города |
93 |
|
||
Интермедия: ярмарки Шампани ...................... |
|
98 |
|
|
Шанс, потерянный для Франции...................... |
|
102 |
|
|
Запоздалое превосходство Венеции........................ |
104 |
|
||
Генуя против Венеции ............................... |
|
105 |
|
|
Могущество Венеции................................ |
|
106 |
|
|
Мир-экономика, начинающийся с Венеции............. |
112 |
|
||
Ответственность Венеции............................ |
|
ИЗ |
|
|
Торговые галеры.................................... |
|
П4 |
|
|
Капитализм определенного рода в Венеции............. |
116 |
|
||
А как же труд?...................................... |
|
121 |
|
|
Первенство промышленности?........................ |
|
123 |
|
|
Турецкая угроза..................................... |
|
125 |
|
|
ОГЛАВЛЕНИЕ VII |
|
|
|
|
Неожиданный успех Португалии, |
|
|
|
|
или От Венеции к Антверпену............................. |
|
127 |
|
|
Традиционное объяснение............................ |
|
127 |
|
|
Новые объяснения.................................. |
|
128 |
|
|
Антверпен, мировая столица, созданная ...........извне |
132 |
|
||
Этапы антверпенского величия ....................... |
|
135 |
|
|
Первый взлет, первое разочарование................... |
136 |
|
||
Вторая удача Антверпена............................. |
|
138 |
|
|
Промышленный взлет............................... |
|
140 |
|
|
Оригинальность Антверпена.......................... |
|
142 |
|
|
Вернем веку генуэзцев его масштабы и его значение........... |
145 |
|||
«Завеса бесплодных гор» ............................. |
|
145 |
|
|
Действовать вдалеке, вне своих пределов ............... |
148 |
|
||
Акробатическая игра ................................ |
|
148 |
|
|
Генуя незаметно господствует над Европой.............. |
151 |
|
||
Причины генуэзского успеха.......................... |
|
153 |
|
|
Отступление Генуи.................................. |
|
156 |
|
|
Выживание Генуи................................... |
|
157 |
|
|
И возвращаясь к миру-экономике..................... |
|
159 |
|
|
Глава 3. СТАРИННЫЕ ЭКОНОМИКИ С ДОМИНИРУЮЩИМ ГОРОДСКИМ ЦЕНТРОМ В ЕВРОПЕ:
АМСТЕРДАМ .................................. |
173 |
|
Соединенные Провинции у себя дома ...................... |
174 |
Ничтожная территория, бедная природными ресурсами ... 175
Подвиги земледелия................................. |
|
176 |
|
Перенапряженная городская экономика................ |
|
178 |
|
Амстердам......................................... |
179 |
|
|
Пестрый состав населения ........................... |
|
181 |
|
Прежде всего рыболовство ........................... |
|
185 |
|
Голландский флот................................... |
|
187 |
|
Имелось ли «государство» Соединенных Провинций? .... 190 |
|||
Почти не меняющиеся внутренние структуры........... |
193 |
||
Налог против бедняков .............................. |
|
196 |
|
Перед лицом других государств ....................... |
|
198 |
|
Царственная власть деловых операций ................. |
|
201 |
|
Овладеть Европой — овладеть всем миром.................. |
203 |
||
Главная игра была сыграна до 1585 г. ................... |
|
203 |
|
Остальная Европа и Средиземноморье ................. |
|
207 |
|
VIII ОГЛАВЛЕНИЕ |
|
|
|
Голландцы против португальцев: занять место ближнего . . 208 Связная система торговых перевозок
в голландской империи ........................... |
213 |
Успех в Азии — неуспех в Америке......................... |
217 |
Время борьбы и успехов.............................. |
218 |
Величие и упадок Объединенной Ост-Индской компании . 220
Чем объяснить крах XVIII в.? ......................... |
225 |
Неудачи в Новом Свете, предел голландского успеха .....228
Преобладание и капитализм |
.............................. |
|
232 |
Когда в Амстердаме дела на складах хороши, |
|
||
все идет хорошо.................................. |
233 |
|
|
Товары и кредит .................................... |
235 |
|
|
Комиссионная торговля ............................. |
|
237 |
|
Смысл существования акцепта........................ |
|
240 |
|
Мода на займы, или Извращение ..............капитала |
243 |
||
Иная перспектива: удаляясь от Амстердама ............. |
246 |
||
Вокруг Балтийского моря ............................ |
|
247 |
|
Франция против Голландии: неравная ...........борьба |
255 |
||
Англия и Голландия ................................. |
|
258 |
|
Выйти за пределы Европы: Индонезия................. |
261 |
|
|
Возможны ли обобщения? ........................... |
|
262 |
|
О закате Амстердама.................................... |
|
263 |
|
Кризисы 1763, 1772-1777, 1780-1783 гг. |
...............265 |
||
Батавская революция................................ |
272 |
|
|
Глава 4. НАЦИОНАЛЬНЫЕ .....................РЫНКИ |
291 |
Подразделения простейшие, подразделения высшего порядка ... 293
Гамма пространств ....................... |
'........... |
|
294 |
|
|
Провинциальные пространства и рынки |
................ 299 |
|
|
||
Национальное государство — да! |
|
|
|
|
|
Но национальный рынок?......................... |
|
|
301 |
|
|
Внутренние таможни................................ |
|
|
303 |
|
|
Не нужно априорных определений .................... |
|
307 |
|
|
|
Экономика территориальная, экономика городская...... |
309 |
|
|||
Считать и измерять..................................... |
|
313 |
|
|
|
Три переменные и три величины |
...................... |
|
314 |
|
|
Три двусмысленных понятия.......................... |
|
|
318 |
|
|
ОГЛАВЛЕНИЕ IX |
|
|
|
|
|
Порядки величин и корреляции....................... |
|
|
320 |
|
|
Государственный долг и ВНП......................... |
|
|
323 |
|
|
Прочие соотношения................................ |
|
|
324 |
|
|
От потребления к валовому национальному продукту..... |
326 |
|
|||
Подсчеты Фрэнка Спунера........................... |
|
|
328 |
|
|
Очевидные преемственности ......................... |
|
|
330 |
|
|
франция — жертва своего огромного пространства ........... |
332 |
Разноликость и единство............................. |
332 |
|
|
|
Связи естественные и искусственные .................. |
|
337 |
|
|
Прежде всего политика .............................. |
|
340 |
|
|
Чрезмерность пространства........................... |
|
342 |
|
|
Париж плюс Лион, Лион плюс Париж.................. |
|
344 |
|
|
Париж одерживает верх.............................. |
|
348 |
|
|
За дифференциальную историю....................... |
|
354 |
|
|
За линию Руан—Женева или против нее |
................ |
356 |
|
|
Окраины морские и континентальные ................. |
|
358 |
|
|
Города «другой Франции» ............................ |
|
366 |
|
|
Внутренние регионы ................................ |
|
368 |
|
|
Внутренние регионы, завоеванные периферией.......... |
373 |
|||
Торговое преобладание Англии............................ |
|
374 |
|
|
Как Англия стала островом........................... |
|
375 |
|
|
Фунт стерлингов.................................... |
377 |
|
|
|
Лондон, создающий национальный рынок |
|
|
||
и созданный им.................................. |
386 |
|
|
|
Как Англия стала Великобританией ................... |
392 |
|
||
Английское величие и государственный долг............ |
398 |
|||
От Версальского мирного договора (1783 г.) |
|
|
||
к договору Идена (1786 г.) ......................... |
|
403 |
|
|
Статистика освещает проблему, но не решает ее |
......... |
407 |
||
Глава 5. МИР НА СТОРОНЕ ЕВРОПЫ ИЛИ ПРОТИВ НЕЕ ......... |
||||
423 |
|
|
|
|
Обе Америки, или Главная ставка из всех................... |
|
424 |
|
|
Громадные пространства — враждебные |
|
|
||
и в то же время благоприятные..................... |
|
425 |
|
|
Региональные или национальные рынки |
............... |
428 |
|
|
Последовательные виды подневольного состояния....... |
430 |
|||
На стороне Европы ................................. |
|
437 |
|
|
Против Европы..................................... |
439 |
|
|
|
ОГЛАВЛЕНИЕ |
|
|
|
|
Промышленное соперничество ....................... |
|
441 |
|
|
Английские колонии выбирают свободу................ |
|
443 |
|
|
Торговые споры и соперничество...................... |
|
447 |
|
|
Испанские и португальские колонии................... |
451 |
|
||
Новый взгляд на Испанскую Америку.................. |
|
452 |
|
|
Вновь взятая в руки испанская империя................ |
|
456 |
|
|
Сокровище из сокровищ............................. |
|
459 |
|
|
Ни феодализма, ни капитализма?...................... |
|
465 |
|
|
Черная Африка, которой завладели не только извне........... |
469 |
|||
Одна только Западная Африка ........................ |
|
470 |
|
|
Континент изолированный, но доступный.............. |
473 |
|
||
От побережья к внутренним районам .................. |
|
476 |
|
|
«Треугольная торговля» и условия обмена............... |
477 |
|||
Конец рабства...................................... |
480 |
|
|
|
Россия — долгое время сама по себе мир-экономика.......... |
481 |
||
Русская экономика, быстро приведенная |
|
|
|
к квазиавтономии ................................ |
481 |
|
|
Сильное государство ................................ |
|
483 |
|
Крепостничество в России ужесточается................ |
486 |
|
|
Рынок и сельские жители ............................ |
|
489 |
|
Города, бывшие скорее местечками.................... |
|
492 |
|
Мир-экономика, но какой?........................... |
|
494 |
|
Изобретать Сибирь.................................. |
495 |
|
|
Недостаточность и слабости.......................... |
|
50 1 |
|
Цена европейского вторжения ........................ |
|
503 |
|
Случай Турецкой империи................................ |
|
507 |
|
Основы мира-экономики ............................ |
507 |
|
|
|
Место Европы...................................... |
511 |
|
|
|
Мир караванов |
..................................... |
514 |
|
|
Долго сохраняемое морское пространство.............. |
515 |
|
||
Купцы на службе турок .............................. |
520 |
|
|
|
Упадок экономический и упадок политический.......... |
521 |
|||
Самый обширный из миров-экономик: Дальний Восток........ |
523 |
|||
Четвертый мир-экономика........................... |
526 |
|
|
|
Индия, завоеванная самой Индией .................... |
528 |
|
|
|
Золото и серебро, сила или слабость? |
..................530 |
|
||
Воинственное прибытие, или Не такие купцы, |
|
|
||
как другие....................................... |
531 |
|
|
|
Конторы, фактории, отделения, суперкарго............. |
533 |
|
||
ОГЛАВЛЕНИЕ |
XI |
|
|
|
Как постичь глубинную историю Дальнего Востока...... |
536 |
|||
Индийские деревни ................................. |
537 |
|
|
|
Ремесленники и промышленность..................... |
542 |
|
|
|
Национальный рынок ............................... |
548 |
|
|
|
Сила Могольской империи........................... |
550 |
|
|
|
Политические и внеполитические |
|
|
|
|
причины падения империи Моголов ................ |
552 |
|
|
|
Отставание Индии в XIX в............................ |
557 |
|
|
|
Индия и Китай, охваченные одним |
|
|
|
|
супермиром-экономикой.......................... |
562 |
|
|
|
Ранняя слава Малакки............................... |
563 |
|
|
|
Создание новых центров Дальнего Востока ............. |
570 |
|
||
Можно ли делать выводы?............................ |
573 |
|
|
|
Глава 6. ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ |
|
|
||
И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ.................... |
593 |
|
|
|
Некоторые полезные сравнения........................... |
593 |
|
|
|
Революция: слово сложное и двусмысленное............ |
594 |
|||
Прежде всего вниз по течению: слаборазвитые страны .... |
596 |
|||
Вверх по течению: неудавшиеся революции............. |
600 |
|||
Александрийский Египет ............................ |
600 |
|
|
|
Первая промышленная революция Европы: |
|
|
||
лошади и мельницы XI, XII, XIII вв................. |
602 |
|
||
Революция, наметившаяся во времена Агриколы |
|
|
||
и Леонардо да Винчи ............................. |
605 |
|
|
|
Джон Ю. Неф и первая английская революция. |
|
|
||
1560-1640 гг. .................................... |
608 |
|
|
|
Английская революция: сектор за сектором.................. |
612 |
|
Первоочередной фактор: английское сельское хозяйство .. 614
Демографический подъем............................ |
620 |
|
|
Техника — условие необходимое, |
|
|
|
но, вне сомнения, недостаточное ................... |
|
623 |
|
Не следует «недооценивать» революцию |
|
|
|
в хлопчатобумажной промышленности .............. |
628 |
|
|
Победа торговли на дальние расстояния................ |
631 |
|
|
Умножение внутренних перевозок..................... |
|
638 |
|
Медленная эволюция................................ |
644 |
|
|
Выйти за пределы промышленной революции................ |
645 |
||
Разные виды экономического роста.................... |
|
645 |
|
XII ОГЛАВЛЕНИЕ |
|
|
|
Как объяснить экономический рост?................... |
|
648 |
|
Разделение труда и экономический рост................ |
649 |
|
|
Разделение труда: к прекращению паломничества........ |
650 |
||
Промышленники ................................... |
653 |
|
|
Разделение английского общества на секторы........... |
655 |
Разделение труда и география Англии |
.................. |
657 |
Финансы и капитализм.............................. |
659 |
|
Как расценивать роль конъюнктуры? .................. |
|
667 |
Материальный прогресс и жизненный ..........уровень |
676 |
В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ: РЕАЛЬНОСТИ ИСТОРИЧЕСКИЕ
И РЕАЛЬНОСТИ НЫНЕШНИЕ................... |
687 |
Длительная временная протяженность ................. |
689 |
Общество охватывает все............................. |
692 |
Выживет ли капитализм?............................. |
696 |
Чтобы действительно закончить: |
|
капитализм перед лицом рыночной экономики.......699
Список графиков.......................................
Список карт и схем.....................................
Указатель имен ........................................
Указатель географических названий .......................
К. Хеллеру посвящается
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ПРЕДИСЛОВИЕ
АВПР |
— Архив внешней политики России |
«Annales E.S.C.» |
— «Annales: Economies, Societes, Civilisations» |
A.E. |
— (Ministere des) Affaires Etrangeres |
A.N. |
— Archives Nationales |
A.d.S. Firenze |
— Archive di Stato di Firenze |
A.d.S. Geneva |
— Archive di Stato di Geneva |
A.d.S. Venezia |
— Archive di Stato di Venezia |
B.N. |
— Bibliotheque Nationale |
PRO |
- Public Records Office |
Этот третий и последний том есть как бы ответ на вызов и реализация некоего притязания. Вызов и притязание раскрывают его смысл. Позаимствовав удачное выражение Вольфрама Эберхарда1, я озаглавил этот том «Время мира» — название, несомненно, красивое, хоть и обещает оно больше, чем я мог бы исполнить.
Вызов заключен в том доверии, какое я питаю к столь возможно широкому обращению к истории, которая на сей раз берется в ее хронологическом развертывании и в разнообразных ее временных характеристиках. Словно предаться ее движению, следуя ее путям и ее логике, означает прибегнуть к главнейшему испытанию из всех, чтобы подтвердить или опровергнуть итоги предварительных исследований первых двух томов настоящего труда. Вызов, как видите, сочетающийся с определенными притязаниями, а именно — с претензией на то, что история может одновременно представать и как объяснение, притом одно из самых убедительных, и как подтверждение поистине единственное, лежащее вне пределов наших абстрактных умозаключений, нашей априористской логики и даже за пределами тех сетей, какие непрестанно расставляет нам здравый смысл. А может быть, и с еще одной претензией: желанием предложить приемлемую схему истории мира на базе данных весьма неполных, но все же слишком многочисленных для того, чтобы попытаться охватить их целиком.
Таким образом и определяется цель настоящего тома. Читатель найдет в нем рассказы, описания, картины эволюции, разрывы, закономерности. Но от начала и до конца я боролся с соблазном чересчур Увлечься рассказом, описывать ради одного только удовольствия нане-
XVI ПРЕДИСЛОВИЕ
сти какой-нибудь штрих, подчеркнуть какой-то момент, зафиксировать примечательную деталь. Я лишь попытался увидеть и побудить увидеть других, чтобы понять, т. е. чтобы подтвердить. Но делал я это настойчиво, как если бы именно упорство этих усилий служило оправданием моих исследований и, более того, самого ремесла историка.
Однако же во всей истории мира есть от чего прийти в уныние самым неустрашимым и даже самым неискушенным. Разве это не безбрежный поток, без начала и конца? И такое сравнение еще неадекватно: история мира — не один, но множество потоков. К счастью, историки уже имеют опыт того, как противостоять избыточности. Они упрощают ее, расчленяя историю на секторы (история политическая, экономическая, социальная, культурная). Главное же — они научились у экономистов тому, что время можно расчленить на базе разнообразных временных характеристик и таким образом приручить его, сделав в общем поддающимся изучению: существуют временные
характеристики длительной и очень длительной протяженности, изменения конъюнктуры замедленные и менее замедленные, сдвиги быстрые, а иные — и мгновенные, причем зачастую самые кратковременные обнаруживаются легче всего. В целом мы располагаем отнюдь не ничтожными средствами, для того чтобы упростить и организовать историю мира. И мы можем выделить время, прожитое в мировом масштабе, время мира, которое, однако, не составляет, не должно составлять историю людей в ее целостности. Это особое время в зависимости от мест и эпох управляло определенными пространствами и определенными реальностями. Но другие реальности, иные пространства от него ускользали и оставались ему чужды.
Например, Индия сама по себе представляет «континент»; так начертите же четыре линии — вдоль Коромандельского побережья, вдоль Малабарского берега, ось Сурат — Дели и ось Дели — дельта Ганга. Вы заключили Индию в четырехугольник2. В этом четырехугольнике только его стороны действительно жили в мировом времени, принимали торговые потоки и ритмы Вселенной, к тому же не без сдвига по фазе и не без сопротивления. Время мира активизлровало прежде всего такие оживленные линии. Отзывалось ли оно внутри четырехугольника? Да, несомненно, то тут, то там. Но это время также и отсутствовало в нем. И то, что происходило в масштабах Индийского «континента», повторялось во всех населенных областях земного шара, даже на Британских островах времен промышленной революции. Повсюду имелись зоны, где мировая история не находила отклика, зоны молчания, спокойного неведения. «В нашем [Неаполитанском] королевстве, — писал экономист Антонио Дженовези (1712-1769), — есть области, в сравнении с коими самоеды показались бы просвещенными и цивилизованными»3. На первый взгляд такие зоны нас затопляли:
ПРЕДИСЛОВИЕ XVII
вот перед нами в некотором роде облегченная карта мира, облегченная, потому что она усеяна бесчисленными белыми пятнами, откуда не доносится отклика, — по правде говоря, теми самыми регионами, на окраинах торжествующей истории, о которых прежде всего шла речь в первом томе настоящего труда.
Таким образом, время мира как бы включало в игру своего рода надстройку глобальной истории: оно было как бы завершением, словно созданным и вознесенным силами, действовавшими ниже его уровня, хотя его весомость в свою очередь отзывалась на базисе. В зависимости от места и времени такое двойное воздействие — снизу вверх и сверху вниз — бывало более или менее значительным. Но даже в странах, передовых в экономическом и социальном смысле, время мира не все определяло.
В принципе главный сюжет настоящего тома — это преимущественно история избранных секторов, материальная и экономическая. Именно прежде всего экономическую историю мира с XV по XVIII в. я намереваюсь охватить в этом третьем и последнем томе. Это является, или должно было бы быть, неким упрощением моей задачи. Мы располагаем десятками общих историй экономики, работ, превосходных либо своим лаконизмом4, либо богатейшей документацией. Я пользовался двумя томами «Истории экономического быта Западной Европы» Иосифа Кулишера5, вышедшими в 1928-1929 гг. и остающимися еще и ныне лучшим руководством и самой надежной из обобщающих работ. В не меньшей степени использовал я и монументальный труд Вернера Зомбарта «Современный капитализм» (последнее издание — 1928 г.), фантастическую сводку анализа прочитанного и кратких резюме главного. Но эти общие работы, как правило, ограничены рамками Европы. Я же убежден, что история имеет великое преимущество делать заключения путем сравнения явлений в мировом масштабе, единственно доказательном. Уже Ф. Новалис* говорил: «Любая история непременно всемирная»6. И в самом деле, экономическая история мира в целом больше доступна пониманию, нежели экономическая история одной только Европы. Но можно ли сказать, что она была проще?
Тем более что ни экономисты, по меньшей мере с 50-х годов7, ни историки уже давно не считают более, что экономика— это «область в себе», а экономическая история — четко ограниченная территория, где можно совершенно спокойно замкнуться. Сегодня единодушие в этом вопросе очевидно. Для Витольда Кули «теория автономной
* Новалис (Фридрих фон Гарденберг, 1772—1801) — немецкий поэт, виднейший представитель романтизма.
— Примеч. пер.
предисловие
экономики в условиях развитого капитализма [я бы охотно добавил мимоходом: и даже капитализма зарождающегося] оказывается простым школьным допущением»8. Для Жозе Жентил да Силвы «в истории все связано, и, в частности, экономическая деятельность не может отделяться
ни от политики и взглядов, которые ее обрамляют, ни от возможностей и ограничений, которые определяют ее место»9. У.У. Ростоу решительно сомневается в том, что человек в обществе — это прежде всего «человек экономический»10. Дьё'рдю Лукачу11 казалось смешным полагать, что предмет экономики «действительно мог бы быть изолирован от остальных социальных, идеологических и политических проблем». По мнению Рэймонда Фёрса, все действия людей «имеют экономический аспект, социальный аспект, культурный аспект» и, конечно же, аспект политический12. Для Йозефа Шумпете-ра экономическая история «не может быть чисто экономической»13, а для этнолога Жана Пуарье «экономический факт может быть целиком осмыслен экономистом, только если последний выйдет за рамки экономики»14. Один современный экономист утверждает даже, что «разрыв с другими общественными науками... неприемлем в политической экономии»15. Почти то же утверждал уже в 1828 г. Жан-Батист Сэ: «Оказалось, что политическая экономия, которая как будто имела своим предметом лишь материальные богатства, охватывает всю социальную систему целиком, связана в обществе со всем»16.
Следовательно, экономическая история мира — это вся история мира, но рассмотренная под определенным углом зрения: экономическим. Но ведь избрать именно такой угол зрения, а не какой-то иной означает заранее избрать некую форму одностороннего объяснения (все же опасную как раз в силу этого), от которой — я знаю это с самого начала — мне не освободиться полностью. Нельзя безнаказанно оказывать предпочтение серии так называемых экономических фактов. Сколько бы мы ни старались удержать их под контролем, отвести им надлежащее место, а главное — выйти за их пределы, разве сможем мы избежать незаметного проникновения «экономизма» и проблем исторического материализма? Это то же самое, что пересекать зыбучие пески.
Итак, как это часто случается, мы попытались, с помощью здравых аргументов, устранить трудности, загромождавшие нашу дорогу. Но едва мы принялись за дело, как с самого начала трудности упрямо возвращаются. Те трудности, без которых, признаем это, историю не принимали бы всерьез.
На последующих страницах читатель увидит, как я постарался эти трудности преодолеть. Прежде всего мне нужно было засветить свой фонарь. Отсюда первая, теоретическая глава — «
Членения пространства и времени», — где
ПРЕДИСЛОВИЕ XIX
сделана попытка поместить экономику во времени и в пространстве, рядом, над и под остальными элементами, разделяющими с нею это время и это пространство: политикой, культурой, обществом.
Последующие пять глав, со 2-й по 6-ю, пытаются совладать со временем, с этого момента нашим главным или даже единственным противником. Я еще раз сделал ставку на длительную временную протяженность^1. Вполне очевидно, что это означает надеть семимильные сапоги и не замечать определенные эпизоды и реальности краткосрочного протекания. На последующих страницах читатель не найдет ни жизнеописания Жака Кёра, ни портрета Якоба Фуггера Богача, ни тысяча первого объяснения системы Лоу. Это, конечно, лакуны. Но каким иным способом можно соблюсти логическую краткость?
С учетом сказанного и следуя привычной и почтенной процедуре, я разделил время мира на длительные периоды, учитывающие прежде всего последовательный опыт Европы. Две главы (вторая — о Венеции и третья — об Амстердаме) рассматривают «Старинные экономики с доминирующим городским центром». Четвертая глава под названием «Национальные рынки» исследует расцвет национальных экономик в XVIII в., в первую очередь — экономик Франции и Англии. Глава пятая — «Мир на стороне Европы или против нее» — дает обзор мира в так называемый Век Просвещения. Шестая глава, «Промышленная революция и экономический рост», которая должна была быть последней, изучает громадный разрыв, лежавший у истоков того мира, в котором мы живем и ныне. Заключение, все удлиняясь, обрело размеры отдельной главы. Я надеюсь, что посредством достаточно близкого и неторопливого наблюдения этого разнообразного исторического опыта будут подкреплены выводы анализа в предшествующем томе. Разве Йозеф Шумпетер в своем труде «История экономического анализа» (1954), который для нас, историков, представляет высшее его достижение, не утверждал, что существует три способа изучать экономику18: через историю, через теорию, через статистику; но если бы ему, Шумпетеру, пришлось заново начинать свою карьеру, сделался бы он историком? Мне бы хотелось, чтобы специалисты общественных наук подобным же образом видели в истории исключительное средство познания и исследования. Разве настоящее не находится больше чем
наполовину во власти прошлого, упорно стремящегося выжить? И разве не предоставляет прошлое посредством своих закономерностей, своих различий и своих сходств ключ, необходимый для всякого серьезного понимания настоящего?
ххпредисловие
ПРИМЕЧАНИЯ
1Eberhard W. Conquerors and Rulers Social Forces in Medieval China. 2d ed., 1965, p. 13 f. — Цит. по: Wallerstein I. The Modern WorldSystem, 1974, p. 6.
2Das Gupta A. Trade and Politics in 18th Century India. — Islam and the Trade in Asia. Ed. D.S.Richards, 1970, p. 183.
3Bouvier R. Quevedo «homme du diable, homme de Dieu», 1929, p. 83.
4Imbert J. Histoire economique des origines a 1789. 1965; Hausherr H. Wirtschafts-geschichte der Neuzeii. 1954; Richardot H., Schnapper B. Histoire des fails economiques jusqu'a lafinduXVIIP siecle. 1963; Hicks LA Theory of Economic History, 1969 (фран-
цузский перевод 1973 г.).
5KulischerJ.AiigemeineWirtschaftsgeschichte des Mittelalters und der Neuzeti. 2 Bde, 1958.
6Novafis F. L'Encyclopedie. 1966, p. 43.
7См.: Clemens R. Prolegomenes d'une theorie de la structure economique. 1952, в частности с. 92.
8Слова Витольда Кули, сказанные им в одном давнем разговоре. См.: On the Typology of Economic Systems. The Social Sciences. Problems and Orientation. 1968, p. 109-127.
9Gentil da Silva J. Точная ссылка утеряна, и сам автор, на которого я ссылаюсь, не смог ее восстановить.
loRostow W.W. Les Etapes du developpement politique. 1975, p. 20.
11См. статью К.Ш. Кароля (Carol K.S.) в «Le Monde», 23 juillet 1970.
12Цит. в: Belshaw C.S. Traditional Exchange and Modern Markets. 1965, p. 5.
13Schumpeter J. History of Economic Analysis. 2d ed., 1955,1, p. 6.
14Poirier J. Le commerce des hommes. —«Cahiers de I'lnstitut de science f'.conomique appliquee», novembre 1959, № 95, p. 5.
15Guillaume M. Le Capitaletson double. 1975, p. 11. l6SayJ.-B. Cours complet d'economic politique pratique. 1828,1, p. 7.
17Braudel F. Histoire et sciences sociales: la tongue duree. — «Annales E.S.C.», 1958, p. 725-753.
18Schumpeter J. Op. cit., ch. II, passim. По словам г-жи Элизабет Буди-Шумпе-тер, четвертым способом должен быть социологический метод.
Глава 1 ЧЛЕНЕНИЯ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ В ЕВРОПЕ
Как видно из названия, эта глава, задуманная как теоретическая, развертывается в двух плоскостях: она пытается расчленить пространство, а затем расчленить время. Проблема заключается в том, чтобы заранее разместить реальности экономические и вслед за ними реальности социальные, им сопутствующие, в соответствии с их пространством, а после этого — в соответствии с их продолжительностью. Такие выяснения главного будут долгими, в особенности первое из них, необходимое для того, чтобы легче понять второе. Но, я полагаю, полезно и то и другое; они ставят вехи на том пути, по какому надлежит двигаться, они оправдывают этот путь и предлагают удобный лексикон. Ибо, как и в любых серьезных спорах, здесь царят слова.
ПРОСТРАНСТВО И ЭКОНОМИКИ: МИРЫ-ЭКОНОМИКИ
Пространство, будучи источником объяснения, затрагивает разом все реальности истории, имеющие территориальную протяженность: государства, общества, культуры, экономики... В зависимости от того, то или другое из этих множеств[ мы изберем, значение и роль пространства будут видоизменяться. Однако видоизменяться отнюдь не во всем.
В первую голову я хотел бы коснуться экономик и рассматривать какое-то время только их. Потом я попробую очертить место и вмешательство других множеств. Начинать с экономики — это отвечает
Глава 1. ЧЛЕНЕНИЯ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ В ЕВРОПЕ
не только программе настоящего труда. Из всех видов овладения пространством освоение экономическое, как мы увидим, легче всего вычленяется и шире всего распространено. И оно не совпадает с одним лишь ритмом материального времени мира: в его игру непрестанно вмешиваются все прочие социальные реальности, способствующие или враждебные ему и в свою очередь испытывающие его влияние. И это самое малое, что можно сказать. МИРЫ-ЭКОНОМИКИ Чтобы начать обсуждение, следует объясниться по поводу двух выражений, которые могут
повести к путанице: мировая экономика и мир-экономика (economie-monde).
Мировая экономика простирается на всю землю; как говорил Сис-монди, она представляет «рынок всего мира»2, «род человеческий или же всю ту часть рода человеческого, которая находится в общении друг с другом и сегодня образует в некотором роде всего лишь единый рынок»3. Мир-экономика (выражение неожиданное и плохо воспринимаемое французским языком, которое я некогда придумал за неимением лучшего и не слишком согласуясь с логикой, дабы передать одно из частных употреблений немецкого слова Weltwirtschaft — «мировое хозяйство»4) затрагивает лишь часть Вселенной, экономически самостоятельный кусок планеты, способный в