Дело Никарагуа против сша.

Данное дело находилось на рассмотрении международного суда 7 лет 1984-1991г

9 апреля 1984 года Никарагуа подало в суд против правительства США. Обвиняя его в совершении многочисленных актов прямого и косвенного применения силы или угрозы силой, в том числе экономической, грубом вмешательстве во внутренние дела Никарагуа, нарушении ее территориального суверенитета и права мирного торгового мореплавания государств; в убийствах мирных жителей Никарагуа, в нарушении фундаментальных норм обычного и общего конвенционного международного права, в том числе соответствующих положений устава ООН 1945, устава организации американских государств 1948 и двустороннего договора между Никарагуа и США о дружбе, торговле и мореплавании 1956. В связи с этим Никарагуа потребовало, чтобы международный суд признал США виновными в совершение названных противоправных действий и обязал немедленно прекратить эти действия, а также определил сумму компенсации, которую США должны Никарагуа.

Суд исследовал 4 группы норм обычного права применимые к делу: нормы обычного права, регулирующие применение силы в международных отношениях;

нормы обычного права, касающиеся запрета вмешательства во внутренние дела других государств; нормы обычного права, касающиеся необходимости уважения суверенитета государств; нормы обычного права, касающиеся законов и обычаев войны

Резюмирующие положения: США нарушили принцип неприменения силы; коллективной самооборона требует, чтобы пострадавшее государство объявило об этом и попросило помощи, чего не было, кроме того, действующее в порядке самообороны гос-во должно заявить в совет безопасности; действия США не считаются соответствующими действиям Никарагуа в отношении Эль-Сальвадора; доводы США о самообороне не состоятельны и отвергаются. США грубо нарушили принципы невмешательства (интервенция правомерна по просьбе правительства, но не оппозиции); суд отклонил просьбу Никарагуа рассмотреть сумму репарации, так как Стороны должны достигнуть соглашения, если нет, то суд вернется к рассмотрению. Решение принято 27 июня 1986

Консультативные заключения о применении ядерного оружия (13 голосов против 1 о даче заключений Генеральной Ассамблее). Международный Суд постановил: нет какой-либо обычной нормы права, запрещающей ядерного оружия ; ни обычное ни договоров право не содержит полного универсального запрета ядерного оружия (13 против 1); угроза силой или ее применения посредством использования ядерного оружия, противоречащие пункту 4 статьи 2 устава ООН и не отвечающие требованиям ст.51, являются незаконными (единогласно); применение ядерного оружие или угроза его использование должно быть совместимо с условиями конфликта (единогласно); угроза ядерным оружием или его применение противоречат нормам международного права, применимым в период вооруженного конфликта, в частности, нормам международного гуманитарного права (7 за, 7 против. итог: против при решающем голосе председателя); обязанность добросовестно вести переговоры по поводу ядерно оружия (единогласно).