реферат №9 Белоус О. гр.11101313

А — «золотые точки»:

1 — район пл. Ленина;

2 — наиболее высокая точка (на пр. Притыцкого);

3 — Оперный театр;

4 — центр района Серебрянки;

5 — ул. Волоха; 6 — пр. Притыцкого;

7 — Центральная площадь;

8 — район Новинок;

9 — пр. Партизанский;

10 — ул. Козлова;

11 — Ленинский проспект;

12 — ул. Горького;

13 — ул. Пулихова;

14 — водно-зеленый диаметр;

Б — планируемое размещение высотных зданий:

1 — 30 — 40 этажей и более;

2 — 24 — 30 этажей;

3 — 18 — 24 этажа; 4 — 12 — 18 этажей.

Подчеркивая роль охраны и формирования уникальных исторических ландшафтов в городе, нельзя забывать, что масштабы и темпы современного строительства немыслимы без многократного повторения типовых зданий, которыми застраиваются значительные территории. Более всего упреков в монотонности вызывает массовая жилая застройка. Однако вопрос не только в однообразии застройки, но и окружающей среды, победить которые можно творческим подходом к формированию ландшафтов. Рациональной геометрии архитектурных объемов следует противопоставить живописность и индивидуальность ландшафта.

При архитектурно-пространственной организации селитебных территорий основополагающим принципом должно стать выявление и сохранение природных данных — существующих зеленых массивов, водоемов, рельефа. В понятие жилища теперь входят не только дом, квартира, но и прилегающие к ним пространства под открытым небом, формируемые с той же тщательностью — удобно, целесообразно, экономично и красиво. Зеленые насаждения селитебных территорий состоят из парков и садов, пешеходных бульваров, зеленых насаждений дворов, участков общественных учреждений и защитных полос. Значение зеленых насаждений как средства повышения архитектурной выразительности жилых районов очень велико. Они способствуют пространственному объединению зданий и сооружений в единое композиционное целое, выявлению местных особенностей.

Для белорусской практики характерны общие тенденции в развитии принципов ландшафтной организации жилой среды: от мелкой квартальной застройки, где планировочная основа была первичной, а фрагментарное озеленение вторично, к микрорайонам, в которых система зеленых насаждений становится органичной частью функциональной и пространственной структуры, и, наконец, к свободным живописным архитектурно-ландшафтным образованиям последних лет.

Принципиальные схемы развития архитектурно-ландшафтной организации среды жилой застройки.

Жилой район Серебрянка в Минске.

Масштаб жилых территорий определяется соотношением масс застройки, высоких зеленых насаждений и открытых пространств.

Масштабность достигается средствами ландшафтной архитектуры — композицией древесно кустарниковых групп, решением малых архитектурных форм и элементов внешнего благоустройства.

При проектировании жилой застройки на территории, где отсутствуют зеленые насаждения, планировочная структура и система озеленения определяются преимущественно градостроительными условиями (величина и конфигурация территории жилого образования, этажность и общая планировочная структура района или города). В случае проектирования жилой застройки на территории, имеющей ценные насаждения, возможны два пути решения озеленения — с микрорайонным садом или без него. Устройство микрорайонного сада обычно диктуется наличием компактного зеленого массива. Рассредоточенная система зеленых насаждений жилой территории в виде крупных озелененных дворов и пешеходных бульваров целесообразна при равномерном распределении существующих насаждений. Таким образом, правомерны оба пути, и в их диаметральности заложены предпосылки разнообразной организации ландшафта селитебных зон.

Бережное отношение к зеленым насаждениям при проектировании и строительстве дает возможность значительно сократить расходы на озеленение. В практике существует большой разрыв между архитектурным проектом и осуществлением его в натуре. Очень часто, ведя разговор о той или иной деятельности, мы говорим: это дело всего населения, всех трудящихся. Вряд ли к чему-либо это более приложимо, чем к озеленению жилых территорий. За последние годы общественностью высажено огромное количество деревьев и кустарников, но, как уже подчеркивалось, только количественных показателей мало. Отсутствие профессионального руководства и контроля за строгим исполнением проекта озеленения и благоустройства приводит к хаосу и безвкусице и сводит на нет архитектурно-ландшафтные идеи авторов.

Один из самых распространенных недостатков озеленения территорий массовой жилой застройки — загущенность насаждений, бессистемность, отсутствие композиции пространства. Масштаб жилых районов определяется правильно найденным соотношением застройки, массивов высокой зелени и открытых пространств. Обычно недооцениваются декоративные качества газона. Открытые газонные пространства подчеркивают композицию планировки. На фоне яркого газона сочетание декоративных древесно-кустарниковых групп, свободных очертаний пятен цветов и элементов благоустройства позволяет получить самые неожиданные решения. Для обогащения ландшафта жилых территорий можно использовать прием дендрологических акцентов — озеленение отдельных участков на основе одной какой-либо породы (создание каштановых и липовых аллей, березовых рощ или сиреневых садов).

В настоящее время широко используются приемы живописной планировки, озеленения и благоустройства. Однако архитектор не должен стремиться только к перенесению «кусков» природного ландшафта в городскую среду. Возвращая городу утраченное природное, но творчески преобразованное в соответствии с новыми требованиями и условиями начало, он должен дополнять его отдельными архитектурно-ландшафтными фрагментами и деталями, красиво прорисованными и четко функционально организованными.

Об эффективности использования ландшафтного метода при формировании среды жилых образований города свидетельствуют примеры из практики. Творческий подход архитекторов к природным данным характерен для жилых районов Минска по Ваковскому шоссе, Зеленого Луга. Авторы стремились максимально сохранить и выявить в объемно-пространственной композиции застройки и благоустройстве особенности естественного рельефа, зеленых насаждений. И если в жилой застройке по Ваковскому шоссе отдельные зоны еще не удались (перегруженность подпорными стенками, лестницами и др.), то в Зеленом Луге (авт. кол.: арх. Э. Левина, инж. Н. Гулева и др.) видно более гармоничное архитектурно-ландшафтное решение. Следует, однако, отметить, что во втором случае исходная природная палитра была намного богаче. Близость леса, живописные группы деревьев на территории застройки, естественная пластика рельефа предопределили его архитектурно-ландшафтную гармоничность. Авторы сохранили, развили и дополнили природные данные. Рельеф подчеркнут живописной композицией разноэтажной застройки, которая тактично «обходит» участки молодого соснового леса, еще недавно считавшегося загородным, а сегодня выступающего в новом качестве — как важнейший элемент здоровой и красивой городской среды. Панорамы и пейзажи, воспринимаемые с дальних точек, дополняются деталями ландшафтного дизайна — пластически обработанным рельефом с подпорными стенками и лестницами, оборудованием жилых дворов и участков детских учреждений. Более скромно и преимущественно функционально архитектурно-ландшафтное решение внутренних пространств жилых образований и более нарядно и декоративно — общественных зон.

Прогрессивным для БССР является учет ландшафтных вопросов в экспериментальном градостроительном проектировании. Так, в 1979 г. в соответствии с директивными решениями ЦК КПБ и СМ БССР начато проектирование экспериментальных жилых районов (ЭЖР) в Минске и Гродно. Поставлены задачи: рационально использовать городские земли и подземные пространства (устройство гаражей, крытых стоянок для личного автотранспорта), применять новые приемы благоустройства и озеленения с учетом достижений в области ландшафтной архитектуры в нашей стране и за рубежом.

Для строительства ЭЖР в Минске (авт. кол.: арх. Я. Линевич, Г. Сысоев, П. Лагуновская, Н. Гордиенко, Ю. Григорьев, Д. Кудрявцев, Е. Ромм; инж. Н. Тюшко, Ю. Айзенштадт, В. Передерий) отведен участок в западной планировочной зоне города, ограниченный ул. Матусевича, Притыцкого, проектируемыми городской и районной магистралями. Площадь ЭЖР — 97 га, ориентировочная численность населения — 32 тыс. чел. Основными факторами, определившими принципы объемно-пространственной структуры, явились природные и градостроительные. Чрезвычайно разнообразен рельеф территории, имеющий перепады высот до 35 м. Отдельные холмы имеют самые высокие в городе абсолютные отметки. На трех из них в направлении юго-запад — северо-восток разместятся дома повышенной этажности, которые образуют главную композиционную ось всего ансамбля ЭЖР. Живописно решенные композиции, доминирующие в окружающем ландшафте застройки, рассчитаны на восприятие как со стороны ул. Притыцкого и городской магистрали, так и с самых дальних расстояний — с автомобильной дороги Минск — Вильнюс и даже от Заславского водохранилища [86].

В центре района, на самом живописном холме будут возвышаться 18—20-этажные дома. Большинство жилых групп раскрыты в зеленую зону района. Подчиненные рельефу жилые комплексы имеют подковообразную конфигурацию, полузамкнуты, раскрыты на юг, хорошо инсолируются.

Общественный центр ЭЖР проектируется также с максимальным использованием пластики рельефа. Для активного отдыха жителей района в его зеленой зоне разместятся физкультурно-оздоровительный комплекс и спортивное ядро. По всей территории с учетом допустимых уклонов проектируется система дорожек для бега и дозированной лечебной ходьбы.

Новые предложения по архитектурно-ландшафтной организации экспериментальной жилой застройки.

Схема генерального плана жилого района Запад-1 по ул. Притыцкого в Минске

Анализ рельефа (1 — доминирующие отметки; 2 — наиболее интересные видовые точки).

Центральный ансамбль (рис. арх. Д. Кудрявцева).

Схема генерального плана района Румлево-85"

Панорама бестранспортной зоны. Водно-зеленые устройства" title="Панорама бестранспортной зоны. Водно-зеленые устройства">

Завершается строительство четырех микрорайонов района Юго-Запад в Минске (авт. кол.: Г. Александрова (рук.), С. Батковский, Л. Гайбович, А. Петров, В. Чесиов и др.). С самого начала проектирования была поставлена цель максимально использовать существующие природные особенности. Для этого проводились многократные натурные обследования, при которых уточнялись материалы съемки, фиксировались наиболее привлекательные точки.

После анализа ландшафта авторский коллектив пересмотрел материалы предыдущей стадии проектирования (проект детальной планировки) жилого района с архитектурно-ландшафтных позиций. Кроме опорных планов для всех микрорайонов, которые по своему содержанию фактически являлись схемами архитектурно-ландшафтной оценки, была составлена схема высотных акцентов, определены визуальные связи в самом районе и с окружающими ландшафтами. Эти материалы были положены в основу функционального зонирования территории и объемно-пространственной композиции застройки микрорайонов.

Доминирующие отметки рельефа, наличие историко-археологических памятников (курганы X—XI вв.) и размещение центра жилого района определили ведущую градостроительную роль микрорайона Юго-Запад-1 в пространственном решении всего района, особенно со стороны поймы ручья Мышки и проспекта им. газеты «Правда». Рельеф микрорайона представляет собой гряду, вытянутую с севера на юг, по гребню которой прокладывается основная пешеходная связь. На эту главную композиционную ось вынесены торгово-общественный центр микрорайона и центр жилого района, она зафиксирована домами повышенной этажности. Живописность застройки со стороны лесопарковой зоны на западе и целостность со стороны ручья Мышки обеспечиваются короткими, но сложными по конфигурации домами.

Своеобразное ландшафтно-пространственное решение микрорайонов Юго-Запад-2 и Юго-Запад-4 также обусловлено рельефом. Примененный принцип «вогнутой чаши» позволил раскрыть панорамы застройки во внутреннее пространство жилого образования. Расположенные на террасах детские учреждения фиксируют перепады уровней.

Зеленых насаждений, пригодных к использованию, на территории жилого района Юго-Запад нет. Поэтому озеленение проектируется с учетом общего композиционного замысла застройки, требований создания пространств, масштабных человеку, с выявлением дендрологических акцентов на отдельных участках территории.

Не менее интересный градостроительный и социальный эксперимент задуман в микрорайоне Румлево-85 в Гродно (авт. кол.: арх. Ю. Потапов (рук.), В. Лытов, И. Мазничка, С. Павлов, В. Попов, Ю. Романов; инж. В. Герасименко, Р. Кацынель, В. Кравченко. Консультант — нар. арх. СССР В. Король). Район будет расположен на юго-восточной окраине города, на левом берегу Немана. Раскинувшийся здесь старый лесопарк Румлево по крутым склонам сбегает к реке и заканчивается у песчаной прибрежной полосы, будто самой природой приготовленной для устройства набережной и пляжа [70]. Площадь экспериментального микрорайона 30 га, ориентировочная численность населения 15 —16 тыс. чел. Архитектурно-планировочное решение основывается на максимальном использовании природных данных. Планировочно Румлево-85 проектируется из двух крупных групп жилых зданий, размещаемых па плато, разделенных тальвегом, в котором организуется внутренняя пешеходная улица. Она проходит на уровне первых этажей, объединяя учреждения обслуживания в единую систему. Существующие зеленые насаждения здесь максимально сохраняются. Одновременно проводятся работы по благоустройству оврагов и созданию новых водно-зеленых устройств.

Одной из острейших проблем градостроительства на современном этапе стало территориальное развитие населенных мест. Она ориентирует на активное использование различных неудобных и малопродуктивных земель. С социально-экономической точки зрения освоение пойменных территорий целесообразно для жилищного строительства. Еще более эффективно использование пойм для садово-паркового строительства.

"Особое санитарно-гигиеническое и эстетическое значение имеют озеленение и благоустройство производственных комплексов

Пристального внимания заслуживает благоустройство повседневного окружения человека: жилого двора, участка школы, детского сада, площади общественно-торгового центра микрорайона, производственной зоны. Это настолько важный вопрос, что автор считает правомерным выделять его как самостоятельную область ландшафтной архитектуры — ландшафтный дизайн. Под ландшафтным дизайном мы понимаем проектирование предметной среды под открытым небом средствами ландшафтной архитектуры. О целях, задачах, объектах ландшафтного дизайна говорилось выше. Это пластика рельефа, элементы внешнего благоустройства, малые архитектурные формы, игровая и декоративная скульптура в пленэре, цветочное оформление, водные устройства и т. п.

Практика Белоруссии далека от решения проблемы массового и индивидуального, оригинального и банального в приемах ландшафтного дизайна. Мы можем назвать только отдельные удачные решения. Например, малые архитектурные формы и благоустройство парка им. Я. Купалы в Минске, скверов на площади Я. Коласа и на ул. К. Цеткин. В данном вопросе можно согласиться с мнением главного художника города О. Ткачук, которая пишет, что «архитектурные детали здесь строго ограничены и точно найдены по размеру и месту их размещения» [92]. Основа композиции небольшого сквера на ул. К. Цеткин — зеленое поле газона с группами деревьев. Малые архитектурные формы-скамьи, плоские бетонные цветочницы, группы камней деликатно дополняют ее.

Заслуживает внимания благоустройство площадки перед административным зданием на ул. Маяковского в Минске (авт. кол.: арх. Э. Вишневская,Г. Бокун), где с успехом применены стандартные бетонные элементы для решения различных архитектурных задач — устройства подпорных стенок и фонтана, ограждения деревьев, цветочниц.

Примером того, как уникальный элемент благоустройства стал банальным, является скамья в сквере на площади Я. Коласа. Скамья была предназначена только для этого ансамбля. Однако без ведома авторов ее стали применять и в других местах. Такую скамью можно увидеть на транспортной остановке и во дворе жилого дома, где ее успели покрасить в «любимый» синий или зеленый цвет, хотя автором она была задумана в естественном дереве. И обратный пример (также неудачный) — типовые цветочницы, урны, скамьи, торшеры уличного освещения можно встретить и в охранной зоне памятника архитектуры, и на улице, и в жилой застройке.

Ландшафтный дизайн — формирование предметно-пространственной среды под открытым небом средствами ландшафтной архитектуры.

Благоустройство Минска: территория перед общественным зданием по ул. Маяковского;.

Территория в жилом в жилом районе Восток

Вазы у ВДНХ БССР

внутренний дворик Дворца искусств

декоративная скульптура перед рестораном «Журавинка»

Можно назвать только отдельные примеры интересной декоративной скульптуры и композиций. Скромная по размерам композиция из поливной керамики значительно .обогатила зону входа в здание Института мелиорации на ул. М. Горького в Минске. Запоминается композиция из металла и цветного стекла перед поликлиникой по ул. Калиновского. С любовью сделаны деревянные скульптуры в Новополоцке.

Перспективной задачей,связанной с урбанизацией, развитием многоуровневых структур и освоением подземного пространства, является устройство садов на крышах. И не только на крышах. Актуальнее ставить вопрос о принципах устройства садов на различных искусственных основаниях — террасах, эстакадах, перекрытиях подземных сооружений. Эти новые архитектурно-ландшафтные объекты имеют эстетический, функциональный и природоохранный аспекты.

Архитекторы и художники с увлечением рисуют живописные крыши Таллина или других старинных городов, но забывают об эстетике крыш современного города, или, как говорят, о его «пятом фасаде». Между тем разноэтажное строительство привело к тому, что большинство крыш постоянно находится в поле нашего зрения. Дефицит городских земель — важная предпосылка к освоению плоских крыш для мест отдыха.

Из зарубежного опыта широко известен сад на перекрытии пятиэтажного гаража-стоянки в Окленде (США), крыша-парк в Берне и многие другие. Сегодня можно привести немало примеров и из отечественного опыта. Это сад с цветущими кустарниками, разбитый на крыше подсобных помещений и зверинца цирка в Сочи (арх. Шварцбрейм и В. Эдемская), декоративное решение и озеленение крыш санатория «Приморье» (арх. И. Виноградский и др.), автостоянка и зеленая зона для отдыха сотрудников на кровле межколхозной строительной организации в Пярну (арх. Т. Рейн, инж. А. Ринго, дизайнер Т. Ране) и т. д.

Первым белорусским экспериментом но устройству садов на крышах является создание совместными усилиями специалистов института Минскпроект и Ботанического сада АН БССР (арх. Г. Сысоев, канд. биол. наук Л. Кирильчик, инж. И. Сосков и др.) террасного сада на крыше 16-этажного жилого дома по Ленинскому проспекту в Минске. С северной стороны сад защищен от ветра стеной. Достаточно высокие парапеты обеспечивают необходимую безопасность посетителям. Для озеленения использованы невысокие деревья и кустарники с посадкой в контейнеры (горная сосна, можжевельник казацкий, облепиха, береза). Проведенные социологические и агротехнические наблюдения (инж. И. Сосков, 1978 г.) показали, что летом ежедневно сад посещало не менее 9 % населения дома. Посещаемость сада жильцами верхних этажей составляла 15 %. Можно предположить, что посещаемость зеленых террас в других условиях могла бы быть и выше. Здесь конкурирующим фактором явилось расположение поблизости леса и большого яблоневого сада.

Сегодня актуален поиск архитектурно-ландшафтных решений, связанных с устройством садов на крышах и других искусственных основаниях.

Общий вид. Сады на крыше 16-этажного дома в жилом районе Восток-1 в Минске.

Схемы верхней и нижней террас.

Из не осуществленных пока проектов представляют интерес проект озеленения и благоустройства крыши актового зала института Белгипросельхоз (авт. Г. Дмитренок, Г. Геравкер) и крыши библиотеки Белорусского института народного хозяйства (авт. И. Сосков). Главная причина, побудившая проектировщиков использовать кровлю,— это отсутствие свободной территории для организации мест кратковременного отдыха сотрудников и студентов. На 700 кв. м кровли актового зала института Белгипросельхоз предусмотрено создание мозаичного покрытия и газонных поверхностей. Группы декоративных цветочниц и скамьи расчленят пространство крыши на небольшие гостиные под открытым небом.

Сад на крыше библиотеки Института народного хозяйства в Минске занимает по проекту площадь 1200 кв. м. Чтобы не увеличивать нагрузки на перекрытия существующего здания, применена контейнерная посадка растений. Ввиду того что объем читального зала института значительно возвышается над остальными помещениями библиотеки, его кровля не предназначена для эксплуатации. Однако, учитывая, что она хорошо просматривается из окон 12-этажного корпуса, на ней предусмотрено декоративное покрытие из гравия и других «неживых» материалов разных цветов.

Синтез искусств — одна из важнейших задач формирования гармоничной жизненной среды человека. Это особенно очевидно в городе. Ландшафтное искусство, ландшафтный дизайн должны найти достойное место в ее решении.

Заключение:

Перед современными градостроителями поставлена цель — вернуть городу обширные включения природного ландшафта в виде открытых озелененных пространств, создать благоприятные условия для труда и досуга. Биологические особенности человека — городского жителя — требуют восстановления утраченных им связей с природой. С развитием городов это породило проблему второго жилища и организации мест загородного отдыха. За последние годы разработаны и осуществлены многочисленные проекты зон и комплексов отдыха. Построены сотни профилакториев, пансионатов, пионерских лагерей и других оздоровительных учреждений, оборудованы пляжи, лесо-, гидро-, лугопарки. Не отрицая значимости всего сделанного, нужно признать, что активное развитие системы загородного отдыха одновременно несколько ослабило внимание к охране и формированию природной среды города как места повседневного пребывания людей.

Умелое сохранение и выявление при развитии города исторических архитектурно-ландшафтных достопримечательностей делают облик города неповторимым. Одна из задач градостроительства — охрана и реставрация исторически достоверной ландшафтной среды памятников архитектуры.

Список используемых источников:

1. «Экологическая реновация городов» Г. А. Потаев, Минск, 2009

2. wikipedia.org

3. http://avsycheva-landscape-design.ru

31