Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методич. указания ВКР.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
25.03.2016
Размер:
560.13 Кб
Скачать

Приложение 5

Таблица 1 – План-график выполнения выпускной квалификационной работы и его оценка (очная и заочная форма обучения)

Этапы выполнения ВКР бакалавра

Сроки исполнения

Рейтинговая оценка

Введение

сентябрь

10–20

Формулирование цели и задач ВКР

Поиск источников информации по теме ВКР

Выполнение обзора научной, научно-технической и патентной литературы

октябрь

12–20

Проработка физической и математической модели процесса

октябрь-ноябрь

14–20

Описание технологического процесса, принципиальной схемы

ноябрь-декабрь

15–20

Описание конструкции и принципа работы оборудования, схемы аппаратов, машин, области их применения и сравнительная характеристика

ноябрь-декабрь

10–20

Итого за 7 семестр: 61–100

Расчет основных параметров оборудования (основные расчетные формулы, таблица идентификаторов (исходные и справочные данные и расчетные параметры). Анализ результатов расчетов.

февраль-март

15–20

Разработка методики проведения эксперимента.

Обработка экспериментальных данных, анализ результатов расчетов

февраль-март

13–20

Вопросы интенсификации процесса с позиций энерго- и ресурсосбережения

апрель

13–20

Разработка эскизов графической части ВКР

март-апрель

5–10

Выводы

апрель-май

5–10

Оформление пояснительной записки и графических материалов

май

10–20

Итого за 8 семестр: 61–100

Защита выпускной квалификационной работы

июнь

61–100

Приложение 6

Пример оформления

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Тольяттинский государственный университет»

институт химии и инженерной экологии

Кафедра «Рациональное природопользование и ресурсосбережение»

18.03.02 «Энерго-, ресурсосберегающие процессы в химической технологии, нефтехимии и биотехнологии»

(код и наименование направления подготовки

Бакалаврская работа

на тему: «Совершенствование системы очистки сточных вод на примере предприятия ОАО «Тольяттисинтез»

Студент(ка)

С.А.Рачков

(И.О. Фамилия)

(личная подпись)

Руководитель

М.В.Кравцова

(И.О. Фамилия)

(личная подпись)

Допустить к защите

И.о.зав. кафедрой «Рациональное природопользование и ресурсосбережение» к.п.н., М.В.Кравцова ______________

(ученая степень, звание, И.О. Фамилия ) (личная подпись)

«_____»______________________20_____г.

Тольятти 2015

Приложение 7

Пример отзыва

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Тольяттинский государственный университет»

институт химии и инженерной экологии

(институт, факультет)

Рациональное природопользование и ресурсосбережение

(кафедра)

ОТЗЫВ

руководителя о бакалаврской работе

Студента Рачкова С.А.

Направление подготовки 280700.62 Техносферная безопасность профиль «Инженерная защита окружающей среды» Тема: Совершенствование системы очистки сточных вод предприятия ОАО «Тольяттисинтез»

Обоснование актуальности темы

Актуальность темы обоснована необходимостью увеличения мощности очистных сооружений предпрития ОАО «Тольяттисинтез», повышения качества очистки, так как в настоящее время качество не соответствуют нормативной очистке: по нефтепродуктам; ХПК; металлам, данные очистные сооружения не производят очистку сточных вод по следующим показателям: нитратам, нитритам, хлоридам, сульфатам а по алюминию, фосфатам, меди, метанолу, формальдегиду, нефтепродуктам, хрому, фтору, взвешенным веществам не очищают до установленных норм.

Обоснование практической значимости

Практическая значимость бакалаврской работы заключается в том, в предложение технических решений по совершенствованию системы очистки стоков, которые позволят осуществлять очистку сточных вод до норматива предельно допустимого сброса загрязняющих веществ в водоем; сохранить естественные водоемы; прекратить плату за сброс загрязняющих веществ, сверх установленных лимитов.

Степень самостоятельности проведенного исследования

Исследования проведены студентом самостоятельно в соответствии с заданием, установленными сроками и в полном объёме. Следует отметить полноту, глубину, актуальность и обоснованность решения поставленных вопросов; грамотность изложения, стиль записки. Подбор оборудования проводился при использовании патентного поиска и методик расчета параметров входных характеристик с учетом требований предприятия.

Достоинства проекта, глубина и оригинальность поставленных вопросов:

В бакалаврской работе решены поставленные цели и задачи, тема работы раскрыта полностью, работа имеет высокий уровень практической значимости. К достоинствам работы можно отнести сравнительный качественный анализ стоков с показателями качества очищенных сточных вод для водоемов рыбохозяйственного назначения, который определил задачи совершенствования очистных соружений. Студентом проанализированы воопросы

Выводы и рекомендации по использованию

Детальная разработка и производственное освоение отдельных узлов обработки осадка - обезвоживания, сжигания, отвердения зольного остатка - позволит создать завершенную и малоотходную технологию ликвидации осадков

Предлагаемая оценка - «отлично»

Руководитель,

к.п.н., и.о.заведующий кафедрой

«Рациональное природопользование и ресурсосбережение» М.В.Кравцова

«_____»______________________20_____г.