5.5. Публикация автореферата

Автореферат диссертации изготовляют печатным способом и издают в виде брошюры тиражом 100 экземпляров.

Формат издания 145х215 мм (формат бумаги и части листа 60х90/16) с печатанием текста на обеих сторонах листа.

На автореферате указывают опубликованные данные типографии или другой организации, где печатался автореферат, согласно с межгосударственным стандартом. Ответственность за наличие опубликованных данных и за обязательную рассылку авторефератов несет специализированный ученый совет.

5.6. Структура файла «Автореферат» на дискете

В специализированный ученый совет соискатель научной степени подает также электронный вариант автореферата диссертации в двух экземплярах (на двух гибких магнитных дисках (ГМД) – дискетах размером 3,5 дюйма) в виде файла с именемaref.rtf, структура которого полностью отвечает печатному варианту автореферата с обложкой включительно.

Высшая аттестационная комиссия Украины разработала программное обеспечение для формирования банка данных о докторских и кандидатских диссертациях. Поэтому соответствующим образом должны быть сформированы электронные варианты документов аттестационных дел, отдельно и упомянутый файл aref.rtf. Его надо подготовить так:

Шрифт TimesNewRomanCyr

Размер шрифта 12 пунктов

Расстояние между строк 1,5 интервала

Параметры страницы Формат А4

Расположение Книжное

Верхнее, нижнее и левое поле 20 мм

Правое поле 10 мм

Упомянутое программное обеспечение воспринимает файл aref.rtf, подготовленный в текстовых редакторахWord6forWindows3.xилиWord7forWindows95, но неWord8forWindows97: кодовая таблица последнего не совпадает с кодовыми таблицами предыдущих версий.

Рисунки, другие вспомогательные графические изображения и материалы в электронном варианте автореферата могут быть выполнены только в упомянутых выше форматах. Если это невозможно сделать, или такая информация не помещается на дискете, то ее можно не приводить.

О выполнении требований

ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ

УЧЕНЫЕ СОВЕТЫ ВЫВОДА ОРГАНИЗАЦИИ,

ГДЕ ВЫПОЛНЯЛАСЬ ДИССЕРТАЦИЯ

(из постановления президиума Высшей аттестационной комиссии Украины

от 16 мая 2001 г. № 3-05/5)

В соответствии с требованиями «Порядка присуждения научных степеней и присвоение ученых званий» организация, где выполнялась диссертация, или к которой был прикреплен соискатель, проводит предварительно экспертизу поданной диссертации, а специализированный ученый совет принимает диссертацию для предварительного рассмотрения только при наличии заключения организации, где выполнялась диссертация.

Заключение есть практически единственным документом, в котором отображены и подтверждены руководителем организации сведения про выполнение работы соискателем, утверждение темы и научного консультанта (научного руководителя), связь диссертационной работы с научными программами и планами научно-исследовательских работ организации, конкретный личный вклад соискателя в получении научных результатов, которые выносятся на защиту, и в разработку, выполненные с соавторами, вместе с которыми были опубликованы научные труды.

Обобщение результатов проверок деятельности специализированных ученых советов за 2000 год, проведенных соответственно к постановлению президиума Высшей аттестационной комиссии Украины от 15 марта 2000 г. № 4-04/3 относительно усиления действенности и эффективности системы государственного контроля в сфере подготовки и аттестации научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации, подтвердило многочисленные нарушения пп. 18, 19 «Порядка присуждения научных степеней и присвоения ученых званий» и приказ председателя ВАК Украины от 20 марта 2000 г. № 120 в части изложенных выше нормативных требований.

Кроме того, бывают случаи, когда руководители организаций подходят формально к утверждению заключений семинаров кафедр или отделов организаций, где выполняется диссертация. Несмотря на то, что в соответствии с п. 18 «Порядка присуждения научных степеней и присвоения ученых званий» руководитель организации несет персональную ответственность за качество, объективность и сроки подготовки заключения, этого требования не всегда придерживаются. Анализ аттестационных дел показывает, что некоторые руководители организаций не обеспечивают контроль в проведении проверки первичных документов диссертационных исследований и достоверности приведенных в заключении данных.

Из обзора на изложенное выше президиум ВАК Украины

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Считать необходимым, внести к перечню документы, которые должен подавать в специализированный ученый совет соискатель научной степени, заключение организации, где выполнялась работа, и вывод организации, к которой он был прикреплен.

2. Обратить внимание руководителей организаций, которые утверждают заключение организации, где выполнялась диссертационная работа, на необходимость обеспечения контроля объективности и достоверности данных, которые изложены в заключении.

3. Председателям специализированных ученых советов при предварительном рассмотрении документов усилить требовательность к заключениям организаций относительно выполнения диссертационных работ.