• Раздел 6 части 3 гк рф

• Раздел 7 Семейного кодекса рф

• Глава 26 Кодекса торгового мореплавания (ктм).

Коллизионный и материально-правовой методы на практике часто сочетаются. Однако в п.3 ст.1186 ГК РФ имеется правило: если международный договор содержит материально-правовые нормы, подлежащие применению, определение применимого права на основании коллизионных норм исключается. Однако данное правило следует понимать следующим образом: коллизионные нормы должны применяться к тем отношениям, которые не урегулированы международным договором.

Например: договор международной купли-продажи, заключенный между российской и итальянской организациями, будет регулироваться Венской конвенцией о договорах международной купли-продажи товаров. Однако данная конвенция не регламентирует вопросы праводееспособности сторон => праводееспособность сторон будет определяться на основании национального права, которое необходимо установить в соответствии с коллизионной нормой.

Таким образом, материально-правовой метод – это прямое регулирование отношений с помощью единых правил, а коллизионно-правовой метод состоит в опосредованном регулировании отношений через отсылку к какому-либо национальному праву.

3. Место мчп в юридической системе.

Система МЧП.

МЧП – это комплекс юридических норм (международных и внутригосударственных).

Поскольку международные и внутригосударственные нормы различны по своей природе, то разные авторы по-разному определяют место МЧП в юридической системе. Существует 3 точки зрения:

№	положение	данной точки зрения придерживаются	недостатки
1	международное частное право наряду с международным публичным правом входит в состав так называемого «международного права в широком смысле слова»	Фельдман и Галенская	Термин «международное право в широком смысле слова» не используется в международных документах и не известен национальному праву
2	МЧП – это отрасль национального права цивилистического характера наряду с гражданским, семейным, трудовым правом	большинство авторов (в частности – Лунц Л.А.)	Международные и национальные нормы являются различными по своему содержанию и происхождению => нельзя их включать в единую отрасль
3	МЧП – это полисистемный комплекс, одна часть которого входит во внутреннее право, а другая часть – относится к международному праву

Таким образом, наиболее обоснованной представляется третья позиция.

Разграничение международного права и международного частного права

	МЧП	международное право
субъекты	разнонациональные физические и юридические лица	государства международные организации государствоподобные образования нации и народы, борющиеся за свою независимость
предмет	частно-правовые отношения	межвластные, межгосударственные отношения, носящие политический характер

Однако следует отметить, что и государства, и международные организации также в некоторых случаях вступают в международные частно-правовые отношения.

Например:

1) когда государство выступает наследником выморочного имущества, оставшегося после смерти его гражданина за рубежом.

2) в 1967 году между Великобританией и Аргентиной был заключён гражданско-правовой договор на поставку 100 000 тонн свежемороженого мяса.

Однако такие сделки являются исключением из общего правила.

Общее между международным публичным правом и международным частным правом – международный договор является источником как МЧП, так и МПП.

МЧП тесно связано с отраслями внутреннего права (с гражданским, семейным, трудовым правом, гражданско-процессуальным правом).

Поскольку с помощью коллизионной нормы применимым правом к гражданско-правовому, семейному, трудовому отношению может оказаться иностранное право, возникает необходимость обращения к гражданскому и торговому праву зарубежных стран.

Система МЧП

Как курс, учебная дисциплина

МЧП состоит из 3-х разделов