- •1. Система арбитражных судов в рф: уровни (звенья) и их полномочия. Задачи арбитражного суда.
- •2. Арбитражное процессуальное право России: предмет, система, метод.
- •3. Источники арбитражного процессуального права. Значение судебной практики в его развитии.
- •4. Принципы арбитражного процессуального права: понятие, значение, классификация.
- •5. Принцип разумности сроков судопроизводства: сущность, проявления, гарантии реализации
- •6. Принцип гласности судебного разбирательства: сущность, содержание.
- •7. Принцип состязательности и юр истины в арбитражном процессе: сущность, содержание, гарантии реализации
- •8. Принцип независимости судей и гарантии его реализации. Порядок формирования состава ас.
- •9. Принцип непосредственности. Ведение заседания с использованием конференц-связи.
- •Часть 3 этой статьи. Этот судья проверяет явку, личности явившихся лиц и так далее. То есть в плане проверки явки и установления полномочий.
- •10. Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дел в арбитражных судах.
- •11. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе: сущность, содержание.
- •12. Понятие и сущность арбитражного процесса. Стадии арбитражного процесса.
- •13. Виды производств арбитражного процесса.
- •14. Арбитражное процессуальное правоотношение: понятие, признаки, предпосылки (основания) возникновения.
- •15.Субъекты арбитражного процесса: понятие, классификация. Правосубъектность.
- •16. Стороны в арбитражном процессе: понятие, признаки", права и обязанности. Принцип процессуального равноправия сторон.
- •18. Замена ненадлежащего ответчика и процессуальное правопреемство в арбитражном процессе.
- •19. Третьи лица в арбитражном процессе: понятие, виды, права и обязанности.
- •20. Участие прокурора в арбитражном процессе: формы и условия участия, права и обязанности.
- •21. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов: условия обращения в арбитражный суд, процессуальные права и обязанности. (Ст.53 апк)
- •Защита публичных интересов
- •Защита прав и законных интересов других лиц
- •Порядок участия в арбитражном процессе
- •23. Субъекты представительства в арбитражном процессе. Полномочия представителей, порядок их оформления и проверки.
- •24. Подведомственность дел арбитражному суду: понятие, виды.
- •Критерии подведомственности дел арбитражным судам
- •25. Специальная подведомственность дел арбитражным судам.
- •26. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды (общая характеристика).
- •27. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд: основания и процессуальный порядок.
- •28.Государственная пошлина в арбитражном процессе: понятие, объект обложения и порядок уплаты. Льготы по уплаты государственной пошлины.
- •29. Судебные издержки в арбитражном процессе: состав и порядок уплаты.
- •30. Распределение судебных расходов . Возмещение расходов на оплату представителя
- •31. Сроки в арбитражном процессе: понятие, значение, виды. Порядок исчисления, восстановления и продления сроков.
- •32. Понятие и признаки доказательств в арбитражном процессуальном праве, их соотношение со средствами доказывания.
- •33. Обязанность доказывания. Роль доказательственных презумпций в арбитражном процессе.
- •34.Предмет доказывании и Основания освобождения от доказывания. Соглашение сторон по фактическим обстоятельствам.
- •35.Представление и истребование доказательств. Правовые последствия неисполнения обязанности представления истребуемого арбитражным судом доказательства. Ст.66 апк
- •36.Письменные доказательства в арбитражном процессе: понятие, виды, способы представления и исследования.
- •37.Объяснения лиц, участвующих в деле, и свидетельские показания как средства доказывания в арбитражном процессе.
- •38. Заключение эксперта как средство доказывания в арбитражном процессе. Порядок назначения и проведения экспертизы.
- •39.Обеспечение доказательств в арбитражном процессе.
- •40.Арбитражные судебные поручения: понятие, процессуальный порядок дачи и выполнения.
- •41. Иск, понятие, элементы и виды
- •42. Распорядительные действия сторон: сущность, порядок, последствия совершения.
- •43.Встречный иск: условия и порядок предъявления
- •44.Отзыв на исковое заявление: сущность, содержание, порядок предтавления и последствия непредставления
- •45.Обеспечительные меры арбитражного суда: понятие, виды, основания применения. Гл 8.
- •46. Процес-й порядок принятия, отмены и замены обеспечительных мер.
- •47.Заявление об обеспечении иска и порядок его рассмотрения. Встречное обеспечение.
- •48.Обеспечение имущественных интересов до предъявления иска: сущность, условия и процессуальный порядок применения. Ст 99
- •49.Содержание искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.
- •50.Оставление искового заявления без движения: сущность, основания, правовые последствия.
- •51.Возвращение искового заявления: сущность, основания, правовые последствия.
- •52.Соединение требований, объединение дел и выделение требований в отдельное производство.
- •53.Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде: понятие, задачи, содержание.
- •54.Особенности судебных извещений в арбитражном процессе.
- •55.Предварительное судебное заседание: сущность, цели и порядок проведения.
- •56 Мировое соглашение в арбитражном процессе: сущность, содержание, порядок и правовые последствия утверждения. Другие примирительные процедуры в арбитражном процессе.
- •57. Разбирательство дела в арбитражном суде первой инстанции: сущность, основные этапы. Сроки.
- •58.Отводы судей и других участников арбитражного процесса: основания и процессуальный порядок разрешения.
- •59.Перерыв в заседании арбитражного суда: сущность, срок, основания, правовые последствия.
- •60. Приостановление производства по делу в арбитражном суде: сущность, основания и правовые последствия. Ст 143 и далее
- •61. Прекращение производства по делу: сущность, основания, правовые последствия.
- •62. Оставление иска без рассмотрения: сущность, основания, правовые последствия.
- •63.Способы фиксации хода судебного заседания в арбитражном процессе. Протокол судебного заседания арбитражного суда: сущность, содержание, значение.
- •64. Решение ас: сущность, содержание, требования.
- •65. Законная сила решения арбитражного суда и его правовые последствия. Порядок вступления решения в законную силу. Ст 180, 182…
- •66. Порядок устранения недостатков решения арбитражным судом, его вынесшим.
- •67. Немедленное исполнение судебных актов арбитражных судов.
- •68. Определения арбитражного суда: понятие, виды. Законная сила определений арбитражного суда.
- •69.Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства. Гл 29
- •70.Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- •71. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
- •72. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности.
- •73. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
- •74. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкции.
- •75 Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение прав на судопроизводство в разумный срок.
- •76.Особенности возбуждения дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном суде.
- •77. .Судебные акты, выносимые судом по результатам рассмотрения дела о банкротстве: виды, основания, правовые последствия.
- •78. Рассмотрение дел по корпоративным спорам: подведомственность, подсудность, особенности производства по делу.
- •79. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
- •80. Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражных судах.
- •81 Право апелляционного обжалования судебных актов арбитражных судов и условия его реализации.
- •82. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
- •83.Основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции арбитражным судом апелляционной инстанции.
- •84. Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.
- •85 Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.
- •86. Полномочия кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции арбитражным судом кассационной инстанции.
- •87.Сущность и этапы (стадии) надзорного производства.
- •88. Право оспаривания судебных актов арбитражных судов в порядке надзора и условия его реализации.
- •89. Полномочия надзорного суда. Основания к отмене или изменению опротестованного судебного акта.
- •90. Пересмотр актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам: сущность, основания, процессуальный порядок.
- •92.Полномочия ас в исполнительном производстве.
- •93.Рассмотрение арбитражными судами дел об оспаривании решений третейских судов (Глава 30 апк).
- •94. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. (глава 30, параграф 2)
- •95. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. (Глава 31).
- •96 Производство по делам с участие ин.Лиц в арбитражном процессе: общая характеристика. (Глава 32,33)
9. Принцип непосредственности. Ведение заседания с использованием конференц-связи.
#G0Непосредственность суд. разбир-ва.
АС при разбир-ве дела обязан непоср-но исследовать все док-ва по делу. Док-ва, к-ые не были предметом исслед-я в суд. заседании, не м.б. положены АС в основу принимаемого суд. акта. Суть данного принципа - в том, что процедура доказывания обст-в дела происходит непоср-но перед судом, разрешающим дело по сущ-ву, без каких-либо посредников. При рассм-ии дела АС должен непосредственно исследовать док-ва по делу: ознакомиться с письм. док-вами, осмотреть вещ. док-ва, заслушать объяснения лиц, уч-щих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, представленные в письм. форме. Воспроизведение аудио- и видеозаписей проводится АС в зале суд. заседания или в ином специально оборудованном для этой цели помещении. При исследовании док-в АС оглашает соглашения лиц, уч-щих в деле, о достигнутых договоренностях по обст-вам дела. Лицо, уч-щее в деле, вправе дать АС пояснения о представленных им док-вах, и док-вах, истребованных судом по его ход-ву, а также задать вопросы вызванным в судеб. заседание экспертам и свидетелям.
АПЗ предусм-ет разумные ограничения действия принципа непоср-сти, т.к. иногда восприятие док-в судом, рассм-щим дело, без посредника невозможно или затруднительно. АС, рассм-щий дело, в случае невозм-сти получения док-в, находящихся на тер-ии др. субъекта РФ вправе поручить соотв. АС произвести опр-ые проц. действия. О поручении выносится опр-ие.
Принцип непоср-сти требует, чтобы разбир-во дела происходило в неизменном составе судей. Изменение в составе судей возлагает на суд обяз-сть вернуться к разбир-ву дела с самого начала.
Новое: Появилась спец статья 153.1 АПК, ст. 153, ч.4 «Участие в судебном заседании путем использования системвидеоконференции...»Теперь законодатель в рамках этой процедуры разделяет суды на тот, который непосредственно рассматривает дело, кот будет принимать решение и тот суд, кот соответственно устраивает конференц связь. Необходимо, чтобы было два момента совокупно: наличие технической возможности и наличие ходатайства со стороны.
Часть 3 этой статьи. Этот судья проверяет явку, личности явившихся лиц и так далее. То есть в плане проверки явки и установления полномочий.
Для данного института прямо предусмотрено, что в обоих судахведется и протокол и видеозапись судебного заседания. Материальный носитель в 5дневный срк направляется в суд, рассматривающий дело.
Также упоминает 159 статью части 4 и 5. Они регламентируют порядок подачи ходатайства о применении системы конференц связи: Ходат-во о видеоконференции подается в суд, рассматривающий дело до назначения суд.разбирательства и рассматривается единолично в 5дневный срок без извещения сторон (ход-во м.б. заявлено и в исковом и в отзыве на исковое). Суд вправе отказать в удовлетоврении ходат-ва, если оно подано не своервеменно/вследствие злоупотребления процесс-м правом/направлены на срыв заседания, затягивание процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию акта, если отсутствуют объективные причины.
По поводу фактического применения в этой связи начали возникать проблемы и Пленум ВАС (Постановление Пленума ВАС от 17 февраля 2011 года №12«О некоторых вопросах применения АПК...»). Что интересного в Пленуме: важный момент 23: путем использования систем видеоконференц связи можно предоставлять любые доказательства (вещественные), кроме некоторого исключения; здесь появился новый термин – документ-камера (в виде настольной лампы, вместо нее стоит видеокамера с высоким разрешением, позволяет любой письменный документ при помощи канала связи исследовать). По окончании разбирательства те доказательства, которые исследовались таким образом мы передаем суду и он непосредственно отправляет в суд, рассматривающий дело. Важный момент, связанный с пониманием термина «наличие технической возможности», пункт 24: понимается наличие в арб суде исправной системы видеоконференц связи; и второе условие – и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. Здесь имеется ввиду: в одном арб суде количество залов, которые способны организовать видеоконференц связь небезгранично и пока это не вошло в нормальную деловую практику, рано или поздно начнут возникать накладки и если в то время, кот осталось для рассмотрения дела в суде первой инстанции свободного времени нет...это первое. И еще одна проблема: часовые пояса (суды находятся в разных регионах), то есть важно соотнести, чтобы сеансы проходили в рабочее время обоих судов.
Момент, связанный с проверкой полномочий. Пункт 27 Пленума: такие действий производятся судьей арб суда, осуществляющего видеоконференц связи...какие сложности: пришел кто-то в тот суд, кот осуществляет конф связь, судья берет паспорт и где ваша доверенность, а доверенность в материалах дела; как проверить его полномочия. Законом это не урегулировано. Что делать? Пленум решил, что необходима кооперация суда, кот рассматривает дело и суда, кот осуществляет видеоконференц связь. + 28 пункт.