- •Развитие права в России в дореформенный период
- •Раздел I
- •Раздел II
- •Раздел III
- •Раздел IV
- •Раздел V
- •Раздел VII
- •1811 Г., июня 25
- •Часть I
- •Глава I Параграфы 1—3
- •Глава II Параграф 4
- •Глава III Параграф 16
- •Глава IV Параграфы 48—60
- •Глава V
- •Часть II
- •Глава I
- •Глава III (параграфы 241—256)
- •Глава IV (параграфы 257—277)
- •Глава V (параграфы 278—296)
- •Система преступлений и наказаний по Уложению 1845 г.
- •Раздел VI Уложения (Хр. Стр. 457 – 459) устанавливал наказания за незаконное уклонение от рекрутской повинности. Как известно, в свое время Петр I называл четыре состава преступления:
- •Раздел VII «о преступлениях и проступках против имущества и доходов казны» содержал разные по значимости и применявшимся наказаниям преступные деяния (Хр. Стр. 459 - ). Это:
Раздел VI Уложения (Хр. Стр. 457 – 459) устанавливал наказания за незаконное уклонение от рекрутской повинности. Как известно, в свое время Петр I называл четыре состава преступления:
1) со стороны лица, подлежащего ей,— это незаконное уклонение;
2) со стороны обществ, предоставлявших рекрутов,— незаконная отдача;
3) со стороны правительственных лиц, назначенных для испытания годности,— злоупотребления, т. е. прием в рекруты негодных людей;
4) со стороны всех вообще лиц — укрывательство беглых рекрутов.
Как вид незаконного уклонения рассматривалось самоизувечение. Другим способом уклонения от рекрутской повинности было бегство при наборе или неявка. Пойманные беглые призывники, подвергаясь заключению в тюрьме на срок до 4 месяцев, а затем снова отдавались в рекруты.
Особенно распространенным в то время было укрывательство лиц, состоявших на «рекрутской очередности». За укрывательство беглого рекрута и солдата полагался штраф до 1200 руб.
Раздел VII «о преступлениях и проступках против имущества и доходов казны» содержал разные по значимости и применявшимся наказаниям преступные деяния (Хр. Стр. 459 - ). Это:
- хищение и растрата казенной собственности;
- причинение ущерба имуществу и доходам казны;
- насильственное завладение казенным имуществом;
- самовольная охота в местах, запрещенных законом.
Похищение казенной собственности влекло в основном ту же ответственность, что и похищение частной. Если виновный не мог заплатить, он подвергался тюремному заключению или отдаче в общественные работы с взысканием заработанных денег по иску. Должностные лица, охранявшие казенную собственность, но допустившие самовольную охоту или ловлю зверей, подвергались в первый раз строгому выговору, а во второй — удалению от должности. Виновные подвергались штрафам, отобранию «пойманной живности» и тюремному заключению на срок до 5 лет.
Среди преступлений против казны Уложение 1845 г. выделило главу «О нарушении Уставов Монетных». В ней предусматривалась ответственность за нарушение уставов монетных, соляной, табачной и питейной государственных монополий, нарушение таможенного устава.
Фальшивомонетничество было давно известно российскому законодательству и всегда влекло самые тяжкие наказания. Следуя этой традиции, Уложение 1845 г. за подделку монеты российского чекана устанавливало уголовное наказание: лишение всех прав состояния, ссылку на каторгу на срок до 10 лет и наказание плетьми с наложением клейм.
Если же субъектами преступления были должностные лица, привлекавшиеся «правительством к изготовлению монеты или к надзору за ее приготовлением», то наказание им усиливалось — до 12 лет каторги.
Такие же наказания устанавливались и для лиц, подделывавших «монеты иностранного чекана». Все соучастники лишались всех прав, подвергались лишению свободы, а затем ссылались в отдаленные губернии Сибири. Лицо, выдавшее правительству своих соучастников, освобождалось от всякого наказания, а имя его сохранялось в тайне.
Что касается нарушений соляной, чайной или винной монополии, то законодатель часто рассматривал их как административные правонарушения. Эти деяния расценивались как причинение материального вреда и влекли за собой денежные взыскания.
Если провоз таких продуктов производился «целым скопищем», особенно людьми вооруженными, то зачинщики, кроме лишения всех прав подвергались лишению свободы на срок до 3 лет и ссылке в Сибирь. Согласно таможенному Уставу, за тайный провоз товаров через границу виновный подвергался: в первый раз денежному взысканию, во второй раз — заключению в смирительном доме, в третий — ссылке в Сибирь.
Наказанию подлежали не только российские граждане, но и иностранцы.
Раздел восьмой Уложения содержал самые разные по характеру составы преступлений и проступков. Наиболее тяжкое наказание по Уложению предусматривались за нарушение уставов карантинных, особенно во время эпидемий. Карантинный устав требовал самых суровых (вплоть до смертной казни) наказаний за нарушение установленных в нем правил.
Тяжкому уголовному наказанию подвергались и лица, подделывавшие документы с целью сокрытия своих контактов с лицами, находившимися в местах, где свирепствовала чума, а также чиновники и стражники, содействовавшие нарушениям карантинных правил.
В целях улучшения народного здравия в Уложение 1845 г. было включено отделение «О нарушении Уставов врачебных». В нем предусматривалось, что лицам, не имевшим требуемого законом диплома или свидетельства, запрещается заниматься определенной отраслью врачебной практики.
Если же признавалось, что врач, акушер или повивальная бабка делали ошибки, то практика им воспрещалась, пока они не получат свидетельства о знании своего дела.
Не явившиеся по вызову больного медицинские лица платили штраф и могли быть отрешены от службы. Врачи и акушеры, не донесшие о злоупотреблениях фармацевтов, могущих причинить вред больному, платили 25 руб. штрафа. Если же врачи или акушеры требовали платы за труды свои от неимущих больных, то это влекло за собой либо строгий выговор, либо лишение своих мест.
Профессия аптекаря являлась привилегированной — для занятия этой деятельностью необходимы были фармацевтическое образование и диплом. Принятие в аптекари иных лиц влекло строгий выговор, а во второй раз — 100 руб. штрафа. Аптекари находились как бы на государственной службе. За неисправности в приготовлении, отпуске и хранении лекарств они подвергались административным наказаниям.
Вообще, открыть аптеку можно было только с разрешения медицинского начальства, иначе аптека и найденная в ней посуда конфисковывались.
Ошибочный отпуск одного лекарства вместо другого, даже если и «не последовало никакого никому вреда», влек для управляющего аптекой церковное покаяние. При повторении он лишался права управлять аптекой. За отпуск лекарства по завышенной цене управляющий выплачивал сумму « двойную против излишне показанной».
За лживые доносы, т. е. заведомо ложное обвинение невинного лица в противозаконном деянии, предусматривались тюрьма до 1 года, лишение прав, смирительный дом до 2 лет или же ссылка в Сибирь. За ложное показание, данное на следствии или в суде под присягой, виновные отвечали как за преступление о лжеприсяге. За ложное показание без присяги следовал арест до 3 месяцев.
Если же ложное показание давалось из желания спасти лицо, связанное с виновным узами родства или супружества, то законом предусматривался лишь арест от 3 до 7 дней.
В статьях «О бродяжестве и нарушении постановлений о паспортах» бродягой признавалось лицо, не имевшее паспорта и не могущее доказать «свою гражданскую личность». Бродяжничество наказывалось не само по себе, а лишь в случае, если виновный упорно не объявлял «о своем состоянии или звании и о постоянном месте жительства». Такого бродягу отдавали, если он годен, в солдаты либо в исправительные дома на срок до 12 лет с последующей ссылкой за Кавказ либо в сибирские губернии. Женщин-бродяг отдавали в рабочий дом с последующей ссылкой в Сибирь.
За составление ложного паспорта полагался штраф 100 руб., а если это совершалось из корыстных или иных личных видов — лишение всех прав и ссылка в Сибирь.
Уложение 1845 г. значительно расширило установленную еще Уложением 1649 г. ответственность за содержание животных, причинивших вред. Все это наказывалось обычно штрафами и кратковременными арестами.
Азартные игры. Ответственность за запрещенные еще в 18 в. азартные игры в рассматриваемый период значительно усилилась. Тот, кто устраивал в своем доме такую игру, платил штраф до 3 тыс. руб. Если же он делал это вторично, то кроме штрафа подлежал аресту до 3 месяцев, а в третий раз заключался в тюрьму на срок до 1 года. Виновный в подлогах и других обманах при игре в карты, лотереи, кости приговаривался к лишению всех особенных прав и преимуществ, ссылке в Сибирь на срок до 2 лет или помещался в рабочий дом на срок до 1 года.
К преступлениям «против общественной нравственности» относилось пьянство. Пьянство в общенародном месте «до беспамятства» влекло арест на срок до 3 месяцев. Денежные штрафы взимались с содержателей гостиниц, ресторанов, бань и других публичных заведений за допущение непотребного там поведения. В случае рецидива данное заведение могло быть просто закрыто.
Выделялись такие составы, как мужеложство, влекшее лишение всех прав состояния, ссылку в Сибирь на поселение и плети. Но если это преступление было совершено с насилием или над малолетним или слабоумным, то ссылка в Сибирь сопровождалась каторгой до 12 лет, наказанием плетьми и наложением клейм.
Лишение всех прав состояния, ссылка в Сибирь на поселение и плети устанавливались за скотоложство, причем за обоими этими наказаниями следовало еще и церковное покаяние.
Впервые был выделен такой состав, как сводничество, т. е. уговоры к совершению прелюбодеяния. Оно наказывалось лишением всех прав и преимуществ и ссылкой на житье в Томскую или Тобольскую губернии.
В специальной главе о цензуре (Гл.5, Хр. стр. 475 – 476) устанавливалось, что открытие или содержание без разрешения правительства типографии влекло штраф или кратковременный арест. Штраф полагался и за отсутствие на выходящей книге, журнале или сборнике имен издателя, ответственного редактора и типографии, а также подписной цены и «дозволения» цензора.
Книгопродавцы, содержатели публичных библиотек и книжных магазинов за выпуск не одобренных цензурой периодических сочинений, книг подвергались штрафу. Вся, не разрешенная цензором печатная продукция конфисковывалась, а реализующие ее заведения закрывались. Наказанию подлежали и лица, ввезшие книги из-за границы и не представившие их на рассмотрение цензуры.
Разделы десятый, одиннадцатый и двенадцатый Уложения посвящались преступлениям «против жизни, здравия, свободы и чести и собственности частных лиц». Наиболее тяжким преступлением, являлось убийство. Убийство могло быть квалифицированным предумышленным и простым.
Квалифицированным считалось предумышленное убийство, т. е. убийство с заранее обдуманным намерением. За него предусматривались лишение всех прав состояния и ссылка в бессрочную каторгу.
Запишем, какие виды убийства считались квалифицированными:
- убийство во второй раз;
- убийство своих родственников любой степени родства;
- убийство начальника или господина, у которого убийца находился на работе;
- убийство беременной.
Совершивший убийство с умыслом, но без отягчающих обстоятельств лишался всех прав состояния и ссылался в каторгу на 12—15 лет. Но если убийство было совершено им вместе с соучастниками, то зачинщик наказывался более строго — каторжной работой в рудниках до 20 лет.
Самоубийство считалось одним из уголовных преступлений. Самоубийцы лишались христианского погребения и права на действительность своих духовных завещаний. Уложение предусмотрело за покушение на самоубийство вместо ранее полагавшейся ссылки на поселение наказания плетьми или только церковное покаяние.
Наказанию не подвергались те, которые лишили себя жизни в безумии или беспамятстве от болезни, для сохранения государственной тайны, а также женщины, покончившие с собой для спасения своей чести и целомудрия.
Поединки, или дуэли, в 18 в. возникли в качестве дворянского права чести. В Уложении 1845 г. они рассматривались как преступления. Под дуэлью понимался заранее условленный бой «на благородном оружии» (шпаги, пистолеты), при одинаковых шансах, при свидетелях (секундантах) и с соблюдением некоторых правил, установившихся с незапамятных времен.
Различалось несколько видов дуэлей, обусловливавших наказания различной тяжести. От заключения в тюрьму на несколько месяцев до 10 лет заключения в крепости и ссылки на поселение.
Наказуем был сам вызов на дуэль. Он влек арест от 3 до 7 дней. Если же поединок обошелся без кровопролития — то от 3 недель до 3 месяцев. За вторичный вызов грозила крепость сроком от 2 до 4 месяцев.
Если поединок заканчивался смертью или нанесением увечья или тяжкой раны, то виновный подвергался заключению в крепость. В случае смерти на срок от 6 до 10 лет, а при нанесении увечья или тяжких ран — от 3 до 6 лет. Если последствием дуэли было убийство оскорбленного, то виновный подлежал заключению в крепости на срок до 15 лет, а если был убит оскорбитель, то этот срок снижался до 2 лет.
Вышедшие на поединок и помирившиеся освобождались от всякого наказания и преследования. Как и в прошлом периоде, за неупотребление всех средств к остановке поединка наказывались секунданты. В случае смерти или смертельной раны — крепостью от 6 месяцев до 1 года. В остальных случаях — тюрьмой от 3 до 6 месяцев. Даже случайно находившийся на поединке отвечал как виновный за оставление без помощи человека в опасности.
Еще глава Уложения была посвящена оскорблениям чести. В ней предусматривались преступления против чести и целомудрия женщины. Речь идет об растление и изнасилование. Объектом растления, были малолетние до 14 лет, а в Закавказском крае — до 13 лет. Растление, сопровождавшееся насилием, наказывалось лишением всех прав состояния, каторгой от 10 до 12 лет и плетьми с наложением клейм. Растление, не сопровождавшееся насилием, наказывалось каторгой до 10 лет.
За изнасилование наказание увеличивалось. Если наступала смерть изнасилованной, то виновный наказывался лишением всех прав состояния, ссылкой в каторгу до 12 лет, плетьми и наложением клейм. Если изнасилованная женщина не имела средств к существованию, то из имения виновного ей обеспечивалось «приличное ее содержание до выхода ее в замужество».
Мужчина мог не применить к женщине насилие, а воспользоваться уговорами, подарками и другими ненасильственными средствами. Это, как известно, называлось обольщением. По Своду законов, если женщина забеременела от обольстителя, он обязан был на ней жениться.
Дела о таких преступлениях, как изнасилование и обольщение, начинались только по жалобе потерпевшей или ее родственников. Дела об изнасиловании замужней женщины возбуждалось только по собственной ее или мужа жалобе.
Состав непосредственно личного оскорбления имел следующие виды:
-личные обиды,
-клевета,
-диффамация,
-открытие секрета,
-угроза,
-самоуправство
Диффамация – от лат. diffamare – лишать доброго имени, порочить. В Уложении содержались только зачатки определения этого преступления. В нем говорилось о распространении оскорбительных для чести сочинений, изображений или слухов, которые вообще приравнивались к клевете.
Наряду с диффамацией существовало открытие секрета, тайны. Это обычно были сведения, которые давались лицом своему адвокату, врачу, следователю, духовному наставнику при условии особого доверия к нему и сохранения им тайны. Составление и распространение этих сведений влекли арест от 3 недель до 3 месяцев либо тюрьму от 3 до 6 месяцев. Кроме того, виновный должен был испросить у оскорбленного прощение и уплатить ему по законам гражданским и постановлениям благочиния определенную сумму за нанесение бесчестья.
В одиннадцатый раздел были включены, прежде всего, такие преступления, как противозаконное вступление в брак и многобрачие. Если лицо христианской веры, не связанное супружеством, вступало в брак с другим лицом, уже состоящим в браке, то оно наказывалось исправительными работами от 2 до лет и церковным покаянием. Знавшие об этом и подписавшие акт о бракосочетании свидетели отдавались на работы на срок до 2 лет. Священники за совершение таких браков, если они не знали обо всех обстоятельствах, получали взыскания по Уставу духовных консисторий. Но если они знали о противозаконности брака, то сразу же лишались сана, заключались в тюрьму на срок до 8 месяцев.
Общим для всех исповеданий условием вступления в брак был определенный возраст (минимальный и максимальный). Нарушение этого условия влекло тюрьму от 3 до 6 месяцев. Запрещалось также вступление в четвертый брак и вступление в брак с нехристианами, без дозволения начальства, родителей, опекунов, лица духовного звания. Нарушение этого условия наказывалось тюремным заключением.
По жалобе оскорбленного супруга совершивший в браке прелюбодеяние второй супруг заключался в монастырь или тюрьму на срок от 6 месяцев до 1 года и подвергался церковному покаянию. Лицо, участвовавшее в прелюбодеянии, но не состоявшее в браке, приговаривалось к тюрьме от 3 до 6 месяцев и церковному покаянию.
Специальная глава была посвящена злоупотреблению родительской власти и преступлениям детей против родителей. В ней устанавливалось наказание родителей за принуждение своих детей к браку или к пострижению в монашество. За это полагалось тюремное заключение на срок от 6 месяцев до 2 лет и церковное покаяние.
Нанесение сыном или дочерью ран, увечий или иного телесного повреждения родителям влекло каторжные работы до 8 лет и наказание плетью до 40 ударов с наложением клейм. Это наказание могло быть снижено по просьбе родителя. За упорное неповиновение родительской власти, развратную жизнь и другие явные пороки дети по требованию родителей подвергались заключению в смирительном доме на срок до 6 месяцев.
Наказание (Гл. III). В Уложении был сформулирован важный принцип буржуазного уголовного права. В ней речь идет о том, что наказание должно быть определено не иначе как на точном основании закона (cт. 96).
Формулировались и другие очень важные положения, также типичные для буржуазного уголовного законодательства: это доказанность преступного деяния и виновность как необходимые основания наступления уголовной ответственности (ст. 97).
Впервые в уголовном законодательстве России в Уложении давался перечень всех обстоятельств, устранявших наступление уголовной ответственности. Прежде всего, Уложение определяло малолетство как обстоятельство, устранявшее наступление ответственности и вводило возраст наступления ответственности с 10 лет.
Предусматривалось также освобождение от ответственности в связи с «принуждением от превосходящей непреодолимой силы». Т. е. речь идет о крайней необходимости. Уложение определяло этот институт очень неопределенно и только применительно к обстоятельствам, создававшим опасность для жизни. Причинами, создававшими опасность для жизни, могли быть стихийные силы природы, нападение животного, чьи-то преступные действия, действия умалишенного лица.
При этом опасность должна была быть неотвратимой и непреодолимой. Например, Уложение не устанавливало наказания для владельца корабля, оказавшегося в условиях крайнего недостатка съестных припасов на корабле и взявшего припасы на другом встречном судне. Даже против воли и согласия команды последнего. Освобождался от наказания владелец корабля, сбросивший груз в море в условиях крайней необходимости в связи с бурей.
Существовало и положение о необходимой обороне. В Уложении подробно определялось содержание этого института. Под необходимой обороной понимались насильственные действия в отношении лица, совершившего нападение на обороняющегося, или на третьих лиц. Или на женщину, посягая на ее целомудрие и честь.
Причинение вреда при необходимой обороне признавалось ненаказуемым.
Закон говорил о пределах необходимой обороны, но делал это неполно. Было сказано лишь о соответствии обороны и нападения во времени. Нарушение пределов необходимой обороны влекло наказание, но значительно меньшее, чем - то, которое было установлено за убийство или нанесение увечий или ран. Эти действия, совершенные с нарушением пределов необходимой обороны, влекли такие мягкие наказания, как кратковременный арест, выговор в присутствии суда, церковное покаяние.
Уложением устанавливалась ненаказуемость начатой преступной деятельности, но не доведенной до конца по доброй воле самого лица. Добровольный отказ от доведения до конца преступления означал ненаказуемость и приготовления, и покушения.
Наказание отменялось также в следующих случаях:
2) смерти преступника
3) примирения с обиженным
4) истечения давности
Разберем эти положения. Начнем со смерти преступника. Законом было установлено, что иски и казенные взыскания со смертью преступника не погашаются. Эти иски должны были обращаться на его имущество.
Под давностью обычно понимался срок, по истечении которого либо не мог быть исполнен приговор по применению к виновному, либо не могло быть возбуждено уголовное преследование. По Уложению 1845 г. сроки давности определялись дифференцированно в зависимости от тяжести наказания. Это 10, 8, 5 лет и 3 года.
Следует отметить, что при этом закон устанавливал многочисленные случаи исключения из этого общего правила. Запишем эти исключения из срока давности:
- оскорбления подчиненными начальства;
- изнасилование;
- противозаконное вступление в брак;
Из-под действия срока давности изымались также некоторые составы государственных преступлений, преступления лиц, перешедших из православной церкви в иную веру, незаконно присвоивших чины, ордена, почетные титулы.
Не погашались давностью имущественные взыскания за причиненные преступлением вред или убытки. Закон определял 10-летний срок обращения с иском.
Уложение более четко определяло действие уголовного закона во времени и пространстве. Что касается времени, то Уложение не имело обратной силы. Что касается пространства, т. е. территории, то Уложение предусматривало принцип применения его применения ко всем российским подданным в пределах Российского государства.
Кстати, в этом отношении закон и допускал некоторые изъятия. Эти изъятия были установлены для дел, подсудных духовному суду и военным судебным органам. Так, преступления, совершенные военнослужащими, Уложение 1845 г. не распространялось на Польшу и Финляндию.
Действие Уложения распространялось и на иностранных подданных, которые не имели дипломатического иммунитета.
Система наказаний. В Уложении предусматривались наказания уголовные и исправительные, из которых наиболее тяжкими были уголовные.
Меры наказания соизмерялись со степенью умысла, стадией совершенного преступления, степенью участия подсудимого в деянии, а также смягчающими и отягощающими обстоятельствами.
В третьем издании учебника Исаева на стр. 412 имеется перечень этих отягощающих и смягчающих обстоятельств, поэтому оставьте в тетради треть листа для того, чтобы их записать, а мы продолжим рассмотрение тех сюжетов, которые в учебник не вошли.
Отягощающие обстоятельства: (умысел, высокое социальное положение, звание и степень образованности, число лиц, вовлеченных в преступление, высокая степень опасности).
Смягчающие обстоятельства: (явка с повинной, признание и раскаяние, выдача соучастников, невежество и легкомыслие, состояние аффекта, принуждение или крайняя необходимость, стремление предотвратить вредные последствия).
Рассмотрим подробнее существовавшие меры наказания. Они составляли сложную иерархию наказаний уголовных и исправительных. Уложение предусматривало 11 родов наказания, разделенных на 35 ступеней. Наказания ранжировались от смертной казни до внушения.
Запишем уголовные наказания:
- лишение всех прав состояния и смертная казнь;
- лишение всех прав состояния и ссылка в каторжные работы;
- для людей, не изъятых от наказаний телесных, публичное наказание от 30 до 100 ударов плетьми «через палачей» с наложением клейм, а также ссылка на каторжные работы в Сибирь;
- лишение всех прав состояния и ссылка на поселение в Сибирь или на Кавказ;
Смертная казнь устанавливалась за государственные преступления и наиболее тяжкие нарушения карантинных уставов. Виды смертной казни закон не определял.
Лишение прав состояния означало лишение потомственного и личного дворянства, духовного звания, прав городских обывателей и сопровождалось лишением чинов, чести, доброго имени, знаков отличия. Характер и продолжительность каторжных работ делилось законом на семь степеней в зависимости от их тяжести (каторжные работы без срока, на срок от 4 до 20 лет).
Наиболее тяжкой считалась каторга в рудниках, менее тяжкой — в крепостях и на заводах. Уложение устанавливало важный принцип нераспространения лишения прав состояния на жену и детей осужденного. Они сохраняли все права и привилегии сословия и в том случае, если добровольно следовали за осужденным в места отбытия наказания.
Исправительные наказания включали:
- потерю особенных прав и ссылка в Сибирь;
- телесные наказания;
- заключение в смирительный дом;
- установление полицейского надзора;
- запрещение участвовать в выборах;
- запрещение поступать на государственную или общественную
Исправительные наказания:
1. Наиболее тяжким исправительным наказанием была потеря всех прав и преимуществ и ссылка на житье в отдаленнейшие или менее отдаленные места Сибири с заключением или без заключения. Для людей, не изъятых от наказаний телесных, устанавливались телесные наказания от 50 до 100 ударов розгами и отдача на время (от 1 года до 10 лет) в исправительные арестантские роты. Это наказание имело пять степеней, которые разнились временем заключения и различным режимом проживания.
2. Следующим родом исправительного наказания была ссылка на житье в другие, кроме сибирских, губернии, более или менее отдаленные. Это наказание сопровождалось потерей всех особенных прав и преимуществ и заключением на время от 3 месяцев до 2 лет или без заключения, а для людей, не изъятых от наказаний телесных, заключением в рабочие дома на срок от 3 месяцев до 3 лет. Среди исправительных наказаний предусматривались различные места лишения свободы: крепость, смирительный дом, тюрьма.
3. В качестве исправительного наказания Уложение определяло кратковременный арест, отбываемый в тюрьме или в помещении при полиции, от 1 дня до 3 месяцев, выговор в присутствии суда, замечания и внушения от судебных органов или денежные взыскания.
4. Лишение всех особенных прав и преимуществ состояло в лишении почетных титулов, дворянства, чинов и всяких знаков отличия, права поступать на государственную или общественную службу, записываться в гильдии, быть свидетелем, опекуном и т. п.
5. Лишение некоторых личных прав и преимуществ состояло для дворян в лишении права поступать на государственную и общественную службу. Для духовенства — в потере сана и исключении из духовного звания, для других сословий — в лишении права участвовать в выборах и быть избранным на почетные или предоставляющие власть должности.
Система наказаний по Уложению имела совершенно четкий сословный характер. По Своду законов Российской империи от телесных наказаний освобождались дворяне (включая и личных дворян), иностранные дворяне, духовенство, жены и вдовы священнослужителей, духовные лица других христианских вероисповеданий, высшие чины исламского духовенства, почетные граждане, купцы 1-й и 2-й гильдий, их жены и дети, некоторые разряды сельских должностных лиц.
Лица, не «изъятые от наказаний телесных подвергались наказанию плетьми, розгами, клеймению. Уложение устанавливало и иные льготы для высших сословий. Так, предусматривалась возможность замены для дворян и чиновников ареста в тюрьме домашним арестом или арестом в помещении ведомства, где они служат.
Закон определял и другие дополнительные наказания. Среди них –
- поражение в правах,
-церковное покаяние,
- конфискация,
- воспрещение жительства в определенных местах,
- отдача под надзор полиции и др.
Целый ряд наказаний был предусмотрен за преступления и поступки на службе. Это исключение со службы, отрешение от должности, вычет из времени службы, удаление от должности, перемещение с высшей должности на низшую, выговор, вычет из жалованья, замечание.
Предусматривалась возможность замены одних наказаний другими. Так, смертная казнь могла быть заменена императором так называемой политической смертью. При этом осужденного возводили на эшафот, ставили под виселицей на публичной площади, а затем ссылали на каторгу на срок или бессрочно.
Исследователи отмечали чрезвычайную сложность системы наказаний, недостаточную определенность санкций, возможность замены одних наказаний другими.
Однако в целом принятие Уложения, этого нового уголовного кодекса, имело большое значение для дальнейшего развития уголовного законодательства России, для подготовки и проведения в последующем судебной реформы.