Заключение
Подводя итоги, следует упомянуть о том, что известно множество случаев, когда фирмы ведут между собой настоящие «шпионские войны», отправляя сотрудников конкурента с целью получения через них доступа к информации, составляющую коммерческую тайну. Имеющееся законодательство РК все же не обеспечивает соответствующего регулирования отдельных вопросов, в том числе и о коммерческой тайне. В то же время надо отдать отчет, что ущерб, причиненный разглашением коммерческой тайны, зачастую имеет весьма значительные размеры. Наличие норм об ответственности, в том числе уголовной, может послужить работникам предостережением от нарушений в данной области, поэтому целесообразно подробно проинформировать всех сотрудников о последствиях нарушений. Хотелось бы надеяться, что создающаяся в стране система защиты информации и формирование комплекса мер по ее реализации не приведет к необратимым последствиям на пути, зарождающегося в Казахстане информационно - интеллектуального объединения со всем миром.
Список использованные литературы
1.Васильев И.В., Козин И.Д., Федулина И.Н. Защита информации. Учебное пособие. – Алматы: АУЭС, 2010. – 76 с.
2. Бабенко Л.К., Ищукова Е.А. Современные алгоритмы блочного шифрования и методы их анализа. - М.: Гелиос АРВ, 2006.-376 с., ил.
3. Галатенко В. А. Информационная безопасность. –М.: Финансы и статистика, 1997. –158 с.
4. Герасименко В. А. Защита информации в автоматизированных системах обработки данных кн. 1.-М.: Энергоатомиздат, 1994.-400с.
5.Щеглов А.Ю. Компьютерная безопасность. Вопросы комплексирования. Системный подход к построению системы защиты информации от несанкционированного доступа. http://www.itsec.ru/articles2/Inf_security/voprosy-kompleksirovaniya (дата обращения: 21.03.2011).
6.Конеев И. Р., Беляев А. В. Информационная безопасность предприятия.-СПб.: БХВ-Петербург, 2003.- 752с.:ил.