Чупахин Р.В. Тактика допроса
...doc<28> Законным является прием, который не противоречит ни духу, ни букве закона, а его применение - нормам морали. См.: Ищенко Е.П., Россинская Е.Р. Общие положения криминалистической тактики // Криминалистика / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юристъ, 2000. С. 307.
Статьи 50, 51 УПК не предусматривают обязательного участия защитника при допросе подозреваемого <29>, что влечет за собой отрицательные последствия на практике. Если в суде взяточник откажется от своих показаний, данных им в ходе предварительного следствия на допросе в качестве подозреваемого в отсутствие защитника, то такие показания являются недопустимым доказательством (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК) и не могут быть положены в основу приговора <30>.
--------------------------------
<29> За исключением случаев, предусмотренных п. п. 1 - 7 ч. 1 ст. 51 УПК.
<30> См.: Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. N 7. С. 6.
Результаты интервьюирования практических работников показали, что подавляющее большинство из них, 70 процентов, обоснованно, как мы полагаем, высказались за привлечение к участию в анализируемом следственном действии защитника с тем, чтобы проделанная следователем работа по изобличению взяточников не оказалась безрезультатной. Представляется, что в целях совершенствования законодательства необходимо внести соответствующие дополнения в ч. 1 ст. 51 УПК <31>. Доводы же 30 процентов опрошенных респондентов, видящих в защитнике серьезного оппонента, который может разрушить имеющуюся на первоначальном этапе расследования взяточничества неполную и недостаточную информацию, и по этим основаниям возражающих против предлагаемого нами нововведения, являются, на наш взгляд, неубедительными. Практические работники высказывают озабоченность, к сожалению, встречающимися в правоприменительной деятельности фактами неисполнения адвокатскими палатами запросов прокуратуры о выделении защитника. Для устранения такого положения следует дополнить ст. 51 УПК частью 4 следующего содержания: "выделение защитника по назначению является обязанностью адвокатской палаты" и установить срок, в течение которого эта обязанность должна быть исполнена, например в течение шести часов. Чтобы данное правило не превратилось в декларацию, необходимо предусмотреть ответственность за неисполнение указанной обязанности, к примеру, в виде штрафа, что явится действенной гарантией прав и законных интересов личности на этом этапе уголовного судопроизводства.
--------------------------------
<31> По этим основаниям рекомендуется привлекать защитника к участию в допросе подозреваемого во взяточничестве до внесения дополнений в ч. 1 ст. 51 УПК.