Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ефимичев С.П. и др. Функции в уголовном.

...doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
19.03.2016
Размер:
114.69 Кб
Скачать

С учетом изложенного полагали бы возможным предложить следующую редакцию ст.15 УПК "Состязательность сторон":

"1. Судебное разбирательство осуществляется на основе состязательности сторон при исследовании как обвинительных, так и оправдательных доказательств.

2. Суд является полноправным участником уголовного судопроизводства, создающим необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. В целях обеспечения полноты исследования он самостоятельно собирает как оправдательные, так и обвинительные доказательства.

3. Выносимые по делу решения должны основываться на проверенных судом с участием сторон доказательствах, подтверждающих установление истины.

4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом".

Принятие нашего предложения позволит стабилизировать практику применения уголовно-процессуального законодательства и обеспечить соблюдение прав и законных интересов сторон в уголовном судопроизводстве.

1 Подробнее об этом см.: Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1974; Он же. Общая теория права. М., 1982; Он же. Проблемы теории права. Свердловск, 1982; Радько Т.Н. Методологические вопросы познания функций права. Волгоград, 1974; Халиулин А. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997.

2 Конституционный Суд РФ функцию "правосудия" отождествляет с функцией "разрешения дела" в Постановлении от 14 января 2000 г. №1-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ" // РГ. 2000. 2 февр.

3 См.: Божьев В.П. К вопросу о состязательности сторон в стадии предварительного расследования // Материалы международной научно-практической конференции "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: год правоприменения и преподавания". М.: МГЮА, 2004. С.235-238; Химичева Г.П. Принцип состязательности сторон и его роль в совершенствовании УПК Российской Федерации // Там же. С.91-94.

4 Алексеева Л.Б. Уголовно-процессуальные функции // Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. М.: Юридическая литература, 1989. С.423.

5 Подробнее об этом см.: Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Уголовно-процессуальное законодательство и решения Конституционного Суда РФ // Ежегодник российского права. 2000. М.: Норма, 2001. С. 78 - 84.

КонсультантПлюс: примечание.

Статья С.П. Ефимичева, П.С. Ефимичева "Уголовно-процессуальное законодательство и решения Конституционного Суда РФ" включена в информационный банк согласно публикации - "Журнал российского права", №1, 2000.

6 См.: Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1. М.: Наука, 1968. С. 188-189.

7 Элькинд П.С. Право обвиняемого на защиту в советском уголовном процессе // Вопросы защиты по уголовным делам: Сборник статей. Л.: ЛГУ, 1967. С.13.

8 Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М.: Экзамен, 2003. С. 49.

9 Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции (теоретические, правовые и прикладные проблемы): Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. М., 2004. С.26.

10 См., например: Альперт С.А. Обвинение в советском уголовном процессе. Харьков, 1974. С.15; Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. М., 1975. С.30; Выдря Л.М. Расследование уголовного дела - функция уголовного процесса // Советское государство и право. 1980. №9; Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. Ярославль, 1978. С.67-78; Мотовиловкер Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции. Ярославль, 1976; Нажимов В.П. Об уголовно-процессуальных функциях // Правоведение. 1973. №5. С.73; Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия. М., 1971. С.55; Гуляев А.П. Процессуальные функции следователя. М., 1981. С.8; Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М., 1986. С.14; Рахунов Р.Д. Процессуальное положение следователя и его функции // Проблемы предварительного следствия. Волгоград, 1973. С.23; Зеленецкий В.С. Функциональная структура прокурорской деятельности. Харьков, 1978. С.26; Павлов Н.Е. Уголовно-процессуальное законодательство и уголовный закон (проблемы соотношения и применения). М., 1999. С.68; Лобанов А.П. Функции уголовного преследования и защиты в российском судопроизводстве. Тверь, 1996. С.34; Якубович Н.А. Процессуальные функции следователя // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. М., 1980. С.24 и др.

11 Мотовиловкер Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции. С.52.

12 Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М., 1961. С.47-48.