- •Методические рекомендации На курсовую работу по эконометрике содержание
- •Глава 1. Эконометрические модели благосостояния населения санкт-петербурга 29
- •Предисловие
- •1. Общие положения
- •2.Организациявыполнениякурсовойработы
- •3. Написание курсовой работы
- •4. Основные требования к оформлениюкурсовой работы
- •5. Подготовка к защите и защита курсовой работы
- •6. Список рекомендуемой литературы
- •Лабораторный практикум
- •Приложение а
- •Анализ благосостояния населения санкт-петербурга: эконометрический подход
- •2006 Г. Приложение б
- •Приложение в Примерный перечень тем и направлений курсовых работ
- •Анализ благосостояния населения санкт-петербурга: эконометрический подход
- •2006 Г. Содержание
- •Глава 1. Эконометрические модели благосостояния населения санкт-петербурга 29
- •Введение
- •Глава 1. Эконометрические модели благосостояния населения санкт-петербурга
- •1.1. Общая концепция оценки уровня благосостояния
- •1.2. Оценка благосостояния населения Санкт-Петербурга по экономическим показателям
- •Линейная модель.
- •Степенная модель.
- •1.3. Оценка благосостояния населения Санкт-Петербурга по общим показателям
- •Заключение
- •Библиография
- •Приложение а
- •Приложение б
- •Приложение в
Глава 1. Эконометрические модели благосостояния населения санкт-петербурга
1.1. Общая концепция оценки уровня благосостояния
В данной работе благосостояние населения было оценено по двум ключевым группам показателей:
экономические показатели;
экономические и социальные показатели.
Оценка уровня благосостояния по экономическим показателям предполагает построение модели зависимости среднедушевых денежных доходов в месяц от таких факторов, как:
–величина прожиточного минимума, руб.;
–среднемесячная номинальная заработная плата, руб.;
–средний размер назначенных пенсий, руб.;
–ВРП на душу населения, руб.
Оценка уровня благосостояния по социальным показателям предполагает построение модели зависимости индекса Сена от следующих факторов:
–число родившихся на 1000 населения, чел.;
–площадь жилья в среднем на 1 жителя, кв.м.;
–обеспеченность амбулаторно-поликлиническими учреждениями кв.м, помещений в смену на 10000 чел.;
–число зарегистрированных преступлений, ед.;
–среднемесячная номинальная заработная плата, руб.;
–ВРП на душу населения, руб.
Основу для построения модели составляют следующие статистические данные (табл.3а и табл 3б).
Таблица 3а. Стоимостные показатели уровня благосостояния населения Санкт-Петербурга в период с 1998 по 2005 год5
год |
Y, руб. |
, руб. |
, руб. |
, руб. |
, руб. |
1998 |
1178,8 |
812,2 |
1147,9 |
429,4 |
19422 |
1999 |
1838 |
1231 |
1687,3 |
546,9 |
31944,1 |
2000 |
2583,5 |
1412,3 |
2511,5 |
879,8 |
43850 |
2001 |
3468 |
1832,7 |
3695,3 |
1284 |
59212,5 |
2002 |
4572,2 |
2291 |
5434,7 |
1664 |
79726,9 |
2003 |
6851,2 |
2601 |
6467,5 |
1969 |
95429,3 |
2004 |
8855,1 |
2919 |
8156,5 |
2265,4 |
112506,7 |
2005 |
10030,4 |
3259 |
10680,3 |
2494,3 |
113460,7 |
Таблица 3б. Социальные показатели уровня благосостояния Санкт-Петербурга6
Год
|
индекс Сена |
, число родившихся на 1000 населения |
, площадь жилья на 1 чел, кв.м. |
, посещений в смену на 10000 населения |
, число преступлений |
1995 |
2,3 |
7,0 |
18,8 |
321,9 |
101398,0 |
1996 |
3,9 |
6,6 |
18,9 |
322,1 |
84097,0 |
1997 |
5,5 |
6,6 |
19,3 |
324,7 |
78680,0 |
1998 |
4,3 |
6,6 |
19,4 |
327,7 |
89946,0 |
1999 |
9,0 |
6,2 |
19,8 |
330,4 |
102739,0 |
2000 |
13,8 |
6,8 |
19,0 |
337,1 |
97704,0 |
2001 |
19,4 |
7,2 |
20,5 |
341,2 |
90988,0 |
2002 |
26,0 |
8,1 |
21,0 |
344,7 |
72241,0 |
2003 |
37,4 |
7,8 |
20,9 |
334,1 |
59849,0 |
2004 |
46,4 |
8,6 |
21,4 |
336,4 |
71140,0 |