4. Функции международного гуманитарного права.

Функции международного гуманитарного права:

- защищает лиц, прекративших принимать участие в военных действиях (раненым, больным, потерпевшим кораблекрушение, военнопленным);

- предоставляет защиту лицам, не принимающим непосредственного участия в военных действиях (гражданскому населению, медицинскому и духовному персоналу);

- защищает объекты, которые не служат непосредственно военным целям;

- запрещает применение средств и методов ведения военных действий, которые причиняют излишние повреждения или страдания, наносят серьёзный ущерб природной среде.

Международное гуманитарное право состоит из двух разделов:

- Гаагское право или «право войны», которое устанавливает права и обязанности воюющих сторон при проведении военных действий;

- Женевское право, которое охраняет права и интересы раненых, больных, гражданского населения и военнопленных в период вооруженных конфликтов.

Основная цель международного гуманитарного права - облегчить, насколько это возможно, бедствия и лишения, приносимые боевыми действиями.

5. Содержание основных принципов международного гуманитарного права.

6. Источники международного гуманитарного права.

7. Роль а. Дюнана в развитии международного гуманитарного права.

Начало развития международного гуманитарного права в XX в., как правило, связывают с принятием 22 августа 1864 г. на дипломатической конференции в Женеве Конвенции об улучшении участи раненых и больных воинов во время сухопутной войны 1864 года.  Неоценимая роль в работе по подготовке и принятию Конвенции 1864 г. принадлежит швейцарскому предпринимателю Анри Дюнану, свидетелю страданий и мук раненых и умирающих французских и австрийских солдат после битвы между австрийскими и франко-итальянскими войсками в 1859 г. при Сольферино, во время войны в Италии. По предложению Анри Дюнана был создан комитет, состоявший из единомышленников Дюнана, так называемый «Комитет пяти», одной из основных целей которого была разработка международных гуманитарных принципов, а также изучение возможности создания в каждой стране добровольного общества помощи, члены которого будут обучаться и готовиться в мирное время к оказанию помощи военно-медицинской службе во время военных действий. В дальнейшем именно этот комитет явился учредителем Комитета  Красного Креста, а с 1880 г. стал называться Международным комитетом  Красного Креста.  Важнейшим нововведением в международное право, внесенным Женевской конвенцией 1864 г., было понятие нейтральности в том виде, в котором его предложил Дюнан. Врачи и другой медперсонал не должны считаться принимающими участие в военных действиях и не подлежат захвату в плен.  В Конвенции оговаривалось, что всегда и везде раненым должно оказываться уважение и проводиться одинаковое лечение, независимо от того, на чьей стороне они сражались.  В Женевской конвенции 1864 г. содержалось всего 10 статей, но они заложили фундамент, который послужил основой для дальнейшего развития международного гуманитарного права. Эти статьи затрагивали существенные моменты: военные санитарные повозки и госпитали были признаны нейтральными, им обеспечивались защита и уважение; нейтральность распространялась на армейских священников, исполняющих свои обязанности; если они попадали в руки противника, они должны были быть освобождены и возвращены в собственный лагерь; необходимо было с уважением относиться к мирному населению, пришедшему на помощь раненым; раненым и больным воинам необходимо было обеспечить уход, независимо от того, на чьей стороне они сражались; знак красного креста на белом поле должен был обозначать госпитали и медперсонал для обеспечения им защиты.  Сегодня трудно себе представить, какое огромное влияние оказала Женевская конвенция 1864 г. на развитие права наций. Впервые в истории государства приняли официальный постоянно действующий документ, содержащий ограничения их могущества в интересах отдельных людей и человеколюбия.

8. Роль Ф.Ф. Мартенса в развитии международного гуманитарного права. 8. Посвятив себя международному праву, Мартенс целиком углубился в него. Взгляды Мартенса определили его подход к природе государства, права, международного права.

В понимании Мартенса государство предстаёт объективно существующим социальным организмом, который складывается в ходе развития цивилизации. Государство возникает тогда, когда человечество выходит из стадии дикости, причём возникновение государства обусловлено материальными причинами, прежде всего формированием общественного производства. Экономическое развитие создаёт основу для развития культуры, искусства, упорядоченных отношений между членами общества. Всё это нуждается в защите и тогда рождается государство, которое берёт на себя охрану отношений в обществе, общественного производства, защиту духовных ценностей.

При определении сущности права Мартенс стремился опереться на материальную основу и выявить закономерность его развития. Право у Мартенса отражает реально существующие отношения в обществе. Когда изменяются эти отношения, меняются и правовые нормы, которые их регулируют. Поэтому право нельзя рассматривать в отрыве от реальной внутригосударственной жизни, и для понимания природы права необходимо вникнуть в реально существующие общественные отношения.

В представлении Мартенса международное право, как и право внутригосударственное не было только плодом творческой деятельности юристов. Его возникновение и развитие обуславливалось реально существующими, не подчинёнными воле людей факторами. Поэтому свои усилия он направил в первую очередь на выявление объективной базы международного права путём исследования «законов исторического развития народов в их международной жизни».

Создавая курс международного права, Мартенс уделил большое внимание его системе.

Ф.Ф. Мартенс выступил с собственной системой, отличавшейся от существовавших. Он писал: «Система, в которой мы излагаем науку международного права, существенным образом отличается от других, существующих в богатой западноевропейской литературе. Мартенс имел в виду, что рассмотрение одних только правовых норм, даже в их комплексе и исторической последовательности, не может выявить глубинных причин, их породивших. Он указывал, что большинство современных ему учёных строили систему международного права как продолжение древнеримского права, бывшего по своему существу гражданским правом, и считал подобный подход ненаучным. Понимание закономерностей развития международного права требовало анализа тех реальных отношений, которые связывали государства как членов международного сообщества. В соответствии с таким методологическом Мартенс построил свой курс международного права.

Вся теория международного управления, предложенная Мартенсом, приобрела сегодня, когда ООН упрочивает свой поистине универсальный характер и играет активную роль в урегулировании межгосударственных и региональных конфликтов, принципиально иное звучание.

Международно-правовое учение Мартенса не стало лишь достоянием истории. Оно и наши дни продолжает давать полезные импульсы при исследовании современных проблем.