Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Общественное отношение к политике.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
16.03.2016
Размер:
69.12 Кб
Скачать

Стиль демократии

Британцы говорят, высокое уважение к закону. Несмотря на то, что они не могут иметь большое уважение к настоящим учреждениям закона, эта репутация является более или менее справедливо и по отношению к принципу законности. Из причины, много преступлений совершается, как в любой другой стране, но есть мало систематических нарушение закона крупными слоями населения. Например, уклонение от уплаты налогов не является национальным времяпрепровождением, что он сказал, чтобы быть в некоторых странах. Тем не менее, в то время как «закон» как понятие в значительной степени уважают англичане сравнительно восторге создания новых законов. он вообще такое ощущение, что, в то время как вы должны иметь законы, несколько раз, когда это возможно, лучше обойтись без них. Во многих аспектах жизни в стране сравнительно мало правил и положений. Это отсутствие регулирования работает в обоих направлениях. Так же, как есть сравнительно мало правил, рассказывающих человеку то, что он или она не должен или не делай, так что сравнительно мало правил, рассказывающих правительство, что он может или не может делать. Два уникальных аспектов британской жизни сделает это ясно.

Во-первых, Великобритания является одним из немногих европейских стран, чьи граждане не имеют удостоверений личности. Перед 1970-х годов, когда туризм в страны дальнего зарубежья стал популярным (и поэтому проведение паспортов стало более распространенным), большинство людей в стране пошли по жизни никогда не владеющие документ, основной целью было определить их. Британские люди не обязаны выполнять идентификацию с ними. Вы даже не должны иметь водительское удостоверение с вами в вашем автомобиле. Если полиция просить, чтобы увидеть его, у Вас есть двадцать четыре часа, чтобы принять его к ним!

Во-вторых, и, с другой стороны, Англия (в отличие от некоторых других стран Западной Европы) не имеют Закон о свободе информации. Там нет закона, который обязывает орган государственной власти или орган, чтобы показать вам, что информация, которую он собрал о вас. В самом деле, он идет дальше. Существует закон (называется государственной тайне), который обязывает много государственных служащих никому не рассказывать о деталях своей работы. Кажется, что в Великобритании, и ваша собственная идентичность и информация, которую правительство о вашей идентичности рассматривается как, в некотором смысле, частных вопросов. Эти два аспекта характерны отношения в Великобритании между индивидом и государством. В значительной степени, традиционная предположение, что оба должны оставить друг друга в покое как можно больше, Обязанности личности перед государством приурочены к не нарушая закон и платить налоги. Там нет нации аль услуги (военное или иное); люди не обязаны голосовать на выборах, если они не могут быть обеспокоены; люди не должны зарегистрировать свой изменении адреса с любым государственным органом, когда они переезжают.

Точно так же, правительство в Великобритании имеет сравнительно свободной рукой. Это было бы правильно называть страну "демократией" в общепринятом смысле этого слова. Но в Великобритании эта демократия требует меньше участия рядовых граждан в управлении государством и законотворчестве, чем это делает во многих других странах. Там нет понятия об этих вещах делается "народом". Если правительство хочет, чтобы

важное изменение в том, как выполняется эта страна - изменить, например, избирательная система или полномочия премьер-Министр-это не нужно спрашивать людей. Он даже не должны иметь специальное голосование в парламенте с особенно высокой долей депутатов в пользу. Это просто необходимо, чтобы парламент согласиться таким же образом, как и для любого нового закона.

Во многих странах важным конституционные изменения не могут быть сделаны без референдума, в котором все в стране имеет шанс не голосовать «да» или «нет». В других странах, таких как США, люди часто имеют возможность голосовать на конкретных предложений для изменения законов, которые непосредственно влияют на их повседневную жизнь, на курение в

общественные места или расположение новой больницы, например. Нет, что подобного не происходит в Великобритании. Там был только один по всей стране референдум в британской истории (в 1975 году, на ли страна (должна оставаться в Европейском Сообществе) в Великобритании демократии никогда не имел в виду тха т у людей есть хан д в управлении страной;., А это означает, что люди выбирают, кто управлять страной, а затем позволить им с ней!