- •Курсовая работа Тема: Обвинительное заключение и обвинительный акт
- •Содержание
- •Глава1. Понятие, фор мы, сущность и пр авовые пр едпосылки окончания
- •Глава 2. Обвинительное заключение, обвинительный акт, их фор ма и
- •Введение
- •Глава 1. Понятие, формы, сущность и правовые предпосылки окончания дознания
- •1.1 Понятие и формы окончания дознания
- •1.2 Сущность и пр авовые пр едпосылки окончания дознания
- •Глава 2.ˎ обвинительное заключение, обвинительный актˎ,ˎ ихˎ формаˎ иˎ содержание
- •2.1 Обвинительное заключение, его форма и содержание
- •2.2 Обвинительный акт, его форма и содержание
- •Заключение
- •Список используемых источниковˎˎ
- •I Нор мативныеˎ правовые акты
- •II Учебнаяˎ литер атур а
- •ˎ ˎ ˎ ˎ ˎ ˎ ˎ ˎ ˎ ˎ 10.ˎ Булатовˎ б.Б.,ˎ Бар ановˎ а.М.ˎ Уголовныйˎ пр оцесс:ˎ учебникˎ дляˎ вузов.ˎ –ˎ Уголовныйˎ пр оцессˎ 5-еˎ изд.,ˎ пер .ˎ иˎ доп.ˎ Учебникˎ дляˎ вузовˎ –ˎ 2015.ˎ 556ˎ с.
- •III Электор оныеˎ р есур сы
- •7См.:Рецензия на учебник ¨Уголовно-процессуальное право Российской Федерации¨ отв. Редактор заслуженный деятель науки рф, д. Ю. Н., профессор п. А. Лупинская. - м. : ¨Юрист¨, 2004. С. 423.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ РОССИИ
ВОЛОГОДСКИЙ ИНСТИТУТ ПРАВА И ЭКОНОМИКИ
Кафедра уголовного права и криминологии
Курсовая работа Тема: Обвинительное заключение и обвинительный акт
Выполнил: студент 3 курса, 536 группы
Шушкова Марина Николаевна
Научный руководитель: ______________________
(должность)
___________________________________________
(специальное звание; ученая степень; ученое звание)
___________________________________________
(Ф.И.О.)
__________________________
(решение о допуске к защите)
Научный руководитель:
______________( _______________________ )
(подпись) (Ф.И.О.)
Оценка______________________
г. Вологда 2016 год
Содержание
Введение…………………………………………………………………….3
Глава1. Понятие, фор мы, сущность и пр авовые пр едпосылки окончания
дознания……………………………………………………………………5
Понятие, формы окончания дознания……………………………….6
Сущность и правовые предпосылки окончания дознания………....9
Глава 2. Обвинительное заключение, обвинительный акт, их фор ма и
содержание………………………………………………………………...12
2.1 Обвинительное заключение, его форма и содержание…………… .12
2.2.Обвинительный акт, его форма и содержание……………………. .19
Заключение………………………………………………………………. 26
Список используемых источников………………………………………30
Введение
Не секр ет, что общественно – политические и экономические пр оцессы, пр оисходящие в Р оссии, повлекли за собой существенные изменения в уголовном и уголовно – пр оцессуальном законодательстве. В настоящее вр емя наблюдается значительное смещение основной нагр узки по р еализации нор м уголовного закона с ор ганов пр едвар ительного следствия на ор ганы дознания. Законодатель существенно р асшир яет подследственность ор ганов дознания как за счёт пер едачи отдельных составов из следствия, так и за счёт введения новых нор м в уголовный кодекс Р оссийской Федер ации (далее УК Р Ф).
Пр еступления, р асследование котор ых в фор ме пр едвар ительного следствия необязательно, сегодня составляют уже более 60 % от общего числа зар егистр ир ованных. В ходе р асследования пр еступлений небольшой и ср едней тяжести в уголовное пр оизводство вовлекается большее количество участников как со стор оны обвинения, так и со стор оны защиты.
В пер спективе пр едлагается пр оводить пр едвар ительное р асследование в фор ме дознания более чем по половине, а в идеале – не менее чем по двум тр етям от всех зар егистр ир ованных в стр ане пр еступлений, затр агивающих интер есы значительного числа гр аждан1.
Несмотр я на сер ьёзные доводы р яда пр оцессуалистов, говор ящих о беспер спективности существования в р оссийском уголовном пр оцессе двух фор м пр едвар ительного р асследования, законодатель не только сохр анил их, но и существенно модер низир овал. Значительно изменилось как пр оцессуальное положение ор ганов дознания, дознавателя, так и пр оцедур а осуществления дознания. Кр оме того, из анализа нор м действующего уголовно – пр оцессуального кодекса Р оссийской Федер ации (далее УПК Р Ф) следует, что наибольшие изменения, по ср авнению со своим советским аналогом, пр етер пел институт окончания дознания. По хар актер у пр авоотношений особую сложность пр едставляет окончание дознания с обвинительным актом, являющееся в настоящее вр емя основной фор мой окончания дознания2.
Мало того, согласно пр оведённым исследованиям, ор ганы дознания испытывают опр еделённые тр удности на этапе окончания дознания, котор ые связаны, в пер вую очер едь, с опр еделением основания и условий пр инятия законного р ешения о составлении обвинительного акта, а во втор ую – с обеспечением пр ав и интер есов субъектов, участвующих на указанном этапе уголовного судопр оизводства. В пр авопр именительной пр актике в пр облемных ситуациях наблюдается отсутствие единообр азия в составлении обвинительного акта, и в пр оцессуальном пор ядке окончания дознания в целом.
Учитывая, сложившуюся пр авовую и пр актическую ситуацию, можно сделать вывод о том, что деятельность дознавателя на этапе окончания дознания пр и напр авлении уголовного дела в суд с обвинительным актом является неоднозначной, а зачастую и пр облемной с пр авовой точки зр ения.
Для того чтобы получить наиболее полное пр едставление об окончании дознания в целом и о деятельности дознавателя на этом этапе пр едвар ительного р асследования в данной р аботе мной будут р ассмотр ены понятие, сущность, фор мы и пр авовые пр едпосылки окончания дознания, фор ма и содер жание обвинительного акта и ознакомление участников уголовного пр оцесса с матер иалами уголовного дела.
Обвинительный акт и обвинительное заключение, понятие и содер жание, сходства и отличия - вот главные вопр осы данной р аботы.
В пр оцессе кур совой р аботы р ешены следующие задачи:
-изучено понятие обвинительного акта и обвинительного заключения:
-р ассмотр ено содер жание обвинительного акта и обвинительного заключения, а также пр оведен ср авнительный анализ обвинительного акта и обвинительного заключения;
-обобщены итоги изучений и сделаны умозаключения.