Проектирование свайных фундаментов
.pdfТаблица 3
К расчету осадки ленточного свайного фундамента
|
Z |
|
|
|
Глубина |
|
|
|
|
|
|
|
|
от подошвы |
Толщина |
|
0,2 zq, |
||
|
|
|
|
n |
zp, кПа |
условного |
i-ого слоя |
zq, кПа |
|
|
h |
||||||||
|
|
|
|
фундамента |
hc, м |
|
кПа |
||
|
|
|
|
|
|
zc, м |
|
|
|
1,01 |
|
7,38 |
284,64 |
0,08 |
0,08 |
113,04 |
22,60 |
||
1,05 |
|
6,41 |
228,64 |
0,39 |
0,31 |
115,93 |
23,19 |
||
1,1 |
|
4,92 |
175,49 |
0,77 |
0,38 |
119,46 |
23,89 |
||
1,2 |
|
8,43 |
122,34 |
1,54 |
0,77 |
126,62 |
25,39 |
||
1,3 |
|
2,68 |
95,59 |
2,31 |
0,77 |
133,78 |
21,76 |
||
1,4 |
|
2,23 |
79,54 |
3,08 |
0,77 |
140,94 |
28,19 |
||
1,5 |
|
1,94 |
69,20 |
3,85 |
0,77 |
148,11 |
29,62 |
||
1,6 |
|
1,72 |
61,35 |
4,62 |
0,77 |
155,27 |
31,05 |
||
1,7 |
|
1,56 |
55,64 |
5,39 |
0,77 |
162,43 |
32,44 |
||
1,8 |
|
1,43 |
51,01 |
6,16 |
0,77 |
169,59 |
33,91 |
||
1,9 |
|
1,32 |
47,08 |
6,93 |
0,77 |
176,75 |
35,35 |
||
2,0 |
|
1,23 |
43,87 |
7,70 |
0,77 |
183,91 |
36,78 |
||
2,1 |
|
1,145 |
40,84 |
8,47 |
0,77 |
191,07 |
38,21 |
||
2,2 |
|
1,081 |
38,56 |
9,24 |
0,77 |
196,23 |
39,65 |
||
2,3 |
|
1,02 |
36,38 |
10,01 |
0,77 |
206,23 |
41,24 |
||
2,4 |
|
0,97 |
34,60 |
10,78 |
0,77 |
212,55 |
42,50 |
||
2,5 |
|
0,92 |
32,81 |
11,55 |
0,77 |
219,72 |
43,94 |
||
|
|
|
Анализ |
данных |
табл. 3 показывает, |
что |
условие |
zp 0,2 zq выполняется на относительной глубине Zh 2,2 , тогда
Нс = 2,2h = 2,2 7,7 = 16,94 м.
Коэффициент Пуассона для суглинка = 0,35 (табл. П.10). Пользуясь номограммой, при Hc h 2,2 и b 0,156 находим
0 = 2,55.
Осадка фундамента будет равна
S |
n(1 2 ) |
|
0 |
|
862,41(1 0,352 ) |
2,55 |
0,0341м 3,41см. |
|
|
3,14 18000 |
|||||||
|
|
|
|
|
31
Средняя осадка для многоэтажных бескаркасных зданий с несущими кирпичными стенами не должна превышать 10 см [2, прилож. 4]
Следовательно, условие (2) выполняется
S = 3,41 см Su = 10 см.
В случае, если ниже подошвы свайного фундамента зале-
гают неоднородно слои грунта, то значения E и в формуле (14) должны приниматься осредненные для всех слоев и определяться по формуле
n
xi hi
х |
l 1 |
, |
|
h |
|||
|
|
||
|
i |
|
где xi - значение Е или для i -го слоя грунта; hi - толщина i-го слоя грунта, м;
n - число слоев грунта, расположенных под подошвой условного фундамента в пределах сжимаемой толщи.
6. Подбор молота для погружения свай
От правильности выбора дизель-молота зависит успешное погружение свай в проектное положение. В первом приближении дизель-молот можно подобрать по отношению веса его ударной части к весу сваи, которое должно быть для штанговых дизель-молотов и молотов одиночного действия не менее 1,5 при плотных грунтах, 1,25 при грунтах средней плотности и 1,0 при слабых водонасыщенных грунтах.
Минимальная энергия удара, необходимая для понижения свай, определяется по формуле
Е = 1,75 а Fv , |
(16) |
где а - коэффициент, равный 25 Дж/кН;
Fv - расчетная нагрузка, допускаемая на сваю и принятая в проекте, кН.
32
Пользуясь техническими характеристиками дизельмолотов, подбирают такой молот, энергия удара которого соответствует минимальной.
Проверка пригодности принятого молота производится по условию
(Gh Gb ) |
Km , |
(17) |
|
Ep |
|||
|
|
где Ep - расчетная энергия удара, Дж; Gh - полный вес молота, Н;
Gb - вес сваи и наголовника, Н;
Km – коэффициент, принимаемый при использовании железобетонных свай. Кm = 6 трубчатых дизель-молотов и
Кm = 5 для штанговых дизель-молотов. Расчетная энергия удара принимается:
-для трубчатых дизель-молотов Ер = 0,9 Gn' hm ;
-для штанговых дизель-молотов Ер = 0,4 Gn' hm ,
где Gn' - вес ударной части молота, кН;
hm - высота падения ударной части молота, м.
При подборе молотов для трубчатых принимается hm = 2,8 м, а для штанговых при весе ударной части 12,5; 18,0; 25,0 кН - соответственно 1,7; 2 и 2,2 м.
Пример 7. Требуется подобрать дизель-молот для нагружения железобетонных свай типа С10-30 в грунты средней плотности. Расчетная нагрузка, допускаемая на сваю и принятая в проекте Fv = 450 кН.
Решение. Определим минимальную энергию удара, необходимую для погружения свай по формуле (16)
Е = 1,75 25 450 = 19687,5 Дж.
По техническим характеристикам (табл. П.12, прилож.) принимаем трубчатый дизель-молот С-996 с энергией удара 27
33
кДж. Полный вес молота Gh = 36500 Н, вес ударной части
Gn' =18000 Н.
Вес сваи С10-30 22800 Н. Вес наголовника примем 2000 Н. Расчетная энергия удара дизель-молота С-996
Ер = 0,4 18000 2 = 14400 Дж.
Проверяем условие (17)
(36500 22800 2000) 4,25 6 . 14400
Условие (17) соблюдается. Следовательно, принятый трубчатый дизель-молот С-996 обеспечивает погружение свай С10-30.
7. Определение проектного отказа свай
В проекте свайного фундамента должен быть определен проектный отказ свай.
Проектный отказ необходим для контроля несущей способности свай в процессе производства работ, если фактический отказ при испытании свай динамической нагрузкой окажется больше проектного, то несущая способность сваи может оказаться необеспеченной. Формула для определения проектного отказа имеет вид
|
|
|
|
AE |
p |
|
m |
2 (m |
m ) |
|
S |
p |
|
|
|
|
1 |
|
3 |
, (18) |
|
F |
/ M ( F |
/ M A) |
|
m m m |
||||||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
k v |
k v |
|
|
|
1 2 |
3 |
|
где - коэффициент, принимаемый для железобетонных свай,
= 1500 кН/м2;
А - площадь поперечного сечения ствола сваи, м2; М - коэффициент равный 1;
к- коэффициент надежности, принимаемый при определе-
нии несущей способности сваи по расчету, равным к = 1,4; Ер - расчетная энергия удара кДж;
Fv- расчетная нагрузка .допускаемая на сваю и принятая в
34
проекте, кН;
m1 - маcca молота, т;
m2 - масса сваи и наголовника, т; m3 - масса подбабка, т;
- коэффициент восстановления удара, принимаемый при забивке железобетонных свай 2 = 0,2.
Пример 8. Определить проектный отказ свай C10-30 по данным примера 7.
Решение. Проектный отказ определяем по формуле (18)
S |
p |
|
1500 0,09 14,4 |
|
|
|
3,65 0,2(2,48 0) |
|
|||
|
|
1,4 450 |
1,4 |
450 |
1500 |
0,09 |
|
|
3,65 2,48 0 |
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
= 0,0026 м = 0,26 |
см |
|
|
|
|
|
|
8. Технико-экономическое обоснование принятого решения фундаментов
Технико-экономические показатели фундаментов подразделяются на стоимостные и натуральные. Стоимостные показатели включают: приведенные затраты, сметную стоимость возведения фундаментов, капитальные вложения в материальнотехническую базу строительства, эффект от ускорения строительства, экономическую оценку фактора дефицитности стали и эксплуатационные затраты. Натуральные показатели включают продолжительность возведения, затраты труда и расход основных материалов (стали цемента, топлива).
Для анализа технико-экономических показателей вариантов фундаментов выбирается сопоставимая единица измерения. Это может быть 1 фундамент или нулевой цикл в целом.
Оптимальное проектное решение принимается по минимуму приведенных затрат. Подробная методика оценки эффек-
35
тивности фундаментов изложена в Руководстве по выбору проектных решений фундаментов [7] .
На стадии курсового проектирования ориентировочно тех- нико-экономическая оценка принятого варианта может быть дана по стоимости и трудоемкости. Удельные показатели стоимости и трудоемкости основных видов работ при устройстве свайных фундаментов приведены в табл.4.
36
Таблица 4
Удельные показатели стоимости и трудоемкости основных видов работ при устройстве свайных фундаментов
Наименование работ |
Стоимость |
|
Трудоемкость |
руб. |
|
чел.-дн. |
|
|
|
||
Разработка грунтов глубиной до 3 м: |
|
|
|
песчаных |
1,8 |
0,23 |
|
глинистых |
2,0 |
0,28 |
|
влажных |
2,3 |
0,32 |
|
|
|
|
|
Устройство подготовки под ростверки: |
|
|
|
песчаной |
4,8 |
0,11 |
|
щебеночной |
11,5 |
0,13 |
|
бетонной |
23,7 |
0,58 |
|
Устройство монолитных железобетонных |
|
|
|
ростверков из бетона класса В15 (М 200): |
|
|
|
столбчатых |
29,6 |
0,72 |
|
ленточных |
26,1 |
0,38 |
|
Погружение железобетонных свай из бетона |
|
|
|
класса В 22,5 (М-300) в грунты I группы: |
|
|
|
длиной до 12 м |
85,2 |
0,89 |
|
длиной до 16 м |
93,7 |
1,41 |
|
составных длиной до 20 м |
105,3 |
1,46 |
|
Погружение железобетонных свай из бетона |
|
|
|
класса В 22,5 (М-300) в грунты II группы: |
|
|
|
длиной до 12 м |
90,3 |
1,05 |
|
длиной до 16 м |
103,7 |
1,6 |
|
составных длиной до 20 м |
111,2 |
1,68 |
|
Бурение лидерных скважин в грунт: |
|
|
|
I группы |
1,85 |
0,09 |
|
II группы |
2,15 |
0,11 |
37
|
|
|
Приложение |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Таблица П.1 |
||
Расчетные сопротивления грунта под нижним |
|
|||||||
|
|
концом забивных свай |
|
|
||||
|
Расчетные сопротивления под нижним концом забиваемых |
|||||||
Глубина |
||||||||
погруже- |
|
свай, погружаемых без выемки грунта, R кПа |
|
|||||
ния ниж- |
|
песчаных грунтов средней плотности |
|
|||||
него конца |
граве- |
|
|
средней |
|
пылева- |
|
|
свай, |
крупных |
- |
крупно- |
мелких |
- |
|||
листых |
тых |
|||||||
м |
|
|
|
сти |
|
|
|
|
|
|
пылевато- |
глинистых грунтов при показателе |
|
||||
|
0 |
|
текучести JL , равном |
|
|
|||
|
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
||
3 |
7500 |
6600 |
3000 |
3100 |
2000 |
1100 |
600 |
|
4000 |
2000 |
1200 |
||||||
|
|
|
|
|
||||
4 |
8300 |
6800 |
3800 |
3200 |
2100 |
1250 |
700 |
|
5100 |
2500 |
1600 |
||||||
|
|
|
|
|
||||
5 |
8800 |
7000 |
4000 |
3400 |
2200 |
1300 |
800 |
|
6200 |
2800 |
2000 |
||||||
|
|
|
|
|
||||
7 |
9700 |
7300 |
4300 |
3700 |
2400 |
1400 |
850 |
|
6900 |
3300 |
2200 |
||||||
|
|
|
|
|
||||
10 |
10500 |
7700 |
5000 |
4000 |
2600 |
1500 |
900 |
|
7300 |
3500 |
2400 |
||||||
|
|
|
|
|
||||
15 |
11700 |
8200 |
5600 |
4400 |
2900 |
1650 |
1000 |
|
7500 |
4000 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|||
20 |
12600 |
8500 |
6200 |
4800 |
3200 |
1800 |
1100 |
|
4500 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
25 |
13400 |
9000 |
6800 |
5200 |
3500 |
1900 |
1200 |
|
30 |
14200 |
9500 |
7400 |
5600 |
3800 |
2100 |
1300 |
|
35 |
15000 |
10000 |
8000 |
6000 |
4100 |
2250 |
1400 |
Примечания: 1. Над чертой даны значения R для песчаных грунтов, под чертой - для пылевато-глинистых грунтов.
2. В табл. п. 1 и п. 2 глубину погружения нижнего конца сваи и среднюю глубину расположения слоя грунта при планировке территории срезкой,
38
подсыпкой, намыве до 3 м следует принимать от уровня природного рельефа, а при срезке, подсыпке, намыве от 3 до 10 м - от условной отметки, расположенной на 3 м выше уровня среза или на 3 м ниже уровня подсыпки.
Глубину погружения нижнего конца сваи и среднюю глубину расположения слоя грунта в водоеме следует принимать от уровня дна после общего размыва расчетным паводком, на болотах – от уровня дна болота. При проектировании путепроводов через выемки глубиной до 6 м для свай, забиваемых молотами без подмыва или устройства лидерных скважин, глубину погружения в грунт нижнего конца сваи в табл. П.1 следует принимать от уровня природного рельефа в месте сооружения фундамента. Для выемок глубиной более 6 м глубину погружения свай следует принимать, как для выемок глубиной 6 м.
3.Для промежуточных глубин погружения свай и промежуточных значе-
ний показателя текучести JL значения R и fi в табл. П.1 и П.2 определяются интерполяцией.
4.Для плотных песков, плотность которых определена по данным статического зондирования, значения R по табл. П.1 для свай, погруженных без использования подмыва или лидерных скважин, следует увеличить на 100%. При определении плотности грунта по данным других видов инженерных изысканий и отсутствии данных статического зондирования для плотных песков значения R по табл. П. 1 следует увеличить на 60%, но не более чем до 20 000 кПа.
5.Значения расчетных сопротивлений R по табл. П.1 допускается использовать при условии, если заглубление свай в неразмываемый и несрезаемый грунт составляет не менее, м:
4,0 – для мостов и гидротехнических сооружений;
3,0 – для зданий и прочих сооружений.
6.Значение расчетного сопротивления R под нижним концом забивных
свай сечением 0,15 0,15 м и менее используемых в качестве фундаментов под внутренние перегородки одноэтажных производственных зданий, допускается увеличивать на 20 %.
7.Для супесей при числе пластичности Jр ≤ 4 и коэффициенте пористости е < 0,8 расчетные сопротивления R и fi следует определять как для пылеватых песков средней плотности.
8.Для глинистых грунтов, имеющих степень влажности в природном со-
стоянии Sr < 0,8, показатель текучести следует вычислять для водонасыщенного грунта. по формуле 9.1 СП 50-102-2003 [4].
39
|
|
|
|
|
|
|
Таблица П.2 |
||
|
Расчетные сопротивления грунта на боковой |
|
|||||||
|
|
поверхности забивных свай |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Средняя |
Расчетные сопротивления на боковой поверхности свай fi,, кПа |
||||||||
глубина |
|
песчаных грунтов средней плотности |
|
|
|||||
распо- |
крупных и |
|
пыле- |
|
|
|
|
|
|
ложе- |
средней |
мелких |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
ния |
крупности |
|
ватых |
|
|
|
|
|
|
слоя |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пылевато-глинистых грунтов при показателе текучести JL, равном |
|||||||||
грунта, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
м |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0.8 |
0,9 |
1,0 |
1 |
35 |
23 |
15 |
12 |
8 |
4 |
4 |
3 |
2 |
2 |
42 |
30 |
21 |
17 |
12 |
7 |
5 |
4 |
4 |
3 |
48 |
35 |
25 |
20 |
14 |
8 |
7 |
6 |
5 |
4 |
53 |
38 |
27 |
22 |
16 |
8 |
8 |
7 |
5 |
5 |
56 |
40 |
29 |
24 |
17 |
19 |
8 |
7 |
5 |
6 |
58 |
42 |
31 |
25 |
18 |
10 |
8 |
7 |
6 |
8 |
62 |
44 |
33 |
26 |
19 |
10 |
8 |
7 |
6 |
10 |
65 |
46 |
34 |
27 |
19 |
10 |
8 |
7 |
6 |
15 |
72 |
51 |
38 |
28 |
20 |
11 |
8 |
7 |
6 |
20 |
79 |
56 |
41 |
30 |
20 |
12 |
8 |
7 |
6 |
25 |
86 |
61 |
44 |
32 |
20 |
12 |
8 |
7 |
6 |
30 |
93 |
66 |
47 |
34 |
21 |
12 |
9 |
9 |
7 |
35 |
100 |
70 |
50 |
36 |
22 |
12 |
9 |
8 |
7 |
Примечания: 1. При определении fi по табл. П.2 следует учитывать требования, изложенные в примеч. 2, 3 и 5 к табл. П.1.
2.При определении fi пласты грунтов следует расчленять на однородные слои толщиной не более 2 м.
3.Значения fi плотных песчаных грунтов следует увеличивать на 30% по сравнению со значениями, приведенными в табл. П.2.
4.Расчетные сопротивления супесей и суглинков с коэффициентом пористости е < 0,5 и глин с коэффициентом пористости е < 0,6 следует увеличивать на 15% по сравнению со значениями, приведенными в табл.
П.2, при любых значениях показателя текучести.
40