8. Порядок определения степени самостоятельности выполнения курсовой работы

Руководитель курсовой работы обязан проверять и оценивать степень самостоятельности выполнения студентом курсовой работы.

Самостоятельность выполнения работы оценивается по доле текста, расцениваемого как плагиат.

Плагиат определяется как использование в курсовой работе, под видом самостоятельной работы, чужого опубликованного текста из материалов, опубликованных любым способом, в том числе ранее выполненных и защищенных курсовых работ:

а) без полной ссылки на источник;

б) со ссылками, но когда объем и характер заимствований ставят под сомнение самостоятельность выполненной работы.

Плагиат может осуществляться в двух видах:

• дословное воспроизведение чужого текста,

• парафраза – изложение чужого текста с заменой слов и выражений без изменения смысла и содержания заимствованного текста.

В представленных студентами текстах курсовой работы допускается наличие воспроизведения чужого текста в объеме не более 40% текста.

Оценку степени самостоятельности выполнения студентом курсовой работы руководитель курсовой работы проводит путем анализа представленных студентом текстов; оценка заимствований из сетевых источников (Интернет) проводится с использованием инструментов портала «Антиплагиат» (www.antiplagiat.ru).

Руководитель курсовой работы обязан предупредить студента о проверке работы на наличие плагиата, допустимых пределах заимствований и о необходимости самостоятельной проверки текста курсовой работы до ее сдачи на кафедру, о чем студент должен сделать запись на последней странице курсовой работы: «Настоящим подтверждаю, что курсовая работа выполнена мною самостоятельно, заимствования находятся в допустимых пределах», и подписаться.

После проверки курсовой работы через «Антиплагиат» руководитель распечатывает созданный отчет (краткую форму) и прикладывает его к рецензии.

При обнаружении прямых заимствований или парафраз в объеме более 40%, руководитель курсовой работы указывает студенту на это и рекомендует внести необходимые изменения.

9. Работа с рецензией, подготовка к защите

Курсовая работа представляется на кафедру не позднее, чем за 14 дней до установленной даты защиты и регистрируется в журнале «Регистрации курсовых работ, для студентов очной (заочной) форм обучения», а затем передается на рецензирование преподавателю, осуществляющему научное руководство.

Срок проверки и рецензирования курсовой работы преподавателем составляет 10 календарных дней.

По итогам рассмотрения курсовой работы, преподавателем готовится краткая рецензия, содержащая:

- общую характеристику соответствия работы предъявленным требованиям;

- характеристику отдельных структурных частей (введения, основной части, заключения, использованных источников) с указанием несоответствий и недостатков (в случае их наличия);

- выводы руководителя о допуске курсовой работы к защите или оценку.

Если курсовая работа не отвечает установленным требованиям, она возвращается студенту для доработки, а отмеченные в рецензии недостатки должны быть устранены до защиты, а работа возвращена на кафедру не позднее, чем за один день до защиты. Доработанный вариант курсовой работы сдается руководителю вместе с предыдущим и рецензией с целью выявления устраненных недостатков.

Если выполненная курсовая работа соответствует требованиям, то преподаватель допускает ее к защите, написав предварительно рецензию.

К защите допускается окончательный вариант курсовой работы, оформленный в соответствии с принятыми требованиями и получивший положительную рецензию научного руководителя.

В рецензии научный руководитель оценивает актуальность проблемы, четкость поставленных задач, логичность структуры работы, полноту ее содержания, самостоятельность выводов, качество использованных источников информации и их актуальность, оценивает недостатки и достоинства работы, а также формулирует вопросы, на которые студент должен обратить внимание при защите.

Если рецензия в целом положительная, но содержит замечания, которые должны быть устранены до защиты, то повторного рецензирования не требуется.

На основе рецензии студент может выяснить положительно раскрытые им основные вопросы темы, какие допущены ошибки, какие пожелания высказаны рецензентом по углублению знаний, с помощью, какой литературы необходимо доработать тему. Некоторые замечания рецензента могут показаться неясными или неправомерными, с точки зрения студента. Такие замечания нужно обсудить с научным руководителем на консультации. В ходе защиты курсовой работы студент должен привести дополнительные доказательства для обоснования своей позиции. На конкретные замечания научного руководителя можно заблаговременно подготовить письменные ответы и изложить их во время защиты.

К защите курсовой работы целесообразно подготовить устное выступление на 5-7 минут, где будут указания по каким мотивам выбрана тема, какие проблемы ставились в работе, каким путем они решались и какие выводы получены, каковы предложения по решению выявленных проблем.