Задача 128

Директор общества с ограниченной ответственностью «Крилион» Черемасин направил плотников своего предприятия на строительство его дачи. Трое плотников за два месяца построили дачу и получили за работу в бухгалтерии общества 72 тысячи рублей. Во время аудиторской проверки эта выплата была обнаружена и признана незаконной.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.

Задача 129

Круглов, зная, что Емельянов страдает душевным заболеванием, договорился с ним о купле у него однокомнатной квартиры за 30 тысяч рублей. Круглов оформил все необходимые документы для купли-продажи квартиры и вместе с Емельяновым пришёл к частному нотариусу Окуневой для нотариального удостоверения сделки. Окунева, понимая, что Емельянов является душевнобольным, договор купли-продажи удостоверила.

Родственники Емельянова обратились в суд с заявлением о признании сделки недействительной.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.

Задача 130

Предприниматель Карпов спорил в арбитражном суде с акционерным обществом открытого типа «Акмар» о взыскании с него 135 тысяч рублей. Решающим документом в этом споре был ответ британской фирмы, изготовителя товара по поводу которого шёл спор. Карпов получил ответ фирмы в невыгодном для себя свете исправил его в нужную для него сторону и обратился к нотариусу Буровой о засвидетельствовании правильности перевода. Бурова без проверки правильности перевода, удостоверила его, и, предъявив этот документ в суде, Карпов выиграл спор, причинив акционерному обществу «Акмар» крупный ущерб. За оказанную «любезность» Карпов безвозмездно отремонтировал автомобиль Буровой.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.

Задача 131

Частный аудитор Зосимов должен был проверить приходование и расходование ценностей в обществе с ограниченной ответственности «Нива». В процессе проверки Зосимов выявил, что общество оплатило покупку легкового автомобиля и получило его. Однако этот автомобиль оприходаван не был. Зосимов сказал об этом директору Данилову, который попросил Зосимова не отражать этот факт в акте проверки, и уплатил ему за это 50 тысяч рублей.

Зосимов просьбу выполнил.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.

Задача 132

Частный аудитор аудиторской конторы Козина получила задание проверить правильность составления годовой отчётности в акционерном обществе открытого типа «Продовольственные товары». Приступая к проверке, Козина скрыла, что главным бухгалтером этого общества работает её сестра Виноградова. Во время проверки Козина выявила факт необоснованного списания крупной суммы денежных средств и уменьшения в этой связи дохода, подлежащего обложения налогом.

О выявленном факте Козина в акте проверки ничего не указала.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.

Задача 133

К частному детективу Морозову обратился гражданин Девятов с просьбой найти угонщика его автомобиля и высказал предложение, что таким угонщиком мог быть 16-летний Табуев, проживающий по соседству. Морозов задержал Табуева и предложил ему признаться в угоне автомобиля. Табуев свою вину отрицал, и тогда Морозов запер его в подвале дома и продержал там в течение суток. Табуев продолжал отрицать свою вину. Морозов отпустил его. Через сутки угнанный автомобиль был обнаружен на окраине города.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.