- •Технические устройства автоматизации
- •Содержание
- •1 Цель, задачи, объем и содержание курсового проекта
- •2 Выполнение основных разделов курсового проекта
- •2.1 Оформление функциональной схемы автоматизации
- •2.2 Оформление принципиальных схем пневматических и электрических систем автоматического регулирования параметра
- •2.3 Индивидуальное задание
- •2.4 Оформление пояснительной записки
- •3 Тематика курсовых проектов
- •3.1 Перечень тем
- •3.2 Регулируемые технологические параметры
- •4 Варианты заданий по пневматическим системам управления
- •5 Варианты заданий по электрическим системам управления
- •6 Варианты индивидуальных заданий
- •Список рекомендуемой литературы
- •Приложение
- •Технические устройства автоматизации
- •212027, Могилев, пр-т Шмидта, 3.
Список рекомендуемой литературы
1 Голубятников В.А., Шувалов В.В. Автоматизация производственных процессов в химической промышленности. -М .: Химия, 1985. – 352 с.
2 Грищенко А.З. Автоматическое управление в производстве химических волокон. – М.: Химия. 295 с.
3 Основы автоматизации технологических процессов пищевых производств / Под ред. В.А. Соколова. – М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. 400 с.
4 Автоматика и автоматизация систем теплогазоснабжения и вентиляции: Учеб. для ВУЗов /А.А. Калмаков и др. – М.: Стройиздат , 1986. – 279 с.
5 Прусенко В.С. Пневматические системы автоматического регулирования технологических процессов. – М.: Машиностроение, 1987. – 360 с.
6 Наладка средств автоматизации и автоматических систем регулирования: Справочное пособие / Под ред. А.С. Клюева – М.: Энергоиздат, 1989. – 368 с.
7 Коновалов Л.И., Петелин Д.П. Элементы и системы автоматики. – М.: Высшая школа, 1985. – 216 с.
8 Емельянов А.И., Емельянов В.А. Исполнительные устройства промышленных регуляторов. – М.: Машиностроение, 1985. – 225 с. .
9 Промышленные приборы и средства автоматизации. Справочник / В.Я. Баранов и др. Под общей ред. В.В.Черенкова – Л.: Машиностроение, 1987. – 347 с.
10 СТП СМК 4.2.3-01-2011.Общие требования и правила оформления учебных текстовых документов. –Могилев: УО «МГУП», 2011. – 49 с.
Приложение
Пример 1. Расчет РО для регулирования расхода воды
Данные для расчета:
среда – вода;
максимальный объемный расход Q макс= 140 м ³/ч;
перепад давлений при максимальном расчетном расходе Рро = 1,6 МПа;
температура Т = 90 ºС;
плотность ρ = 1 г/см³;
абсолютное давление насыщенных паров при 90 ºС Рнщ =0,07 МПа;
кинематическая вязкость при 90 ºС ν = 0,00328 см²/с.
РАСЧЕТ
1 Определяем максимальную пропускную способность:
Кν макс = Qмакс √ρ/(10∆Рро)= 140√1/16= 35 м ³/ч.
2. Предварительно по таблице 5 выбираем двухседельный РО, имеющий Dу = 50 мм и Кυy = 40 ≈ 1,2 К υ макс = 42 м³/ч.
3 Определяем число Рейнольдса по формуле:
Rey = 3540 Qмакс/νDy = 3540∙140/0,00328∙50 = 3∙10
4 Так как Rey> 2000, то влияние вязкости на расход не учитываем и выбранный РО проверяем на возможность возникновения кавитации.
ζ = 25,4F²y/ К² υy = 25,4∙3,14²∙5 /(4 ∙ 40) ² = 6,12.
5 По кривой 1 на рисунке 5 находим коэффициент кавитации Ккав = 0,51.
6 Определяем перепад давления, при котором возникает кавитация:
∆Ркав = Ккав( Р1 – Р нщ) = 0,51 (1,8-0,07) = 0,88 МПа.
7 Заданный перепад давлений ∆Рро больше ∆Ркав, следовательно, выбранный РО будет работать в кавитационном режиме и не обеспечит заданного расхода жидкости. Если по условиям технологического процесса невозможно снизить ∆Рродо ∆Ркав или увеличить ∆Ркавдо ∆Рро, то необходимо выбрать ближайший больший РО, для которого снова определяется ζ, Ккав и ∆Ркав. В данном случае выбираем двухседельный РО с D = 80 мм и Кυy = 63 м ³/ч, для которого
ζ = 25,4F²y/ К² υy = 25,4∙3,14²∙ 8 /(16 ∙ 63) ² = 16,2.
По кривой 3 на рисунке 5 определяем коэффициент кавитации, соответствующий максимальному расходу, Ккав.макс = 0,52.
Тогда
∆Ркав.макс = Ккав.макс (Р1- Р нщ) = 0,52 (1,8- 0,07) = 0,9 МПа.
8 Определяем максимальную пропускную способность:
К ν макс = Qмакс√ρ/(10∆Ркав.макс)= 140√1/9 = 46,7.
Так как 1,2 К ν макс = 46,7 ∙ 1,2 = 56 м ³/ч меньше Кυy = 63 м ³/ч, то вновь выбранный РО обеспечит заданный максимальный расход в условиях кавитации и выбор РО по пропускной способности считается законченным.
Таблица 5 Условная пропускная способность РО
Диаметр условного прохода, мм |
Условная пропускная способность Кυy, м ³/ч, в зависимости от типа РО и его условного давления, МПа | |||||||
Односедельные |
Двухседельные | |||||||
1,6 |
4,0 |
6,4 |
1,6 |
4,0 |
6,4 |
10,0 |
16,0 | |
25 40 50 65 80 100 125 150 200 250 300 |
8 20 32 50 80 125 200 320 500 -- -- |
8 20 32 50 80 125 200 320 500 -- -- |
8 20 32 50 80 125 200 320 500 -- -- |
10 25 40 63 100 160 250 400 630 1000 1600 |
10 25 40 63 100 160 250 400 630 1000 1600 |
10 25 40 63 100 160 250 400 630 1000 1600 |
10 25 40 63 100 160 250 400 630 1000 1600 |
10 25 40 63 100 160 250 400 630 1000 1600 |
Рисунок 5 Зависимость коэффициента кавитации Ккави Ккав.макс от ζу.
Пример 2. Выбор и расчет РО для регулирования расхода пара
Данные для расчета:
среда – пар;
максимальный расход пара Gмакс= 10000 кг/ч;
минимальный расход пара Gмин =3000 кг/ч;
давление пара в магистрали Ро = 0,5 МПа;
температура пара Т = 210 ºС;
внутренний диаметр паропровода D = 250 мм;
перепад на РО ∆Рро = 0,38 МПа.
РАСЧЕТ
1 По таблицам водяного пара при Ро = 0,5 МПа и Т = 210 ºС находим:
динамическая вязкость ή = 1,68 10 кгс/м²;
показатель адиабаты χ = 1,31;
плотность пара ρ = 2,25 кг/м³.
2 Так как ∆Рро/Ро> 0,5, то находим максимальную пропускную способность РО:
К ν макс = Qмакс /74√ρпар Ро = 10000/74√2,25 ∙ 0,5 = 127 м ³/ч,
где - ρпар = 2,25 кг/м³; Ро= 0,5 МПа.
3 Выбираем двухседельный РО с условной пропускной способностью
Кυy= 160 м ³/ч > 1,2К ν макс = 152 м ³/ч с Dу = 100 мм по таблице 1.
4 Определяем отношение перепада давления в линии к перепаду давления на РО при максимальном расходе:
∆Рл / ∆Рро = 0,0036/0,3764 ≈ 0
5 Так как по условию расходная характеристика должна быть линейной, то при n = 0 следует выбрать РО с линейной пропускной характеристикой.
6 Определяем максимальный расход для выбранного РО:
Qмакс= Qмакс Кυy / К ν макс = 10000 ∙160/127 = 12600 кг/ч.
7 Определяем относительные значения расходов:
µмакс = 10000/12600 = 0,79; µмин =3000/12600 = 0,24
8 Определяем диапазон перемещений затвора РО с линейной характеристикой при n = 0:
ΔS = 0,79 – 0,24 = 0,55
Пример 3. Выбор и расчет мембранного исполнительного механизма
Данные для расчёта:
перестановочное усилие в конце прямого хода штока Nсп.п =220 кгс;
перестановочное усилие в конце обратного хода штока Nсп.о =30 кгс;
условный ход штока Sу =10 мм;
давление питания исполнительного механизма pпит= 2,5 кгс/см²;
давление в рабочей полости, при котором начинается движение штока ненагруженного исполнительного механизма pн = 0,2 кгс/см²;
давление в рабочей полости, при котором шток ненагруженного исполнительного механизма совершит ход, равный Sу, pк = 1 кгс/см².
РАСЧЕТ
1 Определяем предварительное значение эффективной площади мембраны:
Fэ = k Nсп.п / pпит– pк = 1.05 ∙220 / 2.5-1 = 154 см².
где k – коэффициент, учитывающий жесткость мембраны и трение штока в направляющих; k = 1,03 ÷ 1,05, причем большее значение принимается для меньших значений Nпс.
2 Задаемся отношением β = D1/D, которое для стандартных исполнительных механизмов принимают равным 0,75-0,85, а для исполнительных механизмов двухпозиционного регулирования 0,6-0,8. Принимаем β = 0,8.
3 Определяем предварительное значение диаметра заделки мембраны:
D = 1,95√ Fэ/ (1+ β+ β²) = 1,95√154/(1+0,8+0,8²) = 15,5 см.
По ГОСТ 6636-69 принимаем D = 160 мм. Выбранное значение D удовлетворяет соотношению Sу ≤ 0,12∙ D = 0,12∙160 = 19,2 мм.
4 Определяем диаметр опорного диска из соотношения D1 = β∙D = 0,8 ∙160 = 128 мм. Полученное значение D1 округляем до ближайшей величины из указанных в ГОСТ 6636-69, принимаем D1 = 128 мм. После чего определяем истинное значение β.
β = D1/D = 125/160 = 0,781
5 Определяем диаметр штока из соотношения d = (0,05 ÷ 0,1)D = 0,05∙160 = 8 мм.
Полученное значение d округляем до ближайшей, большей величины из указанных в ГОСТ 6636-69, принимаем d = 10 мм.
6 Определяем толщину мембраны (в см ) по формуле:
δ = 0,175 pпит D (1- β²)/ τ = 0,175∙ 2,5∙ 16 (1-0,781²)/ 30 = 0,09 см.
где τ – допустимое напряжение на срез материала мембраны, кгс/см².
Полученное значение δ округляем до ближайшей, большей величины, указанной в сертификатах на мембранные полотна, принимаем δ = 3 мм.
Значения τ для листовой резины с одной тканевой прокладкой, имеющей прочность на разрыв не менее 50 кгс/см² , приведены ниже:
Толщина мембраны δ в см …………………………0,3 0,5 0,7
Допустимое напряжение на срез τ в кгс/см² ……..30 24 21
7 Определяем истинное значение эффективной площади мембраны:
Fэ = π/12 (D² + DD1+ D²1) = 3,14 /12 (16² +16∙12,5 + 12,5² ) = 160 см².
8 Определяем жесткость пружины:
q = Fэ (pк – pн) /Sу = 160 (1- 0,2)/10 = 12,8 кгс/мм.
9 Определяем истинные значения величины перестановочного усилия в начале и в конце хода штока при прямом и обратном ходе:
в начале обратного хода Nп.н= pн Fэ= 0,2 ∙160 = 32 кгс;
в конце обратного хода Nп.к = pкFэ = 1∙160 = 160 кгс;
в конце прямого хода Nпс =Nм- Nп.к= 2,5 ∙160 -160 = 240 кгс;
в начале прямого хода Nпс = Nм- Nп.н= 2,5∙160- 32 = 368 кгс.
Пример 4. Выбор и расчет беспружинного пневматического поршневого исполнительного механизма с односторонним штоком
Данные для расчёта:
перестановочное усилие в конце прямого хода штока Nпс.п =260 кгс/см²;
условный ход штока Sу =10 мм;
давление питания исполнительного механизма pпит = 6,3 кгс/см²;
уплотнение поршня и штока одним резиновым кольцом;
движение штока при прямом ходе – вверх.
РАСЧЕТ
1 Задаемся коэффициентом нагрузки k, учитывающим силу вредного сопротивления, значение которого находим по таблице 6, принимаем k = 1,19
Таблица 6 Значения коэффициента нагрузки k.
Тип механизма |
Направление движения штока при прямом ходе |
Перестановочное усилие в кгс
| ||
До 150 |
От 150 До 500 |
Свыше 500 | ||
Пружинный |
Горизонтальное |
1,25 |
1,15 |
1,09 |
Вниз |
1,20 |
1,13 |
1,07 | |
Вверх |
1,24 |
1,16 |
1,09 | |
Беспружинный с односторонним штоком
|
Горизонтальное |
1,30 |
1,20 |
1,14 |
Вниз |
1,25 |
1,16 |
1,12 | |
Вверх |
1,29 |
1,19 |
1,14 | |
Беспружинный с двусторонним штоком
|
Горизонтальное |
1,37 |
1,25 |
1,17 |
Вниз |
1,34 |
1,21 |
1,15 | |
Вверх |
1,38 |
1,25 |
1,19 |
2 Определяем приближенное значение усилия, развиваемого поршнем:
Nпор = k Nпс.п + Nп.к = 1,19 ∙260 = 309,4 кгс.
где Nп.к – усилие, развиваемое пружиной в конце прямого хода, принимаемое обычно равным 0,4 Nпс.п.
Усилие Nп.к учитывают только при расчете пружинных механизмов.
3 Задаемся давлением в выхлопной полости механизма (только при расчете механизмов двустороннего действия), значение которого при отсутствии подпора на выхлопе рекомендуется принимать pв = 0,2 ÷ 0,6 кгс/см², причем большее значение соответствует большим значениям pпит.
4 Определяем предварительное значение диаметра поршня:
D = 1,15 √Nпор/pпит – p = 1,15√ 309,4/ 6,3 – 0,5 = 8,05 см.
Полученное значение D округляем до ближайшей, большей величины по ГОСТ 6540-68, принимаем D = 100 мм.
5 Вычисляем диаметр штока по соотношению d = (0,25 ÷ 0,4) D = 0,25∙100 = 25 мм.
Полученное значение d округляют до ближайшей, большей величины по ГОСТ 6540-68, причем большее значение принимают для меньших значений D. При этом следует иметь в виду, что для пружинных механизмов Sу ≤ 1,5D, а для беспружинных Sу ≤ 12D. При Sу > 10D необходимо произвести расчет штока на устойчивость, принимая его за стержень, жестко закрепленный одним концом.
6 Определяем сумму сил вредного сопротивления Nт.м по формулам:
Место потерь на трение- уплотнение поршня и штока круглыми резиновыми кольцами.
Поршень Nт.м = πµρ2bnD = 3,14∙ 0,15∙ 7∙ 0,45∙ 1∙ 10 = 14.8 кгс;
Шток Nт.м = πµρ2bnd = 3,14∙ 0,15∙ 7 ∙0,225∙ 1∙ 2,5 = 1,85 кгс;
Nт.м = 14,8 + 1,85 = 16,65 кгс.
где µ - коэффициент трения, для резины µ= (0,10 ÷ 0,20), принимаем µ= 0,15;
ρ2 – радиальное давление кольца, ориентировочно ρ2 = 7 кгс/см²;
b – ширина кольца, в см;
n – число колец.
7 Находим эффективную площадь поршня по формулам:
для бесштоковой полости Fэ =0,785D² =0,785 ∙10² = 78,5 см²;
для штоковой полости Fэ =0,785(D² – d²) = 0,785 (10² – 2,5²) = 73,5 см².
8 Находим усилие противодавления на выхлопе:
Nв =pвFэ= 0,5∙ 73,5 = 36,8 кгс.
9 Определяем уточнённое значение усилия, развиваемого поршнем:
Nпор = Nпс.п + Nт.м+ Nв = 260 + 16,65 + 36,8 = 313,45 кгс.
Уточнённая величина нагрузки на поршне без учёта усилия противодавления
(Nпор- Nв) = 313,45 – 36,8 = 276,65 кгс;
(Nпор- Nв) отличается от предварительного значения Nпор на 10,4 %,
следовательно, перерасчёта не требуется.
Если уточнённое значение Nпор без учёта Nв отличается более чем на 15% от значения Nпор, то расчёт необходимо повторить, принимая уточнённое за исходное значение.
Таблица 1 Варианты курсовых проектов
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Учебное издание