Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

АРМИД_нефрология

.pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
13.03.2016
Размер:
284.61 Кб
Скачать

337

УДК 616.64 008.87 053.2 085.281

Практические рекомендации по антибактериальной терапии инфекций мочевой системы внебольничного происхождения у детей*

(Пособие для врачей)

Н.А. Коровина1, И.Н. Захарова1, Л.С. Страчунский2, А.Н. Шевелев2, И.А. Эйдельштейн2, О.И. Кречикова2, А.В. Папаян 3, М.П. Фаязова3, С.Н. Зоркин4,

К.С. Абрамов4, Л.В. Козлова5, В.В. Бекезин5, Т.В. Дружинина5, А.А. Вялкова6, В.А. Гриценко6, Н.Е. Марусина7, А.А. Ахунзянов7, Е.Д. Агапова8, Б.Ю. Фокина9, Л.Ю. Паслова9, Б.Б. Мильнер9

1Кафедра педиатрии Российской медицинской академии последипломного образования, Москва

2НИИ антимикробной химиотерапии, Смоленск 3Кафедра педиатрии Санкт Петербургской педиатрической академии, Санкт Петербург 4Научный центр здоровья детей РАМН, Москва

5Кафедра госпитальной педиатрии Смоленской государственной медицинской академии, Смоленск

6Кафедра педиатрии Оренбургской государственной медицинской академии, Оренбург

7Детский медицинский центр, Казань

8Областная детская больница, Иркутск

9Областная детская больница, Нижний Новгород

В пособии изложена тактика выбора антими+ кробных препаратов при внебольничных инфек+ циях мочевой системы у детей на основе резуль+ татов многоцентрового исследования резис+ тентности основных уропатогенов «АРМИД+1», проведенного в нескольких регионах России.

Пособие предназначено для педиатров, детских урологов.

Ключевые слова: инфекции мочевой систе+ мы, педиатрия, антибиотикотерапия, антибио+ тикорезистентность.

Guidelines on Antibacterial Therapy of Urinary Tract Infections in Children

N.A. Korovina1, I.N. Zakharova1, L.S. Stratchounski2, A.N. Shevelev2, I.A. Edelstain2,

O.I. Kretchikova2, A.V. Papayan 3, M.P. Fayazova3, S.N. Zorkin4, K.S. Abramov4, L.V. Kozlova5,

V.V. Bekezin5, T.V. Druzhinina5, A.A. Vyalkova6, V.A. Gritcenko6, N.E. Marusina7, A.A. Akhunsyanov7, E.D. Agapova8, B.Yu. Fokina9, L.Yu. Paslova9, B.B. Milner9

Контактный адрес:

Алексей Николаевич Шевелев Эл. почта: shevelev@antibiotic.ru

*Рекомендовано Министерством здравоохранения Российской Федерации, Научно методическим центром Минздрава России по мониторингу антибиотикорезистентности, НИИ антимикробной химиотерапии Смоленской государственной медицинской академии, Российской медицинской академией последипломного образования.

Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия

№ 4, Том 4, 2002

338

1 Department of Pediatrics, Russian Medical Academy for Postgraduate Education, Moscow 2 Institute of Antimicrobial Chemotherapy, Smolensk

3 Department of Pediatrics, Saint+Petersburg Academy of Pediatrics, Saint+Petersburg 4 Scientific Center of Childrens Health, Russian Academy of Medical Sciences, Moscow 5 Department of Pediatrics, Smolensk State Medical Academy, Smolensk

6 Department of Pediatrics, Orenburg State Medical Academy, Orenburg

7 Republican Pediatric Clinical Hospital, Kazan

8 Regional Children Clinical Hospital, Irkutsk

9 Regional Children Clinical Hospital, Nizhni Novgorod

In the present guidelines the tactics of the choice of antibiotics in community+acquired urinary tract infections in children are presented. The guidelines are based on the results of multicentre study of antimicrobial resistance of the most common

uropathogens «ARMID+1» in different regions of Russia.

For pediatricians and urologists.

Key words: urinary tract infections, pediatrics, antimicrobial therapy, antimicrobial resistance.

 

Введение

 

ставляет не более 0,5%, а в пери

 

 

Вторичный пиелонефрит раз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Инфекции мочевой системы

 

од пубертата – 0,1%. У девочек

 

 

вивается на фоне аномалии или

 

(ИМС) – широко распростра

 

частота ИМС с возрастом увели

 

 

порока развития, дисэмбриогене

 

ненные болезни в детском возра

 

чивается: на 1 м году – 2,7%, в до

 

 

за почечной ткани, метаболичес

 

сте (около 18 на 1000 детского

 

школьном возрасте – 4,7%, в

 

 

ких нарушений,

нейрогенной

 

населения) [1]. Лечение ИМС

 

школьном возрасте варьирует от

 

 

дисфункции мочевого пузыря.

 

бывает успешным не у всех боль

 

1,2 до 1,9% [2]. В возрасте от 2 до

 

 

Форма пиелонефрита обычно

 

ных. В ближайшие 3 мес после

 

15 лет среди заболевших преоб

 

 

устанавливается после получе

 

первого эпизода ИМС рецидиви

 

ладают девочки в соотношении

 

 

ния результатов полного клини

 

руют у большей части пациентов,

 

6–10 к одному.

 

 

ко лабораторного и инструмен

 

в связи с чем нередко требуется

 

ИМС – воспалительный про

 

 

тальных методов исследований.

 

проведение повторных курсов

 

цесс в мочевой системе без спе

 

 

Показания

 

 

 

 

антибактериальной терапии. От

 

циального указания на этиоло

 

 

 

 

 

 

того, насколько правильно вы

 

гию, локализацию (мочевые пути

 

 

к применению метода

 

 

брана стартовая антимикробная

 

или почечная паренхима) и опре

 

 

Острый

цистит

внебольнич

 

терапия ИМС, зависят в конеч

 

деления его характера.

 

 

ного происхождения.

 

ном итоге эффективность лече

 

Пиелонефрит – неспецифиче

 

 

Острый

пиелонефрит или

 

ния и прогноз болезни.

 

ский, острый

или хронический

 

 

обострение хронического пиело

 

Большое количество потенци

 

очагово деструктивный или оча

 

 

нефрита внебольничного проис

 

ально эффективных химиопрепа

 

гово гранулематозный микроб

 

 

хождения.

 

 

 

 

ратов и возрастные ограничения

 

но воспалительный процесс в

 

 

Противопоказания

 

к применению фторхинолонов,

 

интерстициальной ткани почек с

 

 

 

являющихся основными антими

 

вовлечением в патологический

 

 

к применению метода

 

 

кробными препаратами выбора у

 

процесс канальцев, кровеносных

 

 

Нозокомиальные ИМС.

 

взрослых, нередко затрудняют их

 

и лимфатических сосудов почек.

 

 

ИМС, вызванные специфиче

 

рациональный выбор.

 

Первичный

пиелонефрит

 

 

скими возбудителями, – гоно

 

Начало болезни часто прихо

 

микробно воспалительный про

 

 

кокками, микобактериями, хла

 

дится на первый год жизни и, как

 

цесс в почечной паренхиме, ког

 

 

мидиями, микоплазмами.

 

правило, протекает в виде остро

 

да, несмотря

на применение

 

 

Описание метода

 

 

го пиелонефрита. В период ново

 

современных

методов исследо

 

 

 

рожденности ИМС преимущест

 

вания, не удается выявить фак

 

 

С февраля 2000 г. по январь

 

венно регистрируются у мальчи

 

торы и условия, способствую

 

 

2001 г. в 8 лечебно профилакти

 

ков (до 3%), затем к году частота

 

щие фиксации микроорганиз

 

 

ческих учреждениях 7 городов

 

их снижается до 1–2%.

 

мов и развитию воспаления в

 

 

России (рис. 1) обследовано 607

 

Заболеваемость ИМС у маль

 

тубулоинтерстициальной ткани

 

 

детей в возрасте от 1 мес до 18 лет

 

чиков в дошкольном возрасте со

 

почек.

 

 

 

с внебольничными инфекциями

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия

№ 4, Том 4, 2002

339

 

 

 

 

 

цефтибутену, IV поколения

 

 

 

 

 

цефепиму);

 

 

 

 

 

 

 

 

– карбапенемам (меропенему);

 

 

 

 

 

– аминогликозидам (гентами

 

 

 

 

 

цину, нетилмицину, амикацину);

 

 

 

 

 

– хинолонам

и

фторхино

 

 

 

 

 

лонам (налидиксовой кислоте,

 

 

 

 

 

ципрофлоксацину);

 

 

 

 

 

 

 

– нитрофуранам

(нитрофу

 

 

 

 

 

рантоину);

 

 

 

 

 

 

 

 

– комбинации триметоприма

Рис. 1. Города России, в которых проводилось исследование «АРМИД 1»

и сульфаниламидов (ко тримок

сазолу);

 

 

 

 

 

 

 

 

– фосфомицину.

 

 

 

 

 

 

 

Минимальную

подавляющую

верхних и нижних отделов моче

У обследованных детей наи

концентрацию (МПК) определя

вой системы, у которых при бак

более частыми предрасполагаю

ли методом разведения в агаре

териологическом исследовании

щими факторами развития вне

Мюллера–Хинтон (BBL, США)

мочи был выделен возбудитель в

больничных ИМС являлись пу

согласно рекомендациям Нацио!

диагностическом титре (≥105

зырно мочеточниковый рефлюкс

нального комитета

по клиниче!

КОЕ/мл).

 

и другие аномалии развития,

ским лабораторным стандартам

Среди детей с внебольничны

нейрогенная дисфункция моче

(NCCLS, США).

 

 

 

ми

ИМС девочки

составили

вого пузыря и гидронефроз.

Суточные культуры микроор

71,5%, мальчики – 28,5%. Распре

Определение

 

ганизмов разводили в стериль

деление пациентов по возрастным

 

ном физиологическом растворе

группам представлено на рис. 2.

чувствительности

до стандарта мутности 0,5 по

Основным диагнозом у паци

Определяли

чувствитель

МакФарланду и

наносили

на

ентов с внебольничными ИМС

ность выделенных микроорга

чашки с антибиотиками автома

являлся хронический

пиелонеф!

низмов к следующим антими

тическим инокулятором «Multi

рит (53,0%). Второе место по ча

кробным препаратам:

point Inoculator» (Mast Diagnos

стоте занимал диагноз «инфекция

– пенициллинам (ампицилли

tics Ltd, Великобритания). Ре

мочевой системы» (18,7%), тре

ну, амоксициллину и амоксицил

зультаты интерпретировали в со

тье

острый пиелонефрит

лину/клавуланату);

ответствии с рекомендациями и

(13,1%). Диагнозы «острый цис

– цефалоспоринам (II поколе

критериями NCCLS (2001) [3].

тит», «хронический

цистит» и

ния – цефуроксиму, III поколе

Контроль качества определе

другие установлены у 15,2% де

ния – цефотаксиму, цефтриаксо

ния чувствительности проводили

тей (рис. 3).

 

ну, цефоперазону, цефтазидиму,

параллельно с тестированием ис

 

 

 

 

 

следуемых возбудителей с помо

 

 

 

 

 

щью штаммов E. coli ATCC 25922,

 

 

 

 

 

E. coli ATCC 35218, P. aeruginosa

 

 

 

 

 

ATCC 27853, S. aureus ATCC

 

 

 

 

 

29213, E. faecalis ATCC 29212.

 

 

 

 

 

 

Возбудители

 

 

 

 

 

 

 

 

внебольничных ИМС

 

 

 

 

 

 

Результаты исследования по

 

 

 

 

 

казали, что ИМС в подавляющем

 

 

 

 

 

большинстве случаев вызывается

 

 

 

 

 

одним видом микроорганизма.

 

 

 

 

 

Определение в образцах несколь

 

 

 

 

 

ких видов бактерий чаще всего

 

 

 

 

 

объясняется нарушениями тех

Рис. 2. Распределение пациентов по возрасту, %

 

ники сбора и транспортировки

 

материала. В то же время мик

 

 

 

 

 

Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия

№ 4, Том 4, 2002

340

 

робные ассоциации могут выяв

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ляться при хроническом течении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уроренальной инфекции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cогласно

полученным

дан

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ным (рис. 4), основными возбу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дителями внебольничных ИМС

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в России являются представите

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ли

семейства Enterobacteriaceae

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(80,6%), главным образом E. coli,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

которая обнаруживалась в 53,0%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

случаев и варьировала от 41,3 до

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

83,3% в различных клинических

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

центрах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Другие уропатогены выделя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лись значительно

реже.

Так,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Proteus

spp.

был

обнаружен

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у 8,5% детей, Enterococcus spp. – у

Рис. 3. Структура диагнозов у пациентов с внебольничными ИМС, %

 

8,5%, K. pneumoniae – у 8,0%,

 

Enterobacter

spp.

у

5,7%,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P. aeruginosa – у 5,4%, Staphylo!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

coccus spp. – у 3,7%.

 

 

 

 

Аминопенициллины

 

 

ампициллин и амоксициллин не

 

 

 

 

 

 

 

 

У 7,2% больных выявлялись

 

 

могут в настоящее время рассмат

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

следующие микроорганизмы, ко

Выявлен очень высокий уро

 

 

риваться как препараты выбора

 

торые обычно редко встречаются

вень резистентности E. coli к ам

 

 

для эмпирической терапии вне

 

в

клинической

 

практике:

пициллину – 51,5%. Эти данные

 

 

больничных ИМС у детей. Их

 

Morganella

morganii

2,0%,

 

полностью применимы к амокси

 

 

применение возможно только при

 

Klebsiella

oxytoca

 

1,7%,

 

циллину, который является про

 

 

условии чувствительности к ним

 

Citrobacter

freundii

1,1%,

 

изводным ампициллина и не

 

 

уропатогена, выделенного у ре

 

Serratia

marcescens

0,8%,

 

имеет микробиологических пре

 

 

бенка. Аминопенициллины также

 

Acinetobacter

lwoffii

0,5%,

 

имуществ по сравнению с ним в

 

 

не должны использоваться для

 

Acinetobacter

baumannii – 0,3%,

отношении уропатогенов, так как

 

 

лечения

ИМС,

вызванных

 

Citrobacter

diversus

0,2%,

 

оба антибиотика разрушаются

 

 

K. pneumoniae и Enterobacter spp.,

 

Streptococcus

pyogenes

0,2%,

 

β лактамазами грамотрицатель

 

 

поскольку эти микроорганизмы

 

Flavobacter spp. – 0,2%, Candida

ных бактерий.

 

 

обладают

природной

резистент

 

kruzei – 0,2%.

 

 

 

 

 

Исходя из полученных данных

 

 

ностью к ним.

 

 

 

Структура уропатогенов от

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

личалась в различных регионах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

России. Более высокая частота

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

выделения K. pneumoniae наблю

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

далась в Санкт Петербурге

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(12,3%), Enterococcus spp. – в Ир

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кутске и Казани (соответственно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22,9 и 13,5%), что указывает на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

необходимость регулярного ре

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гионального

микробиологиче

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ского мониторинга.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Резистентность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

основных возбудителей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

внебольничных ИМС

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Характеристика резистентнос

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ти бактерий, выделенных у детей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с внебольничными ИМС, пред

Рис. 4. Структура возбудителей внебольничных ИМС у детей в России, %

 

ставлена в табл. 1 и на рис. 5, 6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия

№ 4, Том 4, 2002

гг., %

 

Staphylococcus spp.,

n = 22

НТ

НТ

0

9,1

9,1

9,1

НТ

НТ

НТ

9,1

0

36,4

0

9,1

НТ

4,5

0

0

9,1

 

детей в России в 2000–2001

 

aeruginosa, Enterobacter spp.,

n = 34 n = 33

НТ 93,9

НТ 93,9

НТ 90,9

НТ 48,5

НТ 33,3

НТ 30,3

5,9 27,3

29,4 39,4

НТ 24,2

8,8 12,1

5,9 0

35,3 48,5

38,2 45,5

5,9 9,1

НТ 18,2

20,6 0

НТ 42,4

НТ 6,1

НТ 51,5

 

у

 

P.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

внебольничных ИМС

 

Enterococcus spp., n = 50

НТ

НТ

НТ

НТ

НТ

НТ

НТ

НТ

НТ

НТ

НТ

38,0

НТ

НТ

НТ

14

0

0

НТ

 

возбудителей

 

Proteus spp.,

n = 50

74,0

74,0

2,0

44,0

6,0

8,0

0

8,0

0

0

0

16,0

10,0

2,0

2,0

0

38,0

6,0

44,0

 

к антибиотикам основных

 

E. coli, K. pneumoniae,

n= 330 n = 51

51,5 98,0

51,5 98,0

3,9 11,8

3,9 23,5

2,1 19,6

2,4 19,6

0 5,9

3,9 21,6

0 0

0,9 5,9

0 0

9,7 31,4

5,4 27,5

0 11,8

7,0 9,8

2,7 0

2,1 27,5

0 0

35,5 29,4

 

Таблица 1.Резистентность

 

Антибиотик

Ампициллин

Амоксициллин

Амоксициллин/ клавуланат

Цефуроксим

Цефотаксим

Цефтриаксон

Цефтазидим

Цефоперазон

Цефтибутен

Цефепим

Меропенем

Гентамицин

Нетилмицин

Амикацин

Налидиксовая кислота

Ципрофлоксацин

Нитрофурантоин

Фосфомицин

Kо тримоксазол

НТ – не тестировались.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

341

Амоксициллин/клавуланат

Основной механизм развития резистентности E. coli, K. pneumo! niae и других представителей се мейства Enterobacteriaceae к

β лактамным антибиотикам – продукция β лактамаз. Большин ство β лактамаз подавляется ин гибиторами, из которых наибо лее известным является клавула нат (клавулановая кислота).

Комбинация амоксициллина с клавуланатом позволяет не только восстановить природную активность пенициллинов про тив грамотрицательных бактерий и пенициллинорезистентных ста филококков, но и расширить спектр активности аминопени циллинов за счет грамотрица тельных бактерий с природной устойчивостью к ним.

Так, например, резистент ность E. coli и K. pneumoniae к ам пициллину и амоксициллину со ставляет 51,5 и 98% соответст венно, а к амоксициллину/клаву ланату – 3,9 и 11,8%. Необходимо отметить, что в отношении

K. pneumoniae и Proteus spp. амок сициллин/клавуланат был более активен, чем цефуроксим, цефо таксим, цефтриаксон и цефопе разон.

Хорошая активность в отно шении основных возбудителей ИМС, высокая концентрация в крови, почках, преимуществен ное выделение с мочой, низкая токсичность и возможность про ведения ступенчатой терапии позволяют использовать амокси циллин/клавуланат в качестве препарата выбора для эмпириче ской терапии пиелонефрита и ос трого цистита у детей.

Цефалоспорины

Цефалоспорины II–IV поко лений обладают высокой актив ностью в отношении E. coli. Рези стентность не превышала 3,9%, причем не выявлено резистент

Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия

№ 4, Том 4, 2002

342

ных штаммов к цефтазидиму и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

цефтибутену.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Цефтазидим,

цефтибутен

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

цефепим были наиболее актив

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ными среди цефалоспоринов в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отношении

K.

pneumoniae

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Proteus spp. Максимально высо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кой

активностью

против

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Enterobacter spp. обладал цефе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пим

с уровнем

резистентности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12,1%, что в 2–3 раза ниже, чем к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

другим цефалоспоринам. В отно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шении P. aeruginosa наиболее ак

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тивными цефалоспоринами бы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ли цефтазидим и цефепим.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из пероральных препаратов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

высокая активность отмечалась у

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

цефтибутена,

превосходившая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

таковую у

некоторых

паренте

Рис. 5. Резистентность E. coli к пероральным антибиотикам, %

 

 

ральных цефалоспоринов в отно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шении ряда грамотрицательных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

возбудителей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Однако,

применяя

цефало

ев штаммов E. coli и 34,5% K. pneu!

 

вают привлекательность их при

спорины, следует учитывать, что в

moniae, вырабатывающих β лакта

 

менения

 

при

внебольничных

отличие от амоксициллина/кла

мазы расширенного спектра.

 

ИМС у детей.

 

 

 

вуланата они не действуют на

Карбапенемы

 

Однако ото и нефротоксич

энтерококки,

которые

являются

 

ность и наличие только паренте

возбудителями

внебольничных

Среди всех возбудителей вне

 

ральных

 

лекарственных

форм

ИМС в 8,5% случаев.

 

 

больничных ИМС, кроме P. aeru!

 

диктуют необходимость их при

Многообразие препаратов

ginosa (резистентность в 5,9% слу

 

менения для эмпирической тера

данной группы требует диффе

чаев), устойчивых к меропенему

 

пии внебольничных ИМС у детей

ренцированного

подхода к

их

штаммов не выявлено. Следует

 

исключительно в условиях стаци

назначению. Цефуроксим мож

отметить, что меропенем дейст

 

онара. Наиболее безопасным сре

но

применять

для

терапии

вует на кишечные палочки и

 

ди современных аминогликози

острого цистита, цефтибутен –

клебсиеллы, продуцирующие β

 

дов считается нетилмицин.

 

для пероральной терапии пиело

лактамазы расширенного спект

 

Высокий уровень резистент

нефрита.

 

 

 

 

 

ра действия. Поэтому целесооб

 

ности к гентамицину и нетилми

Цефотаксим,

цефтриаксон,

разно его применять при тяже

 

цину (более 25%) у K. pneumoniae,

цефоперазон, цефтазидим и це

лых формах ИМС, вызванных

 

P. aeruginosa, Enterobacter spp. ог

фепим следует использовать для

полирезистентными микроорга

 

раничивает

их использование

лечения тяжелых форм внеболь

низмами, и при неэффективнос

 

для

эмпирической

терапии

ничных ИМС. При стабилизации

ти других антимикробных препа

 

ИМС у детей, вызванных дан

состояния ребенка можно пере

ратов.

 

ными возбудителями. Амикацин

ходить на применение цефтибу

Аминогликозиды

 

в подобных

случаях является

тена внутрь (ступенчатая тера

 

препаратом

выбора,

поскольку

пия). Цефтазидим и цефепим

Высокая активность в отно

 

уровень резистентности к нему

целесообразно назначать при тя

шении грамотрицательных бак

 

этих

возбудителей

составляет

желых формах

внебольничных

терий (менее 10% резистентных

 

5,9–11,8%.

 

 

 

 

ИМС при подтвержденной или

E. coli к гентамицину и нетилми

 

Хинолоны

 

 

 

 

вероятной этиологической роли

цину, отсутствие резистентных

 

 

 

 

 

P. aeruginosa и других нефермен

штаммов E. coli к амикацину),

 

Налидиксовая кислота (нефто

тирующих микроорганизмов.

 

быстрое бактерицидное действие

 

рированный хинолон) обладает

Определенную озабоченность

и отсутствие перекрестной ал

 

сравнительно

высокой

актив

вызывает выделение в 3,9% случа

лергии к β лактамам обусловли

 

ностью

в

отношении

E. coli,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия

№ 4, Том 4, 2002

343

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кроме того,

эмпирическое

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

применение ко тримоксазола ог

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

раничивает развитие тяжелых ал

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лергических реакций (синдромы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стивенса–Джонсона и Лайелла),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

которые развиваются в 12–20 раз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чаще, чем при применении других

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

классов антибиотиков [4].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фосфомицин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Все

основные

возбудители

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИМС

(E. coli,

K. pneumoniae,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Enterococcus

spp.,

Staphylococ!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cus spp.) были чувствительны к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фосфомицину.

Сравнительно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

низкая резистентность (6,0–6,1%)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отмечена только у Proteus spp. и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Enterobacter spp.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С учетом фармакокинетиче

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ских особенностей фосфомицин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

целесообразно применять только

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при остром цистите. Это единст

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

венный препарат, который назна

Рис. 6. Резистентность E. coli к парентеральным антибиотикам, %

чают у детей одной дозой, так как

его высокая концентрация в моче

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сохраняется в течение 3 сут.

K. pneumoniae и Proteus spp. (рези

 

мов не выявлено. Наиболее высо

Нитрофурантоин

 

 

 

стентность 7,0, 9,8 и 2,0% соответ

 

кий уровень резистентности ока

Нитрофурантоин обладает вы

ственно). Однако уровень резис

 

зался у P. aeruginosa – 20,6%.

сокой

активностью против

тентности к нему у E. coli в 2 раза

 

 

Назначение фторхинолонов

E. coli: резистентность – 2,1%. Од

выше, чем к амоксициллину/кла

 

детям в возрасте до 14 лет проти

нако данный препарат значитель

вуланату или цефалоспоринам.

 

вопоказано. Допускается исполь

но менее активен в отношении

 

Ограниченное клиническое

 

зование данной группы препара

других грамотрицательных бакте

применение налидиксовой кис

 

тов при осложненных пиелонеф

рий: резистентность K. pneumoni!

лоты и других нефторированных

 

ритах, обусловленных P. aerugi!

ae составляет 27,5%, Proteus spp. –

хинолонов для терапии внеболь

 

nosa

 

или

полирезистентными

38%, Enterobacter spp. – 42,4%.

ничных ИМС обусловлено уз

 

грамотрицательными возбудите

При назначении нитрофуран

ким спектром активности, осо

 

лями, когда неэффективны дру

тоина следует также принимать

бенностями

фармакокинетики

 

гие антибиотики.

 

во внимание фармакокинетиче

(не

 

создают

терапевтических

 

Ко;тримоксазол

 

ские особенности препарата и его

концентраций в крови), большой

 

 

переносимость. Вследствие низ

кратностью приема и быстрым

 

 

Ко тримоксазол, все еще ши

ких концентраций в паренхиме

развитием перекрестной резис

 

роко рекомендуемый при ИМС,

почек он используется с профи

тентности к фторхинолонам.

 

обладает в настоящее время низ

лактической целью только при ос

Фторхинолоны

 

кой

активностью

в отношении

тром цистите или при вторичном

 

всех протестированных возбуди

пиелонефрите на фоне аномалий

 

К ципрофлоксацину были ре

 

телей: уровень

устойчивости

развития мочевой системы.

зистентны: E. coli – 2,7% штам

 

Enterobacter

 

spp.,

Proteus spp.,

Для

нитрофурантоина также

мов, Staphylococcus spp. – 4,5%,

 

E. coli, K. pneumoniae составил 51,5,

характерна

низкая

комплаент

Enterococcus spp. – 14%. Среди

 

44,0,

 

35,5, 29,4% соответственно.

ность пациентов,

обусловленная

других представителей семейст

 

Единственным исключением бы

частым развитием нежелательных

ва

Enterobacteriaceae резистент

 

ли стафилококки, резистентность

лекарственных реакций и необхо

ных к ципрофлоксацину штам

 

которых составила 9,1%.

димостью приема 4 раза в сутки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия

№ 4, Том 4, 2002

344

 

Выбор антимикробных

мендуется госпитализация ребен

 

ние обычно согласуется с дет

 

препаратов в зависимости

ка в нефрологическое отделение.

 

ским хирургом.

 

от нозологической формы

Дозы антибиотиков для терапии

 

Назначение фторхинолонов

 

и степени тяжести

ИМС у детей приведены в табл. 2.

 

противопоказано детям в возрас

 

течения ИМС

 

 

Острый цистит

 

те до 14 лет, ко тримоксазола – в

 

 

 

 

 

первые 2 мес жизни. В отдельных

 

Основными задачами терапии

Препараты выбора: амокси

 

случаях при осложненных пие

 

ИМС являются:

 

 

циллин/клавуланат, фосфомицин.

 

лонефритах, вызванных P. aеru!

 

– быстрое купирование мик

Альтернативные препараты:

 

ginosa или полирезистентными

 

робно воспалительного процесса в

цефуроксим аксетил, ко тримок

 

грамотрицательными возбудите

 

почечной ткани и мочевых путях;

сазол*, нитрофурантоин, нали

 

лями, допускается применение

 

– предотвращение или сведе

диксовая кислота.

 

фторхинолонов (ципрофлокса

 

ние до минимума повреждения

Путь введения – практически

 

цин, офлоксацин).

 

почечной паренхимы;

всегда внутрь.

 

Типичные ошибки

 

– предупреждение рецидивов

Длительность терапии – 7

 

 

и связанных с ними осложнений.

дней. Фосфомицин назначается

 

при проведении

 

Выбор препарата в подавляю

однократно.

 

антибиотикотерапии

 

 

щем большинстве случаев прово

Пиелонефрит

 

Выбор препарата

 

дится эмпирически на основе дан

 

 

ных о преобладающих возбудите

Препараты выбора: амокси

 

Выбор препарата без учета

 

лях (в частности E. coli), их резис

циллин/клавуланат, цефалоспо

 

спектра активности антибиотика,

 

тентности в регионе, тяжести со

рины II–III поколений (цефу

 

особенностей его фармакокине

 

стояния пациента,

его возраста,

роксим, цефотаксим, цефопера

 

тики, нежелательных лекарст

 

функции почек, предшествующей

зон, цефтриаксон).

 

венных реакций.

 

антибактериальной терапии и ал

Альтернативные препараты:

 

При острой ИМС у детей не

 

лергологическом анамнезе.

цефепим, меропенем, амоксицил

 

следует назначать цефалоспори

 

Для детей с циститами предпо

лин, (ампициллин)** в комбина

 

ны I поколения, так как они име

 

чтительно применение перораль

ции с аминогликозидами (гента

 

ют недостаточно высокую актив

 

ных препаратов. При этом необ

мицин, нетилмицин, амикацин).

 

ность в отношении грамотрица

 

ходимо учитывать фармакокине

Путь введения – парентераль

 

тельной микрофлоры.

 

тику антибиотика и использовать

но или внутрь в зависимости от

 

Назначение при пиелонефри

 

препараты, позволяющие обеспе

тяжести состояния.

 

те нитрофурантоина, нитроксо

 

чить высокие (выше МПК возбу

При легком течении пиелоне

 

лина, оксолиниевой и пипеми

 

дителя) концентрации в моче при

фрита (незначительно выражен

 

диевой кислот нецелесообразно в

 

приеме 1–2 раза в сутки.

ных симптомах интоксикации)

 

связи с тем, что эти препараты не

 

Антибиотики с

длительным

целесообразно назначение перо

 

создают терапевтических кон

 

периодом полувыведения (фос

ральных форм, тогда как при

 

центраций в паренхиме почек.

 

фомицин) могут

назначаться

среднетяжелой и тяжелой формах

 

Ампициллин, амоксициллин

 

1 раз в сутки, что повышает ком

болезни применяется метод сту

 

и ко тримоксазол в большинстве

 

плаентность пациентов.

пенчатой терапии – 3–5 дней про

 

случаев не могут быть рекомен

 

Парентеральное введение ан

водится парентеральная антибак

 

дованы для лечения ИМС из за

 

тибиотиков используется при тя

териальная терапия. При улучше

 

высокой резистентности к ним E.

 

желом течении острого пиелонеф

нии состояния ребенка переходят

 

coli, а ко тримоксазол также и

 

рита. При пиелонефрите следует

на пероральный прием.

 

ввиду риска развития синдромов

 

использовать препараты, обеспе

Длительность терапии: при

 

Стивенса–Джонсона и Лайелла.

 

чивающие высокие концентрации

первичном пиелонефрите – не

 

Фторхинолоны (ципрофлок

 

не только в моче, но и паренхиме

менее 14 дней, а при вторичном –

 

сацин, офлоксацин и др.) у

 

почек. При среднетяжелом и тя

зависит от характера уродинами

 

детей, как правило, не применя

 

желом течении пиелонефрита у

ческих расстройств и клинико

 

ются. Исключением является

 

детей первых 2 лет жизни реко

лабораторных показателей. Лече

 

тяжелое течение пиелонефрита с

 

 

 

 

 

 

 

выделением из мочи уропатоге

 

* В регионах, где резистентность E. coli к ко тримоксазолу ниже 15%.

 

нов, устойчивых к другим анти

 

 

биотикам, при отсутствии аль

 

** При чувствительности к аминопенициллинам возбудителей пиелонефрита;

 

 

ампициллин применяют только парентерально.

 

тернативных методов терапии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия

№ 4, Том 4, 2002

345

Таблица 2. Дозы антимикробных препаратов для лечения ИМС у детей

Антибиотик

 

Доза

 

 

 

 

внутрь

парентерально

 

 

 

Амоксициллин

30–60 мг/кг/сут в 3 приема

НП*

Ампициллин

НП

50–100 мг/кг/сут

 

 

в 4 введения внутривенно, внутримышечно

Амоксициллин/

3 мес–12 лет: 20–45 мг/кг/сут в 3 приема

3 мес–12 лет: 20–45 мг/кг/сут

клавуланат

 

в 3 введения внутривенно

 

Старше 12 лет: 0,375–0,625 г 3 раза в сутки

Старше 12 лет: 1,2 г 3–4 раза в сутки

Цефуроксим натрия

НП

50–100 мг/кг/сут

 

 

в 3–4 введения внутривенно, внутримышечно

Цефуроксим аксетил

30 мг/кг/сут в 2 приема

НП

Цефотаксим

НП

50–100 мг/кг/сут

 

 

в 2–3 введения внутривенно, внутримышечно

Цефтибутен

9 мг/кг/сут в 1–2 приема

НП

Цефоперазон

НП

50–100 мг/кг/сут

 

 

в 2–3 введения внутривенно, внутримышечно

Цефтриаксон

НП

Старше 1 мес: 20–75 мг/кг/сут

 

 

в 1–2 введения внутривенно, внутримышечно

Цефепим

НП

Старше 2 мес: 100 мг/кг/сут

 

 

в 2 введения внутривенно, внутримышечно

Меропенем

НП

Старше 3 мес: 10–12 мг/кг/сут

 

 

каждые 8 ч внутривенно

Гентамицин

НП

Старше 1 мес: 3–5 мг/кг/сут

 

 

в 1–2 введения внутривенно, внутримышечно

Нетилмицин

НП

4–6,5 мг/кг/сут

 

 

в 1–2 введения внутривенно, внутримышечно

Амикацин

НП

15–20 мг/кг/сут

 

 

в 1–2 введения внутривенно, внутримышечно

Ko тримоксазол

Старше 2 мес: 6–8 мг/кг/сут в 2 приема

Старше 2 мес: 6–8 мг/кг/сут

 

 

в 2 введения внутривенно

Нитрофурантоин

Старше 1 мес: 5–7 мг/кг/сут в 4 приема

НП

Фосфомицина

Старше 5 лет: 2,0 г однократно

НП

трометамол

* НП – не применяется.

Режимы введения препарата

 

 

цистите существенно не влияет на

 

ства

Enterobacteriaceae

(E. coli,

 

 

 

 

эффективность лечения, но увели

 

K. pneumoniae, Proteus spp. и др.).

 

 

 

 

Парентеральное введение ан

 

 

чивает риск развития нежелатель

 

Выбор антибиотиков для эм

тибиотиков при остром цистите.

 

 

ных лекарственных реакций.

 

пирической терапии основывает

Назначение аминогликозидов 3

 

 

Заключение

 

 

 

 

ся на данных о резистентности

раза в сутки при равной эффек

 

 

 

 

 

 

возбудителей,

тяжести

состоя

тивности и безопасности одно

 

 

Рекомендации по оптимиза

 

ния

пациента,

функции

почек,

кратного введения.

 

 

ции антибактериальной терапии

 

возраста,

особенностей предше

Длительность терапии

 

 

внебольничных инфекций моче

 

ствующей антибактериальной те

 

 

вой системы у детей в России

 

рапии и

аллергологического

У детей не применяются корот

 

 

разработаны на основании дан

 

анамнеза.

 

 

 

кие (одно и трехдневные) курсы

 

 

ных многоцентрового исследова

 

Учитывая ведущую этиологи

лечения цистита. Исключение со

 

 

ния по резистентности основных

 

ческую роль E. coli, для эмпириче

ставляет фосфомицин, который

 

 

возбудителей в 2000–2001 гг.

 

ской

терапии

внебольничной

используется в виде одной дозы.

 

 

Основными

возбудителями

 

ИМС у детей целесообразно ис

Увеличение продолжительности

 

 

внебольничных

ИМС у

детей

 

пользовать амоксициллин/клаву

терапии более 7 дней при остром

 

 

являются представители

семей

 

ланат, цефалоспорины II–IV поко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия

№ 4, Том 4, 2002

346

Таблица 3. Антимикробные препараты, рекомендуемые для лечения внебольничных ИМС у детей

Международное название

Торговое название, производитель, регистрационный номер по РЛС–2002

 

 

Амоксициллин/клавуланат

Амоксиклав®, Lek (Словения), № 012124/01–2000 от 18.07.00

 

Аугментин®, SmithKline Beecham Consumer Healthcare (Великобритания), № 007912 от 25.10.96

Цефуроксим

Зинацеф®, GlaxoWellcome (Великобритания), № 009519 от 09.06.97

Цефуроксим аксетил

Зиннат®, GlaxoWellcome (Великобритания), № 008779 от 24.02.99

Цефотаксим

Kлафоран® (Laboratoires Roussel Diamant, Hoechst Marion Roussel, Франция), № 008945 от 21.05.99

 

Цефотаксим®, Lek (Словения), № 011391/01–1999 от 15.09.99

Цефтриаксон

Лендацин®, Lek (Словения), № 008670 от 03.09.98

 

Роцефин®, Hoffmann La Roche (Швейцария), № 013244/04–2001 от 30.07.01

Цефоперазон

Цефобид®, Pfizer International (США), № 008921 от 15.04.99

Цефтибутен

Цедекс®, С.И.Ф.И.С.п.А. (Италия), № 013725/01–2002 от 12.02.02

Цефтазидим

Фортум®, GlaxoWellcome S.p.A. (Италия), № 009517 от 09.06.97

Цефепим

Максипим®, Bristol Myers Squibb (США), № 009965 от 28.01.98

Меропенем

Меронем®, AstraZeneca (Великобритания), № 013294/01–2001 от 09.08.01

Нетилмицин

Нетромицин®, Schering Plough (США), № 013564/01–2001 от 20.12.01

Амикацин

Амикин®, Bristol Myers Squibb (США), № 009372 от 11.04.97

 

Амикацина сульфат, Синтез АKО (Россия), № 89/377/4

Налидиксовая кислота

Неграм®, KRKA, d.d. (Словения), № 011300/01–1999 от 06.08.99

Ципрофлоксацин

Ципробай®, Bayer AG (Германия), № 013670/01–2002 от 29.01.02

 

Ципринол®, KRKA, d.d. (Словения), № 008020 от 03.02.97

Kо тримоксазол

Бисептол®, Pabianickie Zaklady Farmaceutyczne Polfa (Польша), № 013420/01–2001 от 16.10.01

 

Kо тримоксазол ICN®, Ай Си Эн Лексредства (Россия), № 000700/01–2001 от 10.10.01

Нитрофурантоин

Фурадонина таблетки, Ирбитский химфармзавод (Россия), № 72/270/33

Фосфомицина

Монурал®, Zambon Groupp S.p.A. (Италия), № 012976/01–2001 от 22.05.01

трометамол

 

 

 

лений (цефуроксим, цефотаксим, цефтриаксон, цефоперазон, цеф тибутен, цефепим), карбапенемы (меропенем), аминогликозиды, хи нолоны (налидиксовая кислота), нитрофураны (нитрофурантоин) и фосфомицин (табл. 3).

Аминопенициллины (ампи циллин, амоксициллин) и ко тримоксазол не следует назна чать для эмпирической терапии в связи с высоким уровнем резис тентности к ним E. coli.

Л и т е р а т у р а

1.Игнатова М.С. Эволюция пред ставлений о микробно воспали тельных заболеваниях органов мочевой системы. Нефрология и диализ 2001: 218 22.

Данное пособие позволяет оценить состояние резистентнос ти к современным антибиотикам основных возбудителей внеболь ничных инфекций мочевой сис темы у детей и может являться ориентиром для выбора антибио тиков.

Мониторинг на локальном уровне за антибиотикорезистент ностью основных возбудителей внебольничных ИМС у детей, а также предложенная тактика вы

бора антибиотиков позволят повысить эффективность анти бактериальной терапии внеболь ничных ИМС, сократить приме нение неактивных антибиотиков и снизить связанные с этим эко номические затраты, уменьшить риск селекции и распространен ности антибиотикорезистент ности.

2.Папаян А.В., Савенкова Н.Д. Кли ническая нефрология детского воз раста. СПб: СОТИС; 1997. 718 с.

3.NCCLS Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing. 11th Informational Suppl 2001; 21: 73 116.

4.Roujeau J.C., Kelly J.P., Naldi L., et al. Medication use and the risk of Stevens–Johnson syndrome or toxic epidermal necrolysis. N Engl J Med 1995; 333: 1600 07.

Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия

№ 4, Том 4, 2002