2.2. Участие адвоката в арбитражном производстве по делам о банкротстве.

В соответствии со ст. 6 Закона 2002 г. и ст. 33 А ПК РФ дела о ба нкротстве рассматриваются арбитражным судом. Та ким образом, все дела о ба нкротстве, независимо от того, является кредитором или должником юридическое или физическое лицо, рассматриваются только арбитражным судом.

В А ПК РФ установлены единые правила производства дел в арбитражных суда х для всех категорий дел. Вместе с тем в ст. 223 определено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст. 32 Закона дела о банкротстве рассматриваются по правила м, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными этим За коном (п. 1). Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуа льных предпринимателей рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника – юридического лица или по месту жительства гражданина . Дело о банкротстве не может быть переда но на рассмотрение третейского суда .

С учетом изложенного, лица , участвующие в деле о банкротстве, лица , участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве и арбитражные суды руководствуются правилами А ПК РФ, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют представитель работников должника , представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов. Эти субъекты представляют чей-то интерес, не имея собственного.

Следует отметить, что представительство в деле о банкротстве уста навливается ст. 36 За кона 2002 г. Согласно указанной статье представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лица ми, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступа ть любые дееспособные граждане, имеющие на длежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве, в том числе аудиторы, оценщики, экономисты и иные специалисты.

В качестве представителя в арбитражном суде по делу о банкротстве, как и в гражданском судопроизводстве чаще всего участвуют профессиональные адвокаты. Их полномочия оформляются доверенностью от юридического или физического лица и ордером, выдаваемым соответствующим адвокатским образованием.

Согласно ст. 50 За кона 2002 г. подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству проводится судьей арбитражного суда , в ходе которой арбитражный суд рассматривает за явление, жалобы и ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, устанавливает обоснованность требований кредиторов. Все эти действия проводятся в порядке, предусмотренном А ПК РФ, с особенностями, установленными За коном о банкротстве.

Необходимо обратить особое внимание на то, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с да ты поступления за явления о признании должника банкротом в арбитражный суд (ст. 51 За кона 2002 г.).

За метим, что в случаях, прямо предусмотренных ст. 55 За кона 2002 г., арбитражный суд вправе вынести решение об отказе в признании должника банкротом. К та ким случаям прежде всего относится отсутствие признаков банкротства , предусмотренных ст. 3 Закона , установление фиктивного банкротства и иные, предусмотренные Законом случаи.

В соответствии со ст. 57 Закона 2002 г. арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:

• восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;

• восстановление платежеспособности должника в ходе внешнего упра вления;

• заключения мирового соглашения;

• признания в ходе наблюдения требований заявителя, послуживших основа нием для возбуждения дела о банкротстве, необоснованными при отсутствии за явленных и признанных в порядке, установленном За коном иных соответствующих требований кредиторов;

• отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника ба нкротом;

• удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства ;

• завершения конкурсного производства ;

• в иных, предусмотренных Законом случаях.

Цитируемый ниже документ, как раз говорит о том , что представительство возможно по любым категориям дел, в том числе и арбитражным. Адвокаты , в этом случае также оказывают необходимую квалифицированную юридическую помощь.

Резолюция VIII Комитета юристов Совета Европы «О юридической помощи и консультации» от 2 марта 1978 г., предусматривает, что никто не может быть лишен в силу препятствий экономического характера возможности использования защиты своих прав и свобод в любых судах, правомочных выносить решения по гражданским, торговым, административным или налоговым делам. С этой целью любое лицо должно иметь право на необходимую юридическую помощь в судебном разбирательстве².

Только адвокат-представитель компетентен оказать такие услуги на профессиональной основе в гражданском процессе. Он должен не допустить вступления в законную силу незаконных и необоснованных решений и определений по гражданским делам, способствовать восстановлению нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, укреплять тем самым законность и правопорядок, формировать уважительное отношение к закону и суду. Участвуя в обжаловании вынесенных судебных постановлений, адвокат-представитель должен решить, имеются ли основания для обжалования; в каком объеме и направлении следует обжаловать решения и определении.

Адвокат-представитель, исходя из фактических обстоятельств дела, материального и процессуального законодательства, в соответствии с внутренним убеждением и правосознанием дает оценку судебного решения как акта правосудия; высказывает соображения о его законности и обоснованности; раскрывает допущенные судом первой инстанции пробелы и нарушения, свидетельствующие о неправильности обжалуемого акта; приводит конкретные основания и мотивы, колеблющие выводы и решения суда. Благодаря профессионализму и компетентности, требования адвоката-представителя являются четкими и ясными, мотивированными и законными.

Заключение.

Мое дипломное исследование посвящено такой актуальной теме, как несостоятельность(банкротство).

Как известно, имущественные отношения являются одной из базовых и важнейших сфер общественных взаимоотношений. С резким изменением политического, социального и экономического климата в России заметно возросло значение правовых инструментов, регулирующих товарно-денежные и другие имущественные отношения. В процессе реформирования экономики государство с необходимостью вынуждено решать проблему регулирования отношений, связанных с убыточностью и неплатежеспособностью субъектов хозяйствования. Наиболее эффективным средством решения данной проблемы является законодательство о банкротстве.

В 2002 г. был принят новый Арбитражный процессуальный кодекс РФ, который наряду с обновленными общими процессуальными нормами, содержит главу 28 «Рассмотрение дел о несостоятельности». Это предопределило принятие в 2002 г. нового Федерального за кона «О несостоятельности (банкротстве)», в частности содержащихся в нем процессуальных норм, регламентирующих особенности рассмотрения дел о банкротстве.

В процессе прохождения ознакомительной практики я изучил основные принципы организации и деятельности адвокатуры в Российской Федерации, ознакомился с законодательством Российской Федерации об адвокатуре и адвокатской деятельности, в целом и о работе адвокатов в судах общей юрисдикции по гражданским и арбитражным делам , в частности. Для этого я посетил ряд судебных заседаний по гражданским делам у мировых судей и районных судах.

Вполне справедливо считать, что ознакомительная практика должна помочь студенту составить общее представление об изучаемом предмете, принципах его организации и функционирования.

Такая практика является важным этапом в процессе обучения, поскольку позволяет сопоставить полученные теоретические знания с практической действительностью, применить имеющиеся навыки и наработать новые.

Подводя итог, можно отметить, что знания, полученные в ходе прохождения практики можно и нужно использовать в повседневной жизни, так как каждый гражданин сталкивался в своей жизни с нарушениями своих прав и свобод. Важно уметь их защищать теми способами, которые предоставляет нам государство, в лице уполномоченных на то органов власти.