1. Предмет и источники семейного права Понятие и источники семейного права Семейное право является институтом частного права, который входит в состав гражданского права. Поэтому источника­ми семейного права во многих странах являются гражданские кодексы или другие акты гражданского (семейного) законо­дательства, а также судебная практика по семейно-имущественным, т.е. гражданским в своей основе делам. Конечно, имеются определенные различия в конкретных странах. Например, существуют страны с единым семейным правом (ФРГ, Испания, Япония и др.), где при­меняются одинаковые семейно-правовые положения. В отдельных странах параллельно действу­ет несколько систем семейного права, преимущественно в странах с федеральным государственным устройством (Великобритания, Мексика и др.). Наличие нескольких семейно-правовых систем в некоторых странах обусловливается религиозными причинами (Иран и другие мусульманские страны). Различия проявляются и в форме выражения семейно-правовых норм в гражданских кодексах отдельных стран. В Германии семейное право составляет специ­альный раздел (книга IV), а во Франции семейно-правовые нормы рассредоточены в двух книгах: в книге I (титулы V—IX) — нормы о брачно-семейных отношениях и в кни­ге III (титул V) — нормы о брачном договоре и о режимах имущественных отношений между супругами. В США с семейным правом отдельных штатов существу­ет рекомендованный для принятия штатами федеральный Единообразный закон о браке и разводе (1970 г.). В основе современного семейного права по-прежнему лежат определяемые частнособственническими отношени­ями нормы поведения в области брака и семьи. Начиная с 60-х гг. прошлого столетия во многих странах проводились реформы семейного законодательства, пик которых прихо­дится на середину 70-х гг. XX в. Изменения были внесены в законодательство о браке, разводе, правах несовершеннолетних. Однако пересмотр данных правовых норм не решил имеющиеся социальные проблемы брака и семьи. Так было, на­пример, с итальянским законом о разводе (1970 г.). Играя на религиозных чувствах католиков, эти круги призывали их выступить за отмену закона, так как введение развода якобы было бы катастрофой для итальянского общества, основанного на принципе нерасторжимости брака. Предмет семейного права Семейное право регулирует два крупных блока отношений: брачно-семейные и между родителями и детьми. В свою оче­редь внутри этих разделов важное значение имеют нормы о заключении брака, об отношениях между супруга­ми, о расторжении брака и его последствиях. Законодательство зарубежных стран не дает определения брака. Обычно гражданские кодексы и иные акты семейного законодатель­ства регламентируют условия вступления в брак. Многие зарубежные юристы-ученые акцентируют свое внимание больше на понятиях се­мья, родство, юридическое и биологическое происхождение человека («происхождение по крови»). По смыслу семейно-правовой доктрины брак — это либо сделка (договор), либо добровольный по­жизненный союз, либо просто партнерство. По мнению С. Вагацумы и Т. Ариидзуми, отношение между супругами — это отношения «договорные», а «действия по изменению брачно-семейных отношений» называются «брачно-семейными сделками». Как договор квалифицирует «супруже­ский союз» титул V ФГК. Оценка брака как сделки наиболее отвечает сути его, прежде всего применительно к имущим слоям населения. Брак между их представителями — это действительно сдел­ка, содержание которой в большей мере сводится к регули­рованию имущественных отношений партнеров, к опреде­лению правового режима имущества супругов. Например, брачный контракт Жаклин Бувье (вдовы Дж. Кеннеди) и ее второго мужа Аристотеля Онассиса включал 173 пункта. В нем было оговорено все — вплоть до ежемесячных расходов Жаклин на покупку новых платьев (10 тыс. долл.) и оплату телохранителей (6 тыс. долл.). Оформление брака Согласно зарубежному праву брак может заключаться в различной форме: › в гражданской форме (Франция, ФРГ, Япония); › в гражданской или религиозной форме — по выбо­ру супругов (Испания, Италия, Англия, Канада. › по обрядам иных, нежели ан­гликанское, вероисповеданий - признается гражданским (Англии); › только в религиозной форме (Лихтенштейн, Израиль, неко­торые штаты США и отдельные провинции Канады, ислам­ские страны — Иран, Ирак и др. До 1982 г. Греция). Правовые последствия порож­дает в одних странах только гражданский брак, т.е. зареги­стрированный государственными органами, в других — в равной мере как гражданский, так и церковный брак и в третьих — лишь церковный брак. Интересен факт: в странах с альтернативной формой ре­гистрации брака доля браков, сопровождающихся церков­ной церемонией (венчанием), неуклонно падает. В католических странах (Испания, Италия и др.) заключение брака в церковной форме предполагает обязательное последующее уведомление государственных органов о состоявшейся церковной церемонии бракосоче­тания. Обязательный гражданский брак после его регистрации может быть по желанию супругов дополнен обрядом церковного венчания. Формально вступление в брак является делом добро­вольным. Однако фактически нередко браки (особенно со стороны женщин) заключаются под влиянием материаль­ных обстоятельств. Помимо фактических браков по рас­чету в некоторых странах религиозные догмы прямо дискриминируют женщин при вступлении в брак. В мусульманских странах отец вправе первый раз сам вы­давать замуж дочь, в том числе иногда и против ее воли («джабр»). В Японии традиционно родители подбирают своим детям будущего супруга. Поэтому Конвенция о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков (10 декабря 1962 г.) пред­усматривает необходимость полного и свободного согласия на брак обоих сторон. В соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных пра­вах (16 декабря 1966 г.) «брак должен заключаться по сво­бодному согласию вступающих в брак» (п. 1 ст. 10). Процедура оформления брака неодинакова в различных странах, но во многих странах она состоит из двух частей: подготовительной и основной. На первой производится оглашение, обеспечивающее гласность брака и предоставляющее заинтересованным лицам возможность заявить свои возражения. Процеду­ра оглашения выражается в доведении до всеобщего све­дения имен вступающих в брак: либо в церкви во время воскресных служб (при церковном бракосочетании), либо в государственном органе, ведающем регистрацией бра­ков, — путем вывешивания на видном месте информации о предполагаемом браке со сведениями о будущих супругах. В некоторых странах (в Испании) в порядке ис­ключения допускается «тайный» брак, т.е. брак без предва­рительного оглашения. В других странах вместо оглашения может быть полу­чено разрешение (лицензия) церковных или гражданских (светских) властей, ведающих регистрацией браков (Англия, США). Для получения срочной лицензии, действительной от одного месяца до одного года, стороны обязаны клятвен­но или под присягой заявить об отсутствии препятствий к браку. ФГК предусматривает представление всту­пающими в брак медицинских свидетельств. При этом в отличие от ряда штатов США, результаты медицинского обследования не отражаются в свидетельствах и, в принципе, не препятствуют вступлению в брак. В отдельных странах браку предшествует помолвка, т.е. договор о будущем вступлении в брак. Помолвка — своео­бразный ритуал, обставляемый определенными бытовыми действиями. Например, по японским обычаям помолвка сопровождается обрядом обмена подарками, хотя это и не обязательно. При нарушении договора помолвки одной из сторон ее принудительное исполнение не допускается. Од­нако нарушение помолвки без надлежащих на то оснований порождает обязательство возмещения ущерба, причиненно­го другой стороне. Об­мен подарками при помолвке представляет собой взаимное дарение вещей для будущей супружеской жизни. Поэтому если помолвка не заканчивается браком, подобное дарение вследствие недостижения своей цели может рассматривать­ся как неосновательное обогащение и вне зависимости от того, на ком лежит ответственность за незаключение брака, даритель вправе потребовать от одаренного возвращения подарка. Во многих мусульманских странах мужчина предостав­ляет будущей жене имущественные ценности («махр»): одежду, деньги, строение или земельный участок. В Индии сравнительно недавно на смену обычаю требования за не­вестой приданого (даури), приводившему к многочислен­ным самоубийствам женщин из малообеспеченных семей, которые были не в состоянии это требование выполнить, пришел закон, допускающий обмен свадебными подарками с составлением их полного списка, указанием стоимости, имени и степени родства дарящего. Список должны подпи­сать жених и невеста. Вымогательство даури преследуется тюремным заключением до двух лет и штрафом до 10 тыс. рупий. Непосредственно брак заключается публично, при сви­детелях. При церковной форме брак обычно должен быть заключен в церкви, в которой произведено «оглашение», или указанной в лицензии на брак. По общему правилу бракосочетание осуществляется в присутствии обеих сто­рон. Представительство при заключении брака допускается в отдельных странах лишь в порядке исключения. Условия заключения брака Законодательство и практика всех стран предусматри­вает комплекс условий, необходимых для заключения бра­ка, не соблюдение которых может привести к признанию брака недействительным и его аннулированию. Некоторые из таких условий продиктованы тем, что «брачно-семейные отношения представляют собой основу развития нации и источник движущий силы народа, поэтому государ­ство не может оставаться безучастным и должно заботиться о правильном и здоровом развитии семьи». Наиболее важ­ные условия заключения брака состоят в следующем. 1. Добровольность вступления в брак. 2. Наличие брачного совершеннолетия, т.е. достижение вступающими в брак определенного возраста. В разных странах этот возраст колеблется от 15 лет (для женщин во Франции) до 19 лет (в некоторых провинциях Канады). Ка­кой-либо общей закономерности в возрасте брачного совер­шеннолетия нет. Есть лишь частные. Это — разный возраст для мужчин и женщин, снижение этого возраста в некото­рых странах (например, во Франции, Англии и ФРГ брач­ный возраст для мужчин был снижен с 21 года до 18 лет). В конкретных случаях возможна диспенсация (сниже­ние) брачного возраста при наличии серьезных причин по решению компетентных органов — суда, прокуратуры, министра юстиции. В некоторых странах возможна диспенса­ция до 14 лет и даже ниже (чаще всего — при беременности невесты). Формально на брак несовершеннолетних во мно­гих странах требуется согласие их законных представите­лей («родительское благословение»). Отказ родителей дать свое согласие на брак в ФРГ может быть обжалован несо­вершеннолетним в суде . Несмотря на возможность достаточно раннего оформления брака молодые люди в западных странах не спешат ею воспользоваться: если раньше в возрасте до 20 лет выходила замуж каждая третья англичанка, то теперь — каждая пятая. Большинство англичан женятся и выходят за­муж в возрасте 25—30 лет. Причины: безработица, отсутствие самостоя­тельного жилья и другие нужды. 3. Несостояние в бра­ке. То есть современное семейное право развитых стран ба­зируется на принципе моногамии — союзе одного мужчины с одной женщиной. Поэтому, как гласит ст. 147 ФГК, нельзя заключать второй брак до расторжения первого. Полигам­ные браки сохраняются лишь в некоторых мусульманских странах. Во всяком случае даже в такой стране, как Египет, существует моногамный брак и разрешения полигамии до­биваются лишь мусульманские фундаменталисты. Семей­ный кодекс Алжира (1984 г.) разрешает мужчине иметь до четырех жен. 4. Степень родства вступающих в брак. Обычно брачующиеся не состоят ни в каком родстве. Но, их определенное родство не исключается. Поэтому закон ста­вит пределы родства и свойства брачующихся. Существую­щий во всех цивилизованных странах запрет браков между близкими родственниками (кровосмесительных браков) объясняется как физиологическими, так и моральными со­ображениями. В большинстве стран запрещены браки между восходя­щими и нисходящими родственниками, полнородными и неполнородными братьями и сестрами. В одних странах допускаются браки между двоюродными братьями и сестрами (Англия, многие штаты США), а в других — нет. Во Франции допу­скаются браки между дядями и племянницами, тетками и племянниками. Родственные браки часто служат цели концентрации семейного имущества. В Швеции запрещены только браки между близкими родственниками. Более того, даже допускается диспенсация браков между единородными братьями и сестрами. Во Франции запрещены браки между свойственника­ми при жизни лица, через которое установлены отношения свойства. Поэтому, например, мужчина при жизни своего сына не может жениться на его бывшей жене. Запрещаются браки между усыновителями и усынов­ленными (Франция и др.). В ФРГ брак усыновителя с удо­черенной прекращает отношения по удочерению. В последнее время нетрадиционное условие вступления в брак регламен­тируется законодательством ряда стран: принадлежность вступающих в брак к разному полу. Раньше это подразумевалось даже если не было пред­усмотрено законом (как «союз мужчины и женщины»). В некоторых штатах США в ряде прецедентов также установ­лена недопустимость браков лиц одного пола. Аналогичные проблемы возникли и в судебной практике Франции. Это является следствием активизации в последние годы движения сексуальных меньшинств, требующих брачно-семейной легализации их связей. В практике иногда возникает также проблема опреде­ления пола некоторых лиц, вступающих в брак. В таких случаях вопрос о характере физиологической аномалии и возможности заключения брака решается компетентным органом, например в Англии — судом, а в Италии — прокуратурой. Непредсказуемость социальных мотиваций поведения некоторых представителей мужского пола, осу­ществляющих операции по преобразованию их органов в женские с последующим «выходом замуж», ставит перед семейным правом новые проблемы. Кроме перечисленных условий и запретов на всту­пление в брак, связанных, в частности, с состоянием здо­ровья (душевная болезнь, венерические заболевания — по законодательству Англии и некоторых штатов США), в отдельных странах существуют и другие ограничения и за­преты на брак. Например, запрет женщине вступать в новый брак после: смерти мужа, развода или признания брака недействительным в течение установленного в законе («траурного») срока: во Франции и Швейцарии — 300 дней, в ФРГ- 10 месяцев. Цель подобных запретов — стремление пре­дотвратить возможные споры об установлении отцовства и о наследстве. В ряде американских штатов сохраняются временные ограничения на вступление в повторный брак супруга, ви­новного в разводе (по причине, как правило, супружеской измены). Запрет на брак (без специального разрешения церковных властей) существует в некоторых странах, на­пример, в Испании для священнослужителей. Прекращение брака Брак прекращается вследствие: признания его недей­ствительным из-за несоблюдения установленных условий его заключения; смерти либо объявления умершим одно­го или обоих супругов; расторжения брака, т.е. развода. В большинстве зарубежных стран существует принцип свобо­ды развода. Однако до сих пор сохраняются страны, чье за­конодательство не допускает развода. Это главным образом католические страны: Аргентина, Колумбия и др. Сравни­тельно недавно возможность расторжения брака установ­лена в Италии (1970 г.), Португалии (1976 г.) и Испании (1981 г.). Последней в Европе разрешила в 1995 г. развод католическая Ирландия. Вследствие широты применения развода законодатель­ство детально его регламентирует, предусматривая целый комплекс оснований развода. Длительное время развод трактовался как санкция за виновное поведение одного из супругов. Однако по мере развития семейного права и при­нятия новых законов о разводе в Англии, Франции, ФРГ, большинстве штатов США, Скандинавских и других стра­нах развод все более рассматривается как закономерный итог распада (крушения) брака и семьи. При формальной свободе развода и формальном равен­стве в возбуждении дела о разводе мужа и жены фактические возможности сторон далеко не равнозначны. В неко­торых странах сохраняется и формальная дискриминация женщин в праве на развод — прежде всего в мусульманских странах. По общему правилу «развод означает прекращение брака, осуществляемое по воле одного или обоих супругов при их жизни». Вследствие этого в некоторых странах для получения развода действительно достаточно заявления об этом обоих или даже одного из супругов. Примером может служить Швеция, где лишь в случае одностороннего заявле­ния развод производится не сразу, а после шестимесячного «периода размышления» (если у супругов от брака имеют­ся несовершеннолетние дети). Но даже этот срок не приме­няется, если в течение двух лет супруги жили отдельно. В большинстве же других стран основанием для развода является распад брака. При этом в отдельных странах «не­поправимый распад брака» вообще является единственным основанием его расторжения (Англия, ФРГ, некоторые шта­ты США). Свидетельством распада брака может служить: длительное раздельное проживание супругов; серьезные разногласия между супругами; супружеская измена, после которой совместная жизнь для другой стороны «неперено­сима»; «жестокое поведение», включая жестокое обраще­ние, злоупотребление алкоголем и уход из дома; оставление одним из супругов семьи на длительный срок. Во Франции, кроме распада семьи, брак может быть рас­торгнут также вследствие прекращения совместной жизни: когда стороны не живут вместе в течение последних шести лет или когда один из супругов в течение того же срока стра­дает психическим заболеванием и возможность восстановле­ния семейной жизни маловероятна (ст. 237—241 ФГК). Раз­вод может также быть своеобразной санкцией за вину одного из супругов, доказательствами которой служат супружеская измена или осуждение за уголовное преступление. В США наряду с другими (душевная болезнь, длительное раздельное проживание и т.п.) безвиновным основанием расторжения брака признается «несовместимость характеров супругов». Положение о распаде семьи как основании для развода при­меняется и в Японии. Таким образом, в развитых зарубежных странах чет­ко проявляется тенденция отступления от традиционного принципа «вины» и концепции санкции в правовой ре­гламентации расторжения брака и перехода к более про­грессивному и либеральному пониманию развода как факта непоправимо распавшегося брака. Вместе с тем в группе мусульманских стран в соответствии с догмами ис­лама, предписаниями Корана и шариата применяются иные принципы расторжения брака, нередко ставящие мужа в привилегированное положение по сравнению с женой. Допускается односторонний отказ мужа от жены путем троекратного устного произнесения при свидетелях слова «уходи» («талак»). Жена может выкупить себя у мужа по договору либо путем простого платежа мужу соответству­ющего возмещения («кула»). Судебный порядок расторже­ния брака («фаск») возможен в случае жестокого обра­щения мужа с женой и постоянного непредоставления им содержания. При этом нарушение мужем супружеской вер­ности не является основанием для развода. Таким основа­нием служит лишь оскорбительное обвинение мужем своей жены в неверности. Стремясь несколько смягчить тяжелое положение женщин в вопросах брака и развода, принятые в некоторых мусульманских странах семейные акты дают им возможность добиваться развода и по другим основани­ям. Например, согласно Семейному кодексу Алжира 1984 г. жена вправе потребовать развода, если муж предварительно не оповестит ее о намерении вступить в новый брак (в по­рядке реализации им своего права иметь до четырех жен). Процедура развода в различных странах либо чрезмерно усложнена (обязательное участие адвокатов — в ФРГ, дли­тельное проживание в штате по месту развода — в отдель­ных штатах США), либо, напротив, упрощена (например, в некоторых штатах Мексики супруги могут осуществлять бракоразводный процесс, посылая свои заявления по по­чте). Непосредственно решение о разводе принимают суды либо органы регистрации актов гражданского состояния. Во многих странах, прежде всего в тех, где не допуска­ется развод, важное значение имеет судебное разлучение супругов. Нередко основанием для подобного акта явля­ются различные брачные правонарушения: супружеская измена, жестокое обращение и т.п. В странах, в которых допускается расторжение брака, решение о разлучении (се­парации) обычно используется в качестве промежуточной «операции» перед разводом (Англия, Франция и др.). В некоторых католических странах супруги вправе заклю­чить соглашение о раздельном проживании, оговорив его имущественные и личные условия (вплоть до сохранения супружеской верности на время действия соглашения). Расторжение брака влечет комплекс важных правовых последствий не только для бывших супругов, но и для их детей. Последствия развода могут регламентироваться супругами в договоре. Один из практически наиболее важных вопросов связан с взаимным содержанием разведенных су­пругов. Другой вопрос — раздел имущества. Имеются и про­блемы личного характера, в частности о сохранении общего имени (фамилии) или возврата к добрачному имени. На регламентацию отношений по взаимному алиментированию супругов после развода оказывает влияние общий отказ от взгляда на развод как наказание (кару) за вину, как на санкцию за брачное правонарушение. В настоящее время законодательство большинства стран устанавливает равную для мужчины и женщины обязанность оказывать друг другу материальную помощь. При этом учитывается (в том числе и в странах, не предусматривающих алиментирования бывших супругов) такие факторы, как: состояние здоровья, возраст, уровень жизни в течение брака, материальные нужды, ны­нешнее и будущее финансовое положение бывших супругов. Столкнувшись с проблемой обеспечить одному из бывших супругов материальную помощь, суды иногда учитывают и отсутствие у них работы, невозможность найти ее. Обычно считают, что низкое число разводов свидетель­ствует о стабильности семьи. Однако нельзя не учитывать объективных причин подобной стабильности. Например, по данным статистики Японии на тысячу браков в год при­ходится всего полтора развода, это в два раза меньше, чем в Великобритании, и в четыре раза меньше, чем в США. Но причина стабильности вовсе не в том, что 40% браков в Японии заключается при посредстве брачных агентов и не зависит от превратностей любви. Главное тут в эконо­мически зависимом положении женщин. Молодая японка, выходя замуж, по издавна сложившейся традиции, как пра­вило, оставляет работу и всецело посвящает себя мужу и детям (традиция эта хотя и уходит в прошлое, но медлен­но). В случае развода женщине потом крайне трудно вновь устроиться на работу: срабатывает стереотип, что трудятся только молодые и незамужние девушки (которые, кстати, за равный труд получают зарплату в два раза меньшую, чем мужчины). Наверное, поэтому, согласно опросам, более по­ловины японок сожалеют, что не родились мужчинами. 2. Правоотношения в зарубежном семейном праве Супружеские правоотношения Отношений между супругами носят лич­ный и имущественный характер. При этом личным отно­шениям уделяется в законодательстве и судебной практике меньше внимания, чем имущественным. Законодательство большинства стран провозглашает принцип равноправия супругов в браке. Женщина вправе взять фамилию мужа или сохранить девичью фамилию. В ФРГ каждый из супругов сам решает при заключении брака вопрос о своей фамилии: «супруги могут определять в качестве общей фамилию мужа или девичью фамилию жены», а «если они не пришли к согласию, общей фамилией является фамилия мужа». Чтобы смягчить подобную явную дискриминацию жены, ГГУ дает право супругу, фамилия которого не является общей, на основании публичного объ­явления государственному служащему «поставить свою до­брачную фамилию перед общей». Привилегированная роль личного имени мужа традиционно наблюдается также в Ан­глии, США, Франции и некоторых других странах. Дальнейшая эмансипация женщин и даже формальное уравнение их в правах с мужчинами фактически не дости­гается и в других отношениях. Семейное право отказывает­ся от традиций непререкаемой власти мужа в семье, в том числе в выборе места жительства семьи (домицилия). Вместе с этими положениями на практике (Япония) «значи­тельная часть отношений между мужем и женой регулиру­ется обычаями и нормами морали. Гражданским кодексом же ограничивается вопросами общей фамилии супругов, их обязанности совместного проживания, сотрудничества и взаимной помощи, достижения совершеннолетия в ре­зультате заключения брака, права аннулирования договора между супругами и вопросами имущественных отношений между ними». Особенности регламентации супружеских отношений в англосаксонских странах. Основное правовое последствие заключения брака в этих странах заключает­ся в объединении личности мужа и жены, в создании ими некоего «консорциума». Ни в английской, ни в американ­ской литературе не дано полного определения данного по­нятия. Кроме собственно обязанности жить вместе и вести совместную жизнь, оно включает другие совместные права и обязанности и, в частности, предусматривает интимность отношений. На деле в силу традиций в «консорциуме» сохраняется фактическое главенство мужа. Из числа англосаксонских стран только Канада и лишь в одной из своих провинций (Онтарио) отменила правило об объединении в результате брака личности мужа и жены. В Законе о реформе семейного права (1978 г.) говорится о равенстве супру­гов в общей форме, установлено, что «замужняя женщина обладает юридической личностью, независимой, отдельной и отличной от юридической личности ее мужа». Наиболее детально регулируемые семейным правом имущественные правоотношения супругов касаются: ре­жима их имущества, порядка управления им и предостав­ления содержания. Существует три основных вида право­вого режима имущества супругов: общности, раздельности и смешанный режим (иногда называют режимом «отложенной общности»). Юридическим основанием при­менения того или иного режима может быть либо брачный договор, либо сам закон (легальный режим). Как брачный договор, так и закон может предусматривать любой из трех названных режимов имущества супругов. Режим своего имущества регламентируют в брачных до­говорах обычно состоятельные супруги. В брачном догово­ре может быть определен статус как добрачного имущества мужа и жены, так и режим имущества, нажитого в браке, а также имущественные санкции в случае развода. Легальный режим общности имущества супругов пред­усматривает законодательство Франции, Испании, некото­рых штатов США, режим раздельности — законодательство Англии, некоторых штатов США, других стран. Смешан­ный режим (режим «отложенной общности») существует в ФРГ, Финляндии, Исландии, Швеции, Дании и Норвегии. По общему правилу при режиме общности супруги име­ют право общей совместной собственности на имущество, нажитое в браке. Однако и в этом случае имущество, полученное во время брака в дар или по наследству, остает­ся в раздельной собственности. Режим раздельности озна­чает, что каждому из супругов принадлежит не только их добрачное имущество, но и имущество, нажитое в браке на собственные средства. Режим «отложенной общности» означает, что в период нахождения в браке супруги рас­поряжаются имуществом раздельно, а в случае развода их имущество становится общим и делится поровну. Некоторые различия существуют и в порядке управления имуществом супругов. Общим имуществом нередко управ­ляет муж. Однако, скажем, распоряжение недвижимостью осуществляют оба супруга. В некоторых случаях закон пря­мо предусматривает равные права супругов на управление имуществом. Традиционный принцип взаимного материального со­держания супругов выражается, прежде всего, в обязанности мужа содержать жену — независимо от степени ее нуждае­мости, трудоспособности и наличия собственных источни­ков средств существования. По мере пересмотра основных положений семейного права меняется и принцип содержа­ния в сторону взаимности супружеского участия. «Муж и жена обязаны каждый вносить свой вклад в со­держание семьи сообразно своим возможностям» (ФГК). Взаимную обязанность супругов по содержанию семьи и оказанию друг другу материальной помощи закре­пляет и закон ФРГ о равенстве (1957 г.). Вместе с тем в ан­глийском праве в целом сохраняется традиционный подход: обеспечение жены всем необходимым и предоставление ей содержания по-прежнему является одной из основных обя­занностей мужа. Правоотношения между родителями и детьми Значительное внимание зарубежное семейное право уделяет отношениям между родителями и детьми. Эти от­ношения возникают как в браке (рождение и воспитание детей), так и после его расторжения (алиментирование). Происхождение ребенка, рожденного в браке, устанавлива­ется путем регистрации новорожденного с указанием его отца и матери (по обоюдному заявлению супругов). Уста­новление родителей детей, рожденных вне брака (незакон­норожденных), осуществляется их лигитимацией путем вступления родителей в брак после их рождения, а также на основании добровольного заявления отца либо в судеб­ном порядке (Франция, ФРГ, некоторые штаты США). От­ношения между родителями и детьми, аналогичные кров­нородственным, возникают также между усыновителями и усыновляемыми. По законодательству стран континентальной Европы с момента рождения ребенка родители приобретают власть над ним (Франция, ФРГ, Испания, Италия и др.). В силу данной власти родители вправе требовать от детей уваже­ния, почитания и послушания, оказания посильных услуг, неотлучения из дома без разрешения. Кроме того, в необ­ходимых случаях родители вправе обращаться к государ­ственным органам, включая суд, за помощью в воспитании детей или их возвращении домой. Одновременно родитель­ская власть сопряжена с обязанностями «кормить, содер­жать и воспитывать своих детей» (ФГК), а также быть их представителями. В странах общего права, в частности в Англии и США, дети с момента рождения поступают «под охрану родите­лей». Данная охрана также предполагает комплекс прав и обязанностей родителей в отношении детей, в том числе право на услуги детей, право быть опекуном их имущества, давать согласие на их лечение, истребовать детей от удер­живающих их лиц. Законодательство англо-американских стран обычно не перечисляет обязанностей родителей, кро­ме, пожалуй, обеспечения возможности детям посещать школу. Однако эта обязанность нередко не соблюдается: в Испании, Франции, Англии и других странах тысячи детей школьного возраста не заканчивают школу, будучи вынуж­денными много часов работать вместе с родителями или по личному найму на других хозяев. Как и родительскую власть, охрану в равной мере осу­ществляют оба родителя, а в отношении внебрачных де­тей — их матери. Отцы обязаны лишь уплачивать алимен­ты. Положение внебрачных детей до сих пор более тяжелое, чем законнорожденных. Даже в юридической литературе их оскорбительно называют «бастардами». Внебрачные дети ограничены в выборе домицилия (место жительства) (Англия), в праве свободного проживания в доме своего отца (Греция, Италия), в праве наследования. Многие за­падноевропейские страны не присоединились к Европей­ской конвенции по легальному статусу детей, рожденных вне брака (15 октября 1975 г.), согласно которой «внебрач­ный ребенок имеет те же права наследования после отца и матери, а также после родственников отца и родственников матери, что и законнорожденный ребенок». Комплекс прав и обязанностей родителей и детей свя­зан с их взаимным алиментированием. Обычно алименты на содержание детей уплачиваются родителями, живущи­ми от них отдельно, до достижения детьми определенного возраста, чаще всего 18 лет. В свою очередь дети в необхо­димых случаях обязаны содержать родителей. Например, в соответствии с ФГК «дети обязаны доставлять содержание своим отцу и матери или другим восходящим родственникам, которые находятся в нужде».

Глава 4. Прекращение брака

ГАРАНТ:

О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15

Статья 16. Основания для прекращения брака

1. Брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим.

2. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака

Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

Статья 18. Порядок расторжения брака

Расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

Статья 19. Расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния

1. При взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния.

2. Расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг:

признан судом безвестно отсутствующим;

признан судом недееспособным;

осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет.

3. Расторжение брака и выдача свидетельства о расторжении брака производятся органом записи актов гражданского состояния по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака.

4. Государственная регистрация расторжения брака производится органом записи актов гражданского состояния в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Статья 20. Рассмотрение споров, возникающих между супругами при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния

Споры о разделе общего имущества супругов, выплате средств на содержание нуждающегося нетрудоспособного супруга, а также споры о детях, возникающие между супругами, один из которых признан судом недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет (пункт 2 статьи 19 настоящего Кодекса), рассматриваются в судебном порядке независимо от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке

1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака

1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Статья 23. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака

1. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

2. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;

определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;

по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;

по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

Статья 25. Момент прекращения брака при его расторжении

1. Брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 12 ноября 2012 г. N 183-ФЗ в пункт 2 статьи 25 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

2. Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них или по месту государственной регистрации заключения брака.

Статья 26. Восстановление брака в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим

1. В случае явки супруга, объявленного судом умершим или признанного судом безвестно отсутствующим, и отмены соответствующих судебных решений брак может быть восстановлен органом записи актов гражданского состояния по совместному заявлению супругов.

2. Брак не может быть восстановлен, если другой супруг вступил в новый брак.

Расторжение брака представляет собой определенный правовой институт, который служит источником, возможно, наиболее многочисленных случаев и спорных моментов, которые по своему смыслу противоречат законам различных стран.

Насущная в сегодняшнее время проблема сохранения семьи и брака может быть разрешена и с помощью совершенствования законодательства о бракоразводном процессе.

На протяжении всего времени существования брака как общественного института мнение к основным причинам его прекращения варьировалось под различными влияниями (социальными, государственными, религиозными и т.д.).

При расторжении брака супругов различных гражданств, а также при расторжении брака между лицами одного гражданства за пределами их отечественного государства процесс расторжение брака автоматически связывается с процессуальной коллизией установления подведомственности и подсудности гражданского дела о расторжении брака. Например, Федеральный закон Швейцарии «О международном частном праве» устанавливает следующие процессуальные моменты:

1) иски о расторжении брака рассматриваются швейцарским судом по месту жительства супруга, выступающего в качестве ответчика;

2) иски о расторжении брака рассматриваются швейцарским судом по месту жительства супруга, выступающего в качестве истца, если последний имеет швейцарское гражданство или проживает в Швейцарии не менее одного года[1].

Возможность расторжения брака предусмотрена законодательством различных стран. В тех государствах, где главенствующую роль играют религиозные взгляды, только в 20 веке была законодательно закреплена возможность расторжения брака (например, в Ирландии в 1995 году был проведен специальный референдум). В Ватикане до настоящего времени главенствующим принципом остается принцип нерасторгаемого брака. А в Израиле расторгнуть брак возможно только по взаимному согласию сторон, если такое согласие не достигнуто, то брак не может быть расторгнут даже решением суда. Однако если супруга не дает согласие на расторжение брака, то мужу можно заново заключить брак, не расторгая предыдущий, то есть допускается многоженство.

Нельзя не отметить, что в большинстве мусульманских стран согласно догмам ислама, предписаниям Корана и шариата применяются иные основания для расторжения брака, которые часто превозносят супруга в привилегированное положение по сравнению с женой. Так, троекратное произнесение при свидетелях «уходи» означает односторонний отказ мужа от жены, однако жена имеет право на выкуп себя самой либо по простому договору, либо путем простого возмещения. Судебный порядок расторжения брака в мусульманских странах также возможен, однако лишь в двух случаях: либо при жестоком обращении мужа с женой, либо при систематическом непредоставлении содержания на жену. Отметим, что измена (супружеская неверность) не является основанием для расторжения брака.

В большей части других стран причиной для расторжения брака между супругами является элементарный распад семьи. Стоит отметить, что в таких странах как Англия, Германия и некоторых штатах Америки «непоправимый распад брака»[2] является единственным условием для расторжения брака. Например, во Франции причиной для расторжения брака является отсутствие семейной жизни, а именно, когда стороны не живут совместно в течение шести лет либо один из супругов в течение этого же срока страдает психическим заболеванием.

Процедура расторжения брака в различных странах либо является чрезмерно сложной, либо очень упрощенной. Так, например, в Германии является обязательным участие адвоката при бракоразводном процессе, а в Мексике супруги могут осуществить расторжение брака путем отправки заявлений по почте, однако окончательное решение принимают суды и органы записи актов гражданского состояния.

Следовательно, можно сделать вывод о том, что в делах о расторжении брака фактически отсутствует такой процессуальный институт как, например, замена ненадлежащего ответчика или привлечение и участие третьих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 22 Семейного Кодекса Российской Федерации суд расторгает брак между супругами, если установит, что дальнейшая семейная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В связи с вышеизложенным, в литературе встречается представление, что суд может отказать в удовлетворении заявленных истцом требований о расторжении брака, если установит, что все-таки семейная жизнь и ее сохранение возможны. В судебной практике очень редки случаи отказа в удовлетворении исковых требований о расторжении брака, однако все же есть единичные примеры отказа в удовлетворении таких требований. Некоторые российские ученые считают, что отказ в удовлетворении требований о расторжении брака прямо нарушает право человека на свободу.

Таким образом, судебный порядок расторжения брака равно как и административный является общим по российскому законодательству. Но все же более рациональным стоит считать судебный порядок расторжения брака, если исходить из отрицательного отношения государства и общества к расторжению брака и как следствие – распаду семьи, с намерением на совершение к принятию соответствующих мер, которые способствуют сохранению семьи, что входит в прямые полномочия суда при рассмотрении таких дел и вовсе не обязательно при административном порядке расторжения брака.

Таким образом, расторжение брака является институтом прекращения брачных отношений при жизни супругов, что следует отличать от признания брака недействительным в судебном порядке или прекращения брака ввиду кончины одного из супругов. Расторжение брака как административный или судебный порядок прекращения семейных отношений является коллизионным моментом в действующем законодательстве, поскольку имеет место существование неоднозначных мнений по поводу рациональности института расторжения брака исходя из государственной политики о сохранении семьи как ячейке общества. А в развитых зарубежных странах явно выражена «установка» на отсутствие чувства вины у разводящихся супругов посредством психологических тренингов, что, как известно, очень развито в зарубежных странах, и интериоризация к расторжению брака как должному и осознанному шагу для супругов.

1.2 Исторические аспекты расторжения брака в России и зарубежных странах

Длительное время процесс расторжения брака как в России, так и зарубежных странах, находившихся под влиянием религии, был довольно-таки обременителен. Советские устои абсолютно ликвидировали влияние церкви на семейные взаимоотношения. Вопросы свободы, оснований, причин и порядка расторжения брака регламентировались по-разному в зависимости от этапа развития государства. Так, в 1917 году Декрет «О расторжении брака» четко регламентировал подведомственность бракоразводных дел либо судам, либо органам записи актов гражданского состояния, к тому же сам процесс расторжения брака был достаточно простым, а именно брак расторгался по заявлению обоих либо одного из супругов, мотивы, причины распада семьи не имели никакого значения для бракоразводного процесса.

Институт расторжения брака предусмотрен законодательством различных стран. Однако в некоторых государствах сравнительно недавно, а именно только в конце 20 века, была закреплена возможность (посредством проведения референдума) расторжения брака между супругами. А, например, в Ватикане до настоящего времени отсутствует возможность расторжения брака, а в Израиле расторжение брака осуществляется только при обоюдном согласии сторон, если же один из супругов отказывается от расторжения брака, то развод не может быть осуществлен даже в судебном порядке. Однако все же у мужа имеется привилегия на повторное заключение брака с другой женщиной, поскольку иудаизм предполагает многоженство. Данный принцип закреплен и в настоящее время[3].

Процедура и возможность расторжения брака во все времена изменялась в зависимости от культуры народа, его менталитета, значимости религии и отношению к браку как к основе семейных отношений. В истории имеются этапы и стадии, когда процесс расторжения брака ограничивался либо вовсе был запрещен. Процедура расторжения брака была известна еще в Древнем Риме и отличалась свободой в отношениях, а, следовательно, и в процедуре расторжении брака. Препятствий к вступлению в новый брак не имелось.

Что касается христианской религии, то она всегда брачный союз относила к числу святых и вечных воззрений. Заключение брака несло само по себе идею нравственности и определенных обязательств друг перед другом. Идея супружеской жизни по христианским смыслам состояла в трудностях, которые супруги, заключившие брак по обоюдному согласию, должны проходить вместе, а те, кто смог с ними справляться, считались действительно крепкой супружеской парой, что придавало семейному союзу некую ценность. Поэтому расторжение брака на Руси считалось неприемлемым, и единственным основанием для распада семьи считалось лишь прелюбодеяние, при этом мужская измена признавалась изменой лишь только в случаях, когда мужчина вступил в связь с замужней женщиной. Прелюбодеяние жены считалось изменой, когда женщина находилась в связи с любым мужчиной.

Конечно же, со сменой устоев, жизненного уклада, основания расторжения брака постоянно менялись, со временем добавлялись новые критерии, некоторые и вовсе утратили свой смысл. Уже в 18 веке процедура расторжения брака практиковалась по обоюдному согласию сторон.

Как уже говорилось выше, одним из первых послереволюционных законодательных актов, определяющих порядок расторжения брака, стал Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 19 декабря 1917 г., согласно которому расторжение брака производилось либо судом, либо органами ЗАГС вне зависимости от наличия несовершеннолетних детей[4]. Примечательным фактом является то обстоятельство, что, если место жительства супруга, который является ответчиком, неизвестно, то информация о его процессуальном положении и вызове в суд опубликовывалась в местной правительственной газете. Также интересен тот факт, который обуславливал всестороннее рассмотрение дела в отсутствие сторон, то есть, если супруги не явились по вызову в суд для рассмотрения дела о расторжении брака, то суд мог немедленно рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Лишь спустя 25 лет законодательство РСФСР устанавливает порядок расторжения брака как в суде, так и в органах ЗАГС, что с небольшими изменениями и действует в настоящее время.

В то же время в Англии в 1969 году законодательство определяет единственную причину для расторжения брака – «непоправимый распад семьи», однако с разъяснением различных жизненных ситуаций, а именно, измена супруга и невозможность для другого партнера продолжения совместной жизни – эти два условия должны выполняться одновременно, иначе судья не расторгал брак. Также одной из причин для расторжения брака являлось неправильное поведение в семье, однако четких разграничений неправильного поведения не приводилось, в связи с чем судьи, которые в основном возражали против распада семьи, трактовали эту причину не в пользу заявителя о расторжении брака. Оставление супругом дома и семьи более чем на два года или пятилетнее раздельное проживание супругов также могло являться одной из жизненных ситуаций причины для расторжения брака.

Таким образом, институт расторжения брака развивался в разных странах с различной динамичностью. Динамика развития института расторжения брака зависела от эпохи, менталитета, религии, политики и государственных устоев. В каждом государстве акцент делался на то направление в развитии института расторжения брака, которое оказывалось рентабельным и востребованным в то или иное время. Следовательно, правовая основа института расторжения брака напрямую зависела от развития семьи как ячейки общества и как следствие от законодательных основ государства.

1.3 Анализ института расторжения брака в различных странах

Правовое регламентирование расторжения брака в различных зарубежных странах безусловно имеет определенные характерные черты, отличающиеся от норм Семейного Кодекса Российской Федерации, вместе с тем в общем свидетельствующие о присутствии общегосударственного контроля над институтом расторжения брака. Данные принципы, как правило, носят преобладающий характер в цивилизованных странах, где семья как институт является значимым звеном в обществе.

Так, учитывая абсолютную значимость расторжения брака, бракоразводный процесс законодательно регламентирован в конституциях отдельных государств. В частности, основной закон Испании регламентирует закрепление причин и последствий расторжения брака в отдельных нормах законов, в Японии – необходимо обязательное законодательное регулирование процесса расторжения брака и других вопросов, связанных с семьей, конституция Португалии, например, четко закрепляет условие и порядок процесса расторжения брака[5].

Обязательность в законодательном регулировании процедуры расторжении брака преобладает во многих государствах: Албании, Болгарии, Румынии, Республике Словении, Хорватии и других стран Восточной Европы. Однако в каждом государстве имеются отличительные особенности, специфичные законодательному регулированию той или иной страны.

Нельзя не отметить, что переломный момент в законодательном регулировании института расторжения брака во многих странах Европы настал после Второй мировой войны. Послевоенные реформы бракоразводного законодательства не ограничивались перечнями «нарушения правил» семейной жизни, следовательно, по требованию одного из супруга брак мог быть расторгнут, поскольку «нарушение семейных правил» являлось прямым основанием для расторжения брака, да и сам процесс расторжения брака для одного из «виновных» супругов являлся своеобразной санкцией.

На сегодняшний момент цивилизованные страны законодательно придерживаются принципа института расторжения брака как констатации и свидетельства несложившегося и неудачного брака, поскольку, например, брак может быть расторгнут в связи с раздельным проживанием супругов друг от друга в течение неопределенного времени либо в связи с волеизъявлением одного из супругов о расторжении брака.

Гаагская Конвенция «О признании развода и судебного разлучения супругов», ратифицированная в 1970 году, регулирует процесс расторжения брака на международном уровне[6]. Так, предшествующее законодательство о расторжении брака исходило из принципов принудительного сохранения семьи с целью повышения максимального количества семей в связи с интересами государства, а современное законодательное регулирование отдает приоритет интересам, мнению человека как личности, однако также не забывая о семье как о социальном институте.

Типичной ситуацией для стран Восточной Европы является расторжение брака вследствие невозможности сохранения семьи, ее полного разрушения. Каждый из супругов может обратиться с заявлением о расторжении брака в суде, но не каждый брак расторгается. Так, суд имеет право отказать в расторжении брака, если усомнится в том, что распад семьи неблагоприятно скажется на психике и развитии несовершеннолетнего ребенка или не соответствует устоям социума. Брак также не может быть расторгнут по заявлению одного из супругов, если суд удостоверится, что супруг, подавший заявление о расторжении брака, абсолютно виновен в распаде семьи, а второй супруг возражает против расторжения брака, однако и здесь имеется исключение, например, законодательство Чехии в вышеуказанном случае предусматривает расторжение брака, если супруги не ведут совместный образ жизни более трех лет.

В Германии брак расторгается в случае, если он действительно распался, а именно, если супруги не проживают совместной жизнью и нет оснований полагать, что супруги возобновят отношения и семью. Также брак подлежит расторжению в случае, если супруги, проживающие раздельно друг от друга более года, подадут заявление о расторжении брака исключительно при обоюдном согласии; равным образом брак расторгается, если супруги не проживают совместно не менее трех лет. Однако процедура расторжения брака может быть прекращена по инициативе суда в случае, если суд сочтет расторжение брака между супругами в качестве негативного влияния на несовершеннолетнего ребенка либо расторжение брака станет колоссальным психологическим потрясением для супруга, несогласного на расторжение брака[7].

В Италии один из супругов, желающих расторгнуть брак, имеет право на подачу заявления о расторжении брака либо прекращения гражданско-правовых последствий церковного брака при определенных правовых нормах, содержащихся в законодательных актах. Так, при наличии у одного из супругов вступившего в законную силу приговора о заключении другого супруга под стражу на долговременный срок за преступления тяжкого характера брак расторгается, однако в случае воссоздания семьи и совместного жительства супругов в расторжении брака будет отказано. Имеются и другие причины, мотивы и основания для подачи заявления о расторжении брака, например, склонность и предрасположенность супруга к душевным, а равно психическим заболеваниям; факт наличия решения суда с отметкой о вступлении в законную силу о признании прекращения семейных отношений и совместного жительства; наличие решения суда иностранного государства о признании заключенного брака либо наличие решения о признании расторжения брака; если брак не был заключен в принципе. Также существует возможность подачи совместного заявления о расторжении брака между супругами, в котором могут быть определены порядок содержания и место проживания несовершеннолетнего ребенка, также возможен порядок определения материальной стороны супругов после расторжения брака.

Во Франции брак может быть расторгнут также в нескольких случаях: если супруги взаимно согласны на расторжение брака и совместная жизнь превышает шестимесячный период, также одной из причин расторжения брака может быть распад семейных отношений, однако в данном случае супруги должны не проживать совместной жизнью более шести лет. Также причиной для расторжении брака может послужить психическая неуравновешенность, а следствие и заболевание одного из супругов в течение шести лет, что является основанием длительного совместного отсутствия семейной жизни и впоследствии разрыва семейных отношений, однако суд вправе отказать в расторжении брака, если установит, что расторжение брака может негативно повлиять на здоровье психически больного супруга.

Нельзя не отметить, что в некоторых странах существует процесс сепарации супругов – то есть принудительного на основании судебного решения раздельного проживания супругов, данный способ является аналогом института расторжения брака, поскольку также является юридически значимым действием, однако данный процесс достигается исключительно при взаимном согласии супругов. Единственной отличительной особенностью процесса сепарации супругов от расторжения брака является то, что после смерти одного из супругов наследственные права на имущество сохраняются за супругом, находящимся при жизни. Процесс сепарации супругов может быть не окончательной стадией распада семьи, поскольку по истечении трех лет каждая сторона вправе подать заявление о возобновлении судебного процесса с целью вынесения решения как о расторжении брака, так и о примирении сторон. То есть сепарация супругов является своеобразным длительным процессом для супругов, однако данный институт создан для принятия супругами целесообразного и обдуманного решения по поводу окончательного расторжения брака и как следствие распада семьи.

В Швейцарии процесс расторжения брака четко регламентирован законом, также как и причины для его расторжения. Так, основаниями для расторжения брака могут послужить следующие причины: супружеская неверность (измена), угроза жизни (покушение, побои), морально тяжелые оскорбления одного супруга другим, совершение одним из супругов проступков и правонарушений, ведение недостойного образа жизни, порочащих честь и достоинство другого супруга, болезнь супруга, длящаяся на протяжении трех лет, связанная с психическим заболеванием – исключительно при наличии заключения эксперта о том, что болезнь не излечима, оставление супруга и семьи более двух лет, невозможность совместного жительства[8]. Следует отметить, что при вынесении решении о расторжении брака супругов суд обязан определить срок, в течение которого сторона, виновная в распаде семьи и расторжении брака, не может вступить в брак. Данный срок также ограничен рамками времени – суд может установить «запрет» на заключение брака от одного до двух лет, однако имеется исключение в том случае, если судом будет установлено, что расторжение брака супругов произошло по причине измены, в таком случае срок, в течение которого одна из сторон не сможет вступить в другой брак, увеличиться до трех лет. Время отдельного проживания супругов друг от друга также включается в срок ограничения прав на вступление в другой брак.

Законом Швейцарии также предусмотрено сохранение имущественных интересов сторон. Так, если при расторжении брака и распаде семьи будут нарушены имущественные интересы невиновной в расторжении брака стороны, то суд может определить сумму для возмещения нарушенных прав. Суд также по ходатайству невиновной стороны, в дополнение к решению о возмещении материального ущерба, выносит решение о взыскании денежных средств за моральный ущерб, если установит, что стороне был причинен моральный вред вследствие тяжбы расторжения брака.

В Великобритании расторжение брака производится исключительно в судебном порядке, где выясняются причины, этому способствовавшие. Основаниями для расторжения брака являются: болезнь супруга психического характера, длящаяся на протяжении пяти лет, оставление семьи на срок не менее трех лет, неверность супруга, жесткое обращение. Следует отметить, что английское законодательство не устанавливает институт признания гражданина безвестно отсутствующим вследствие смерти, однако для расторжения брака закон определяет признание лица умершим ввиду безвестно отсутствующего в течение семи лет. Процесс расторжения брака, как уже говорилось выше, осуществляется только в судебном порядке, административный порядок расторжения брака в Великобритании не предусмотрен. Судебный акт о расторжении брака выдается посредством вынесения судебного приказа[9]. Суд вправе отказать сторонам в расторжении брака, если установит, что это положение повлечет за собой материальные трудности как для сторон, расторгающих брак, так и для несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении родителей. По аналогии с законодательством Франции, суд Великобритании имеет право на вынесение судебного приказа о раздельном проживании супругов, что является определенной мерой для примирения сторон.

В Соединенных Штатах Америки расторжение брака возможно как в судебном, так и не в судебном порядке. При внесудебном порядке расторжения брака обязательным условием является наличие брачного договора, который регулирует вопросы имущественного характера и устанавливает порядок прав и обязанностей сторон по отношению к несовершеннолетним детям. При наличии брачного договора брак расторгается в любом из штатов Америки, если отсутствует спор о праве. Однако если брачный договор отсутствует, то стороны по взаимному согласию и при отсутствии спора о совместно нажитом имуществе имеют право на расторжение брака также вне суда. В таких случаях брак расторгается в тех органах, где он заключался, и выдавалось свидетельство о заключении брака.

Судебный порядок расторжения брака предполагает собой разрешение вопроса о разделе совместно нажитого имущества и вопроса о месте проживания несовершеннолетних детей. Законодательные акты штатов, регулирующие вопрос о расторжении брака, не определяют причины, которые послужат основанием для расторжения брака. При подаче заявления в суд одна из сторон указывает лишь формальную причину, которая будет служить достаточным основанием и поводом для расторжения брака. Для суда уже сам факт подачи заявления является серьезным поводом для расторжения брака супругов.

В Испании, где показатель количества расторжения браков является самым низким в Европе ввиду взаимодействия государства и католической церкви, расторжение брака регламентировано Конституцией с 1978 года. Судами расторжение брака производится только после длительного раздельного проживания супругов для полного убеждения и удостоверения в том, что супруги к расторжению брака подошли осознанно. Этот процесс является длительным и соответственно затруднительным как для сторон, так и для суда.

В некоторых странах Африки, где до настоящего времени преобладающим фактором в жизни являются традиции и обычаи, брак расторгается только по обоюдному согласию сторон без судебного обращения, однако с присутствием символичных обрядов и ритуалов.

Законодательством Болгарии установлено, что исковое заявление о расторжении брака может быть подано только по истечении двух лет совместного жительства супругов.

Законодательством некоторых государств предусмотрен порядок временного расторжения брака. Так, например, в Ираке определено два вида расторжения брака – окончательный, и который можно «взять обратно», если супруги придут к примирению по окончанию года[10]. Если супруги в течение года не пришли к примирению, то расторжение брака автоматически становится окончательным, а супруг обязан выплатить супруге определенную сумму денежных средств.

У жителей Мадагаскара существует понятие «временного расторжения брака». В случаях, если муж отлучается в командировку, то жена может потребовать расторжение брака на время командировки, а по его возвращению снова в торжественной обстановке происходит заключение брака. Интересен тот факт, что супруги не должны интересоваться теми событиями, которые происходили, когда они были в разлуке.

Таким образом, исходя из всего вышеизложенного, нельзя не отметить, что бракоразводный институт различных стран является разнообразным и регулируется как законодательно, так и напрямую зависит от религии, традиций и жизненных устоев жителей той или иной страны. Так, например, в Испании, Великобритании и некоторых других странах институт расторжения брака основывается на принципе отдельного проживания супругов с целью обоснованного и целесообразного подхода к процессу расторжения брака, а в Швеции суд лишен права вмешиваться в личную жизнь супругов, а следовательно, и в процесс и преобладающую причину расторжения брака. Суд обязан вынести решение о расторжении брака без выяснения каких-либо причин и доказательств, подтверждающих, например, длительное проживание супругов по отдельности.

В целом, в развитых странах бракоразводное законодательство имеет ряд похожих норм и своего рода государственных мер, которые нацелены исключительно на сохранение семьи. Однако дать точную характеристику бракоразводному законодательству в целом не предоставляется возможным, поскольку каждое государство в отдельности имеет свою историю становления, что во многом и повлекло за собой ряд причин для формирования особенностей семейного права, регулирующих процесс расторжения брака.