План доклада

1. Общие положения методики расследвания преступлений.

2. Понятие, признаки и криминалистическая характеристика заказных убийств.

3. Особенности организации и проведения отдельных следственных действий при расследовании заказных убийств.

3.1. Возбуждение уголовных дел и планирование расследования.

3.2. Особенности осмотра места совершения заказного убийства.

3.3. Особенности допроса.

3.4. Использование возможностей экспертиз.

3.5. особенности организации и проведения иных следственных действий.

Общие положения методики расследования преступлений

Расследованию преступлений свойственны единые принципы уголовного процесса и общие условия производства предварительного следствия. Ус­тановленный уголовно-процессуальными законами по­рядок судопроизводства един и обязателен по всем уголовным делам и для всех судов, органов прокурату­ры, предварительного следствия и дознания.

Методы расследования каждого преступления, как и само преступление, строго индивидуальны. Между тем единые требования законности, общие задачи расследования однородных преступле­ний, аналогичные способы их совершения, типичные материальные следы преступления обусловливают воз­можность выделить общие, типичные методы расследо­вания, характерные для определенной группы дел.

Наряду с особенностями расследования того или иного вида (группы) преступлений существуют также общие положения, присущие расследованию всех преступлений, независимо от их вида и конкретных обстоятельств совершения. Их можно разделить на три группы. Одну из них представляют общеобязательные требования, зафиксированные в уголовно-процессуальном законе (права и обязанности участников уголовно­го процесса, процессуальные правила производства следственных действий, процессуальные сроки и т. д.),

Вторую группу образуют криминалистические реко­мендации, применяемые по усмотрению следователя также независимо от вида и индивидуальных осо­бенностей расследуемого преступления. Сюда относятся общие методы обнаружения, фиксации и исследования вещественных доказательств и общие тактические при­емы выполнения отдельных следственных действий. Они применяются независимо от специфики расследуе­мого преступления, носят универсальный характер и поэтому приобретают значение общих положений, свойственных процессу расследования.

Наконец, третью группу составляют общие положе­ния, характеризующие не отдельные методы собирания и исследования доказательств, не тактику отдельных следственных действий, а методику расследования в це­лом. Это и есть общие положения (принципы) методики расследования отдельных видов преступлений.

Чтобы правильно понять смысл и значение общих положений методики расследования отдельных видов преступлений, необходимо показать их соотношение с принципами уголовного процесса и общи­ми условиями предварительного следствия.

Как известно, принципы уголовного про­цесса имеют определяющее значение для всей системы процессуальных норм и институтов и выражают наибо­лее существенные черты и свойства уго­ловного процесса. Это уголовно-процессуальные нор­мы общего и определяющего характера в отношении других уголовно-процессуальных норм.

В теории уголовного процесса утвердилось мнение, что принципами уголовного процесса явля­ются: законность, независимость су­дей и их подчинение только закону, публичность и гласность процесса, обеспечение обвиняемому права на защиту, презумпция невиновности, установление объективной истины, всестороннее, полное и объектив­ное исследование обстоятельств дела, состязательность, непосредственность и устность процесса, национальный язык судопроизводства.

Общие положения методики расследования по сути своей являются принципами методического характера, выражающими общие методические требования, кото­рым должен удовлетворять процесс расследования преступлений. Таким образом, принципы уголовного процесса, общие условия предварительного следствия и общие положения методики расследования отдель­ных видов преступлений — это принципы трех различ­ных уровней. Общие положения методики расследова­ния по отношению к принципам уголовного процесса и общим условиям производства предварительного следствия занимают подчиненное положение, основы­ваются на них и ни в коей мере не должны им противо­речить.

К числу общих положений методики расследования преступлений как общих методических принципов, характеризующих процесс расследования, относятся следующие положения:

строгое и неуклонное соблюдение законности;

плановость расследования;

оперативность и быстрота расследования;

сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

эффективное использование естественнонаучных методов и технических средств при расследовании;

широкое использование помощи общественности в раскрытии преступлений.

1. Строгое и неуклонное соблюдение законности является одним из руководящих принципов деятельности органов, ведущих борьбу с преступностью. Работники суда, прокуратуры, органов госбезопасности и внутренних дел обязаны строго соблюдать законность, использовать все представленные им законом права для того, чтобы ни один преступник не уклонился от ответственности и чтобы ни один гражданин не подвергся необосно­ванному привлечению к ответственности.

Принцип законности — общепра­вовой принцип. В каждой сфере правовой деятельности он наполняется определенным, конкретным содержани­ем. Свое особое выражение он получает в уголовном судопроизводстве, пронизывает весь уголовный процесс все его стадии, всю деятельность суда, прокурора, следователя, адвоката. Принцип законности при про­изводстве предварительного расследования означает обязательность строгого и точного соблюдения Консти­туции Украины, норм уголовного, уголовно-процессуального, административного и других отраслей права Украины.

Строгое и неуклонное соблюдение законности как принцип (общее положение) методики расследования означает не только четкое и неукосни­тельное выполнение процессуальных правил производ­ства предварительного следствия, но и правильное применение в процессе расследования тактических приемов и научно-технических средств, рекомендуемых криминалистикой. Ни один естественнонауч­ный метод, ни одно техническое средство, ни один тактический прием, не соответствующие букве уголовно-процессуального закона, не может быть применен в расследовании.

Принцип законности находит свое конкретное проявление и в оценочной деятельнос­ти следователя. Принимая к своему производству уголовное дело, следователь или лицо, ведущее дозна­ние, тщательно изучает, анализирует, сопоставляет и оценивает все поступившие к нему материалы. В процессе расследования они выявляют все новые и новые факты, и каждый раз оценивают их с различ­ных точек зрения: обоснованности возбуждения уго­ловного дела, достаточности оснований для предъявле­ния обвинения, избрания меры пресечения и других мер процессуального принуждения, обоснованности на­меченных процессуальных действий, относимости и до­пустимости доказательств, обоснованности следствен­ных версий, доказательственного значения выявленных в процессе следствия фактов, научной достоверности результатов экспертного исследования вещественных доказательств и т. д. Основные же их выводы касаются расследуемого деяния в целом. Важно дать правиль­ную правовую и политическую оценку совершенного преступления. Правовая оценка расследуемого деяния включает решение вопросов не только об уголовно-правовой квалификации преступления, но и прежде всего о том, является ли расследуемое происшествие преступлением или же представляет собой проступок, влекущий административную либо гражданско-правовую ответственность, не потеряло ли совершенное деяние характер общественно опасного вследствие из­менения обстановки, не является ли оно в силу малозначительности деянием, не представляю­щим общественной опасности, нет ли оснований для освобождения лица от уголовной ответ­ственности. Оценка происшест­вия на основе правовых критериев является решающей для определения вида и конкретной меры юридической ответственности. Правовая оценка происшествия, пред­ставляющего собой часто весьма сложное переплетение жизненных ситуаций и человеческих поступков, сама по себе очень трудная и ответственная задача.

2. Плановость расследования — важный принцип методики расследования преступлений, умелое исполь­зование которого в значительной мере обеспечивает успех раскрытия преступлений. Производство дознания и предварительного следствия по определенному плану способствует осуществлению требований быстрого и полного раскрытия преступлений, объективности и всесторонности расследования. Плановое ведение следствия организует работу следователя, делает ее целеустремленной и эффективной, обеспечивает сво­евременное и успешное взаимодействие следователя, работника органа дознания, эксперта при раскрытии преступлений. Если следователь работает без плана, он нерационально расходует свое время, осуществляет в ряде случаев ненужные действия или выполняет те или иные мероприятия с большим опозданием, и тогда их эффективность резко снижается.

3. Оперативность и быстрота расследования. Рассле­дование преступлений должно проводиться быстро и оперативно. Быстрота и оперативность расследования — понятия смежные, но не тождественные. Под быстротой расследования понимается наиболее эффек­тивный, оптимальный темп ведения следствия, когда при наименьшей затрате времени достигается наиболь­ший результат процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Оперативность расследования предполагает умелое согласованное использование в конкретной следственной ситуации всех процессуаль­ных и оперативно-розыскных средств в целях быстрей­шего раскрытия преступлений. Действовать оператив­но — значит правильно оценивать сложившуюся ситу­ацию, быстро принимать нужные решения, своевремен­но и настойчиво их выполнять. Уголовно-процессуальный закон указывает в качестве одной из задач уголовного судопроизводства быстрое раскрытие преступлений, устанавливает предельные сроки про­изводства дознания и предварительного следствия, сроки различных этапов движения уголовного дела и выполнения отдельных следственных действий. Быс­трота расследования — одно из важных условий со­блюдения этих сроков.

Оперативность расследования способствует своевре­менному выявлению следов преступления, обнаруже­нию и задержанию преступников, служит одним из условий, обеспечивающих эффективность уголовного наказания и повышающих его предупредительное воз­действие.

Наряду с этим оперативность расследования обеспе­чивает возмещение вреда, причиненного преступлени­ем. Медлительность следователя, отсутствие оператив­ности в выполнении намеченных мероприятий создают благоприятную обстановку для сокрытия следов пре­ступления, материальных ценностей, соучастников пре­ступления и таким образом затрудняют или делают вовсе нереальным практическое возмещение причи­ненного преступлением ущерба.

4.Сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при расследовании. След­ственная практика убеждает в том, что успешное расследование преступлений возможно при условии, если в ходе следствия надлежащим образом использу­ются не только процессуальные средства, но и опера­тивно-розыскные возможности органов внутренних дел.

Умелое сочетание следственных действий с опера­тивно-розыскными мероприятиями — одно из непре­менных условий повышения качества расследования преступлений. Чтобы обеспечить такое сочетание, не­обходим тесный деловой контакт в работе следователя и оперативно-розыскного аппарата. Необходимо, чтобы специально был выделен оперативный работник (или группа работников, если этого требуют интересы рас­следования сложного уголовного дела), который бы нес персональную ответственность за раскрытие данного преступления. При бригадном методе расследования целесообразно включать в состав следственно-опера­тивной группы ясное количество оперативных ра­ботников, которые бы вместе со следователями, исполь­зуя специфические методы своей деятельности, направ­ляли совместные, согласованные усилия на успешное решение задачи полного и быстрого раскрытия преступления.

Основой взаимодействия следственных и оператив­ных работников должно быть установленное законом разграничение их компетенции, чтобы деловой контакт в работе не подменялся неправомерной передачей полномочий, когда оперативные работники без поруче­ний следователя выполняли бы следственные действия. Деловой контакт в работе следователя и оперативного работника, обеспечивающий успешное сочетание следственных действий и оперативно-розыскных ме­роприятий при расследовании преступления, предпола­гает: четкое разграничение их полномочий; совмест­ный выезд на место происшествия в целях выявления и закрепления следов преступления, розыска и задер­жания преступника; совместное участие в разработке плана расследования по делу и планов отдельных наиболее сложных следственных действий и оператив­но-розыскных мероприятий; систематическую взаим­ную информацию о вновь полученных данных, касаю­щихся обстоятельств расследуемого преступления и лиц, его совершивших.

Кроме того, выделенные для участия в раскрытии преступления работники оперативно-розыскных и экспертно-криминалистических подразделений должны активно использовать свои специфические средства и методы для полного и быстрого раскрытия преступления; четко и своевременно выполнять поручения и указания следователя о производстве розыскных и следственных действий, немедленно уведомлять сле­дователя и прокурора об обнаруженном преступлении в случаях, когда производство предварительного след­ствия является обязательным, принимать безотлага­тельные меры к охране места происшествия, выявле­нию и закреплению вещественных доказательств, ро­зыску преступника по «горячим» следам и осуществле­нию других неотложных следственных и оперативно-розыскных мероприятий; оказывать научно-техничес­кую помощь в выявлении и фиксации следов преступ­ления; своевременно сообщать следователю о вновь полученных оперативно-розыскных данных для ис­пользования их при подготовке и проведении след­ственных действий по делу.

В свою очередь, следователь в целях оптимального сочетания следственных действий и оперативно-розыск­ных мероприятий должен ставить в известность со­ответствующих оперативных работников о результатах выполнения плана расследования, о вновь полученных в ходе следствия данных, которые можно использовать для лучшей организации оперативно-розыскных ме­роприятий; своевременно и в конкретной форме давать оперативным работникам поручения о проведении не­обходимых мероприятий по выявлению личности по­дозреваемого (обвиняемого), его связей, образа жизни, поведения на службе и в быту, выявлению очевидцев преступления и других свидетелей и т. д.; приглашать оперативных работников для участия в подготовке и проведении задержания или ареста обвиняемого (подозреваемого), обыска и других мероприятий, свя­занных с возможным сопротивлением преступника, его побегом или самоубийством, уничтожением веществен­ных доказательств, а также в совещаниях следовате­лей, ведущих расследование по делу, обсуждении причин и условий, способствующих совершению пре­ступлений и профилактических мероприятий, намечае­мых с учетом материалов уголовного дела.

Постоянное взаимодействие следователя и опера­тивного работника в ходе предварительного следствия создает благоприятные условия для глубокого и всесто­роннего исследования обстоятельств преступления, спо­собствует успешному выявлению преступных связей обвиняемого и в то же время препятствует возникнове­нию необоснованных подозрений в отношении невинов­ных лиц.

Используя оперативно-розыскные данные, следова­тель, как правило, бывает хорошо осведомлен об объекте обыска, местах хранения орудий преступления и похищенного имущества, местонахождении тайников, возможном поведении преступника перед его задержа­нием и т. д. Все это дает ему возможность лучше подготовить необходимые следственные действия, про­водить их быстро, эффективно и неожиданно для преступника. Сочетание следственных и оперативно-розыскных мероприятий содействует также своевременному предотвращению готовящихся преступлений.

Следователи оказывают большую помощь оператив­ным работникам, если в ходе расследования выявляют данные, которые можно использовать для организации и успешного осуществления оперативно-розыскных ме­роприятий. К такого рода данным относятся сведения о готовящихся преступлениях, способах и орудиях их совершения, объектах преступного посягательства; приемах маскировки преступников, способах сокрытия следов преступления, устройстве тайников, местах не­легальных сборищ, способах связи между соучастника­ми, фактах, характеризующих отдельных морально неустойчивых лиц, проявляющих склонность к совер­шению преступления, и многие другие сведения, кото­рые не относятся к составу данного преступления, но могут быть успешно использованы в организации оперативно-розыскных мероприятий. Допрашивая об­виняемого, свидетелей, выполняя другие следственные действия, следователь, когда к этому имеется возмож­ность, выясняет подобные сведения и незамедлительно сообщает о них оперативным работникам.

5. Эффективное использование естественнонаучных методов и технических средств при расследовании преступлений значительно расширяет возможности об­наружения и исследования доказательств, в том числе и тех, которые нельзя выявить никакими иными способами. В расследовании преступлений могут быть успешно использованы средства и методы судебной фотографии, трасологии, баллистики, криминалисти­ческого исследования документов, уголовной регистрации, отождествления человека по признакам внешнос­ти, методы психологии и других естественных и техни­ческих наук.

Применение научно-технических средств и методов в расследовании преступлений не должно ограничи­ваться назначением и производством судебной экспер­тизы. Экспертные исследования должны дополняться и сочетаться с другими формами использования науч­но-технических средств и методов в целях раскрытия преступлений.