- •Міністерство освіти і науки україни
- •Загальні рекомендації
- •Тема 1: підстави припинення виконання зобов’язання
- •Тема 2. Договір купівлі-продажу
- •Тема 3. Договір дарування
- •Тема 4. Договір найму (оренди)
- •Тема 5. Договір позички
- •Тема 6. Договір підряду.
- •Тема 7. Правова характеристика договору позики
- •Тема 8. Кредитний договір за законодавством україни
- •Тема 9. «розрахунки в цивільному праві україни»
- •Тема 10. Договір банківського рахунку
- •Тема 11. «договір простого товариства»
- •Тема 12. Відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
- •Тема 13. Відповідальність за шкоду,
- •Заподіяну громадянину незаконними діями
- •Органів дізнання, досудового слідства,
- •Прокуратури та суду.
- •Тема 14. Відповідальність за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки.
- •Тема 15. Шлюбні відносини в україні: поняття і предмет правового регулювання
- •Тема 16. Підстави виникнення прав та обов’язків батьків і дітей
- •Тема 17. Загальні засади влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування
- •Тема 1: підстави припинення
Тема 13. Відповідальність за шкоду,
Заподіяну громадянину незаконними діями
Органів дізнання, досудового слідства,
Прокуратури та суду.
План
1.Загальні умови (підстави) відповідальності за заподіяння шкоди.
Підстави відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.
Порядок відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.
Висновки.
В першому питанні насамперед слід дати визначення деліктних зобов'язань, а далі перерахувати загальні підстави відповідальності за заподіяння шкоди та дати їм цивільно-правову характеристику. Необхідно підкреслити про відсутність в даному виді відшкодування зобов'язальних відносин між потерпілим і заподіювачем. Дати визначення поняттю "деліктне зобов'язання".
Розглядаючи друге питання курсової роботи студент повинен відмітити особливість даного виду відшкодування і вказати підстави такого відшкодування - шкода, заподіяна незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду; незаконні дії та причинний зв'язок між незаконними діями та шкодою. Наявність вини не вимагається відповідно до ст. 1176 ЦК України. Слід охарактеризувати кожну підставу. Крім того, рекомендується зазначити, хто саме має право на відшкодування шкоди і в якому обсязі, у яких випадках шкода не відшкодовується.
В наступному пункті плану необхідно визначити порядок відшкодування майнової або немайнової (моральної) шкоди. Зазначити, в яких органах і в які терміни громадянин може вимагати захисту своїх порушених прав.
Список нормативних актів
та додаткової літератури
Конституція України // Відомості Верховної Ради (ВВР). - 1996. -№30.-Ст. 141.
Цивільний кодекс України // Голос України. - № 45-46 від 12.03.2003, №47-48 від 13.03.2003.
Закон України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду" від 1 грудня 1994 року // Голос України. -1995. -17 січня. - № 9. 136
Бака І.В. До питання щодо охоронних правовідносин та зобов'язань з відшкодування шкоди, завданої без вини // "Юридична осінь 2009 року" : Тези доп. та наук. повідомл. міжнар. наук.-практ. конф. молодих учених та здобув., 13 лист. 2009 р. - Х. : Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого, 2009. - С. 147-149.
Галушка Ю.Суб'єкти відшкодування шкоди, завданої органами дізнання та досудового слідства / Ю. Галушка // Вісник Львівського Університету. Серія юридична. / Львівський університет. - Л. : Львів. нац. ун-т ім. І. Франка, 2011. - Вип. 52. - С. 190-195.
Галушка Ю.Фактор вини в зобов'язаннях з відшкодування шкоди, завданої органами та досудового слідства / Галушка Ю. // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : Матеріали ХVII регіон. наук.-практ. конф. (3-4 лют. 2011 р.) / Львів. нац. ун-т ім. І. Франка. - Л. : Львів. нац. ун-т ім. І.Франка, 2011.
Горелова В.Ю.К вопросу о компенсации вреда, причиненного незаконными или необоснованными действиями органов досудебного расследования, прокуратуры и суда / В. Ю. Горелова // Российская юстиция. - 2011. - N 1. - С. 26-29.
Ківалова Т.С. Концептуальні засади визначення поняття та системи зобов'язань відшкодування шкоди за цивільним законодавством України / Т. С. Ківалова // Часопис Київського університету права. - 2008. - 1. - С. 116-123.
Королёв И.И. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, за счет бюджета // Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы : Сб. материалов всерос. науч.-практ. конф., г. Казань, Казан. гос. ун-т. - М. : Статут, 2009. - С. 256-260.
Корольов И.И. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов, как межотраслевой правовой институт / И. И. Королев // Гражданское право. - 2011. - N 4. - С. 33-35.
Лов'як О. Причини та умови виникнення відносин з відшкодування шкоди за участю ОВС України / О. Лов'як // Актуальні проблеми управління та службово-оперативної діяльності органів внутрішніх справ у сучасний період розвитку державності України: Матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. , Київ, 26 жовт. 2007 р. - К. : МП "Леся", 2008. - С. 217-220.
Мігащук Ю.І. Деякі питання відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів / Ю. І. Мігащук // Проблеми цивільного права та процесу : Матеріали наук.-практ. конф., 31 трав. 2008 р. - Х. : Харк. нац. ун-т внутр. справ, 2008. - С. 362-369.
Третьякова М.В. Відшкодування шкоди, завданої особі незаконними діями правоохоронних органів, як прояв забезпечення прав та свобод людини / М. В. Третьякова // Вісник Харківського Національного університету внутрішніх справ. Вип. 40. - 2008. - С. 67-72.
Уланова Ю.Ю. Пределы возмещения имущественного вреда реабилитированному / Ю. Ю. Уланова // Российская юстиция. - 2012. - N 5(май). - С. 48-50.