- •Д.М.Н., профессор _______________ в.П. Неспрядько
- •Методические указания
- •І. Актуальність темы
- •II. Учебная цель
- •III. Воспитательные цели
- •IV. Предметная интеграция
- •Содержание учебного материала. Классификация аттачменов.
- •Классификация замковых креплений:
- •Укрепительно -поворотные фиксаторы
- •VI. План та организационная структура занятия.
- •VII. Материалы методического обеспечения занятия
- •VIII. Литература
- •Тестовые задания к теме: «Показания к замещению частичных дефектов зубных рядов протезами с замковыми креплениями. Конструкции, особенности использования» Вариант 1
- •Тестовые задания к теме: «Показания к замещению частичных дефектов зубных рядов протезами с замковыми креплениями. Конструкции, особенности использования» Вариант 2
- •Тестовые задания к теме: «Показания к замещению частичных дефектов зубных рядов протезами с замковыми креплениями. Конструкции, особенности использования» Вариант 3
- •Тестовые задания к теме: «Показания к замещению частичных дефектов зубных рядов протезами с замковыми креплениями. Конструкции, особенности использования» Вариант 4
- •Тестовые задания к теме: «Показания к замещению частичных дефектов зубных рядов протезами с замковыми креплениями. Конструкции, особенности использования» Вариант 5
- •Тестовые задания к теме: «Показания к замещению частичных дефектов зубных рядов протезами с замковыми креплениями. Конструкции, особенности использования» Вариант 6
- •Тестовые задания к теме: «Показания к замещению частичных дефектов зубных рядов протезами с замковыми креплениями. Конструкции, особенности использования» Вариант 7
Тестовые задания к теме: «Показания к замещению частичных дефектов зубных рядов протезами с замковыми креплениями. Конструкции, особенности использования» Вариант 3
1. После изготовления бюгельного протеза на верхнюю челюсть оценивается качество изготовленной конструкции. В пределах каких значений должна быть ширина дуги протеза?
A. 8-10 мм
B. 3-5 мм
C. 10-12 мм
D. не имеет значения
E. 5-8 мм
2. Больной Ю., 45 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на невозможностью пользования бюгельным протезом на верхнюю челюсть, который изготовили месяц назад, в результате очень близкого расположения дуги к мягкому небу. На каком расстоянии от линии " А", должна располагаться дуга бюгельного протеза?
A. 6-8 мм
B. 10-12 мм
C. 15-20 мм
D. 25-30 мм
E. 2-4 мм
3. Больному 45 лет планируют изготовить бюгельный протез для верхней челюсти. Из анамнеза: высокая чувствительность к хрому. Объективно: зубы устойчивые, интактные, высокие. Слизистая оболочка без патологических изменений. Какой материал следует использовать?
A. Сплав золота 750- й пробы
B. Сплав золота 900 - й пробы
C. КХС
D. СД -190
E. ПД- 250
4. Больная С., 48 лет., пользование верхнечелюстными бюгельным протезом на эластичных аттачменах не приносит комфорта, подвижность протеза во время пережевывания пищи и артикуляции. Больная просит сделать новые протезы с учетом указанных недостатков. Клинические коронки опорных зубов низкие. Какая система фиксации наиболее целесообразна в данном случае?
A. балочная
B. замковая
C. седловидная
D. телескопическая
E. кламмерная
5. Больному 58 лет, изготавливается цельнолитой дуговой протез с замковыми креплениями. Сняты оттиски, зафиксировано центральное соотношение челюстей, получены гипсовые модели. Какой этап должен быть следующий?
A. Изучение рабочей модели в параллелометре
B. Нанесение рисунка каркаса дугового протеза на рабочую модель
C. Моделирование каркаса дугового протеза с воска
D. Дублирование рабочей модели
E. Нанесение границ базиса протеза
6. Больной Н. 76 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на отсутствие зубов на верхней челюсти, невозможность пережевывания пищи, нарушение речи , эстетический дефект. Объективно: зубная формула: 00 00 00 00 00 00 00 00 | 00 00 23 00 00 00 00 00 00 47 46 45 44 43 42 41 | 31 32 33 34 35 36 37 00 23 зубы устойчивые, глубина зубо-десневого кармана 2 мм, на Rg - грамме - корневой канал запломбирован до верхушечного отверстия, патологических изменений в периапикальных тканях нет, резорбция костной ткани в пределах 1/2 длины корня. Врачом стоматологом - ортопедом принято решение изготовить съемный протез на верхнюю челюсть с телескопической системой фиксации на 23 зубе. После препарирования апроксимальные стенки 23 зуба должны сходиться под углом:
A 5 - 10°
B 3 - 5°
C 10 - 15 °
D 15 - 20°
E 20 - 30°
7. Больному 56 лет показано изготовление дугового протеза на верхнюю челюсть. Объективно: отсутствуют 15, 16, 17, 18, 25, 26, 27, 28 зубы. Какие конструктивные особенности протеза в данном случае?
A Уменьшение количества опорно-удерживающих элементов
B Увеличение окклюзионной поверхности искусственных зубов
C Перенос дуги протеза в переднюю треть неба
D Использование жестких опорно-удерживающих элементов
E Использование кипмайдеров
8. У пациента 57 лет, дефект зубного ряда нижней челюсти (III класс по Кеннеди) с усилением атрофии костной ткани беззубых участков альвеолярных отростков. Какой элемент следует использовать в этом случае для фиксации бюгельного протеза?
A Рессорное ответвление
B Окклюзионную накладку
C Дентоальвеолярный кламмер
D Межзубную балку
E Многозвеньевой кламмер
9. Больному 48 лет планируется изготовление частичного съемного протеза на нижнюю челюсть. Объективно: одиноко стоящий 33 зуб, имеет низкую клиническую коронку. Какой способ фиксации частичного съемного протеза нижней челюсти целесообразно использовать в данном случае?
A Механический кламмер
B Проволочный двухплечий кламмер
C Телескопический кламмер
D Опорно-удерживающий кламмер
E Проволочный петлеобразный
10. Пациент С., 58 лет, обратился в клинику с целью протезирования. Объективно: 33 и 43 зубы депульпированные, имеют I степень подвижности, остальные зубы отсутствуют. Какую конструкцию протеза целесообразно предложить больному?
A Частичный съемный пластиночный протез с телескопической фиксацией на 33, 43.
B Полный съемный протез на нижнюю челюсть после удаления 33,43.
C Частичный съемный пластиночный протез с кламмерной фиксацией на 33, 43.
D Мостовидных протезов с опорами на 33, 43 .
E Штампованные коронки на 33, 43 для кламмерной фиксации частичного съемного
протеза.