II. Свободные образцы письменной речи и требования, предъявляемые к ним в судебно-автороведческой экспертизе.

Свободные образцы письменной речи - это тексты (рукописного, машинописного, полиграфического характера), составленные проверяемым лицом вне связи с расследуемым событием (письма, черновики, личные записи в дневниках, автобиографии, заявления, докладные, объяснительные записки, рапорта и т.д.). Спорные документы и образцы должны быть максимально сходными по описываемой в них ситуации, поскольку последняя оказывает влияние на исследование языковых средств. Однако одна и та же описываемая ситуация может по-разному истолковываться, например в частном письме к приятелю и докладной начальнику, в письме к сыну или жене и т.д.

Важно учитывать не только описываемую ситуацию (что касается в сущности лишь темы изложения), но и остальные факторы данной речевой ситуации.

Свободные образцы письменной речи - это тексты (рукописного, машинописного характера), составляемые подозреваемым лицом вне связи с расследуемым событием. Свободные образцы письменной речи проверяемого лица должны быть выполнены в рамках того же функционального стиля (бытового, официально-делового, научно-технического, публицистического и т.д.) и в той же форме письменной речи, что и исследуемый документ. Так, в рамках бытового стиля это может быть частное письмо, дневниковые записи, записка; к официально-деловому стилю относятся автобиографии, заявления, объяснительные записки, докладные, рапорта и т.д.

Желательно, чтобы образцы были близки по тексту документа, по тематике, цели, адресату, времени выполнения. Последнее особенно важно в тех случаях, когда проверяемое лицо в предполагаемое время выполнения документа страдало психическим или иным тяжелым заболеванием. Наряду с этими образцами должны быть представлены и те рукописи (тексты), которые не отвечают указанным характеристикам исследуемого документа.

Так, если текст документа относится к бытовому стилю (например, частное письмо), то, наряду с образцами письменной речи, принадлежащими к этому стилю, желательно представить и такие, которые выполнялись проверяемым лицом в рамках иных функциональных стилей речи. Это позволит эксперту получить более полное представление об особенностях речевого поведения проверяемого лица, свойствах его языковых и интеллектуальных навыков. Указанные особенности нередко проявляются прямо или непосредственно в его текстах бытового стиля. Например, если человек, часто выполняет тексты официально-делового содержания, то характерные для них лексика, фразеология, синтаксис, даже стилевая окраска могут в той или иной мере проявиться и в частном письме.

Автором рукописей, представляемых в качестве образцов письменной речи, должно быть действительно проверяемое лицо. Необходимость подчеркнуть это бесспорное условие вызвана тем, что соблюдение его нередко связано с определенными трудностями. В ряде случаев при отборе образцов нельзя полагаться на те или иные официальные данные, подтверждающие их авторство. Так, с большой осторожностью следует относиться к таким рукописям, как экзаменационные сочинения по литературе, выполнявшиеся проверяемым лицом в школе, институте, к курсовым работам и т.д. Авторство этих рукописей далеко не всегда бесспорно. Нередко данные тексты выполнялись путем переписывания либо представляют собой более или менее явную компиляцию. Во всех указанных случаях необходимо допросить подозреваемого, свидетелей в целях выявления условий создания и выполнения рукописей.