2.7. Критичний аналіз: переваги, незручності, похвала, критика

Моделі Економічної бази страждають від віку: вони були побудовані багатьма аналітиками зі зміною норм якості, і вони критикувалися настільки часто, що небагато залишилось від них крім концепції.

Обвинувальний акт уключив би наступні фрази:

• Короткий пробіг.

• Непросторові.

• Спрощена адаптація національних моделей.

• Дані, звичайно, доступні для адміністративно-господарських одиниць (міста), що можуть бути погано визначені як економічні регіони.

• Ігнорують обмеження на місткість.

• Приймають, зроблені на вході, припущення щодо еластичності попиту й пропозиції для прогнозу.

• Дещо обмежено розглядають взаємозв`язки з іншими частинами світу, не показуючи, в повному обсязі, взаємозалежність між регіонами

• Множник змінюється з розміром регіону. (Якщо місто росте, то це різнобічний розвиток, воно імпортує менше і збільшує місцеве споживання й множники). Також, великі регіони мають тенденцію впливати на сусідів більше й отримувати більші результати від зворотного зв'язку.

• Множник зайнятості часто використовується, щоб обговорити зміни доходу. (Але це припускає, що зайнятість і доход на душу населення зовсім корельовані. У простій економіці із зовсім еластичними постачаннями робочої сили, це могло б мати місце, хоча, звичайно, світ не простий.)

• Припускають, що експорт — єдиний детермінант економічного росту. Кожна раціональна людина може бачити, що детермінантів росту багато, проста модель тільки підкреслює один детермінант. Можливо помилка знаходиться в ранніх спробах формулювати множники й невимушеність, із яким прості множники могли бути побудовані.

• Напрямок залежності може бути сумнівним: що прибуває спочатку, експорт чи ріст сильного сектора обслуговування, чи взаємозалежність? Ми повинні бути зацікавлені попередніми умовами на ріст експорту (уведення привабливого сектора обслуговування) у цій простій моделі? Ми плануємо ріст, чи пояснюємо базовий сектор?

Хоча модель критикувалася протягом десятиліть, модель економічної бази вижила, як дуже стиснуте вираження влади попиту у визначенні міського доходу.

2.8. Контрольні питання

1. Навести просту експортно-базову модель, і порівняти її з простою Кейнсіанською моделлю визначення національного доходу.

2. Критикуйте експортно-базову модель, потім відзначте її достоїнства.

3. Виправдайте класифікацію методу мінімальних вимог для обчислення експортно-базових множників, як спеціальний різновид методу коефіцієнта місцевостей.

4. Виділити методи, що використовуються в оцінці експортно-базових множників, наведіть їхні переваги й незручності.

5. “Чиста модель економічної бази”, що наведена в Ілюстрації 2.3, не включає ніяке посилання на автономне споживання.. Припустите, що повні витрати включають автономні витрати споживання, що граничні схильності до споживання залишаються лінійними, і імпорт — лінійна функція повних витрат. Відновите “чисту” модель як “типову” модель згідно з цими припущеннями. Як зміниться множник?

6. Відновите моделі в Ілюстраціях 2.1-3 з умовою рівноваги, заявленою як “Витрати = Приріст основного капіталу”.

7. Побудувати економічну модель із рівнянням оцінки T = a — bB.

8. Що повинно бути краще, середній множник чи граничний множник?

9. В Ілюстрації 2.3, альтернативне формулювання умови рівноваги — M+S=X+I. Приведіть повну модель, використовуючи ці перемінні.

10. Для яких цілей використовується модель зрушень і часток?

11. Яка потрібна інформація для використання моделі зрушень і часток?

12. Наведіть повну модель зрушень і часток. Дайте свою інтерпретацію результатів щодо використання при плануванні розвитку міста.

13. Яка мета визначення пропорційних зрушень для окремих галузей і для економіки міста в цілому? Яки висновки Ви можете зробити щодо результатів?

14. Яка мета визначення диференційних зрушень для окремих галузей і для економіки міста в цілому? Яки висновки Ви можете зробити щодо результатів?

Виконайте наступні завдання.

Здійснення обчислень експортно — базового множника

Ви – міський планувальник, що займається плануванням простого 3-промислового об'єднання і повинні зробити оцінку множника. Дайте відповіді на наступні питання і зробіть обчислення. Приведіть формули для коефіцієнта місцевостей, і експортну зайнятість для промисловості:

LQ_i =

EX_i =