- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
- •Содержание Список сокращений.................................................................................................4
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов.....................................................................97
- •Список сокращений
- •Введение
- •2. Объем дисциплины и виды учебной работы.
- •3. Тематический план дисциплины
- •3.1. Тематический план Для студентов очной формы обучения
- •3.2. Тематический план Для студентов очной формы обучения на базе спо
- •3.3. Тематический план Для студентов очно-заочной формы обучения
- •4. Программа курса
- •Тема 1. Понятие международного права и его особенности
- •Тема 2. История международного права. История науки международного права
- •Тема 3. Международное право и внутригосударственное право
- •Тема 4. Источники международного права. Нормы международного права
- •Тема 5. Основные субъекты международного права
- •Тема 6. Признание государств и вопросы правопреемства
- •Тема 7. Правовые средства решения международных споров
- •Тема 8. Международно-правовая ответственность
- •Тема 9. Право международных договоров
- •Тема 10. Право внешних сношений (дипломатическое и консульское право)
- •Тема 11. Право международных организаций
- •Тема 12. Международное право прав человека
- •Тема 13. Гражданство и международное право
- •Тема 14. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью (международное уголовное право)
- •Тема 15. Право международной безопасности
- •Тема 16. Международное морское право
- •Программа семинарских занятий
- •Тема 1. Понятие международного права и его особенности.
- •Тема 2. История международного права. История науки международного права.
- •Тема 3. Международное право и внутригосударственное право.
- •Тема 4. Источники международного права. Нормы международного права.
- •Часть 4 статьи 15 Конституции рф;
- •Тема 5. Основные субъекты международного права.
- •Тема 6. Признание государств и вопросы правопреемства
- •Тема 7. Правовые средства решения международных споров.
- •Тема 8. Международно-правовая ответственность.
- •Тема 9. Право международных договоров.
- •Тема 10. Право внешних сношений (дипломатическое и консульское право).
- •Тема 11. Право международных организаций.
- •Тема 12. Международное право прав человека.
- •Тема 13. Гражданство и международное право
- •Тема 14. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью (международное уголовное право).
- •Тема 15. Право международной безопасности.
- •Тема 16. Международное морское право.
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •Вопросы к экзамену по программе учебного курса «Международное право»
Тема 6. Признание государств и вопросы правопреемства
Признание государств и других субъектов международного права.
Понятие и формы признания. Конститутивная и декларативная теории признания.
Правопреемство в международных отношениях.
Особенности правопреемства после распада СССР.
Литература:
Аваков М.М. Правопреемство освободившихся государств. М., 1983.
Власова Л.В. Правопреемство государств в отношении договоров. Минск, 1982.
Захарова Н. В. Правопреемство государств. Минск, 1982.
Признание в современном международном праве (Признание новых государств и правительств). Под ред. Д.И. Фельдмана. М., 1975.
О-Коннелл. Правопреемство государств. М., 1957.
Цибуков В. Проблемы правопреемства в Содружестве Независимых Государств. М., 1994.
Нормативно-правовые акты:
Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров, от 23 августа 1978 г. // ДМП. Т. 1. М., 1996. С. 433 - 457.
Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов, от 8 апреля 1983 г. // МПП. Сб. документов. Т. 1. М., 1996. С. 160 - 171.
Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов СССР, от 4 декабря 1991 г. // ДМП. Т. 1. М., 1996. С. 476-482.
Соглашение о правопреемстве в отношении государственных архивов бывшего Союза ССР, от 6 июля 1992 г. // БМД. 1993. № 8.
Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом, от 6 июля 1992 г. // БМД. 1993. № 8.
Заявление “Двенадцати” о будущем статусе России и других бывших республик, от 23 декабря 1991 г. // ДМП. Т. 1. М., 1996. С. 159-161.
Послание Б.Н. Ельцина Генеральному Секретарю ООН, от 24 декабря 1991 г. // ДМП. Т. 1. М., 1996. С. 475.
Специальные термины:
Государство-преемник, государство-продолжатель, декларативная теория признания, доктрина Тобара, доктрина Эстрады, , конститутивная теория признания, международное признание, международное правопреемство, признание ad hoc, теория континуитета.
Контрольные вопросы:
Какими нормами международного права регулируются вопросы признания?
Какая из теорий признания: конститутивная или декларативная, является на Ваш взгляд, более верной?
Посредством каких актов совершается международно-правовое признание?
Какими нормами международного права регулируются вопросы правопреемства?
Какие теории правопреемства Вам известны?
Как осуществляется международное правопреемство в отношении:
международных договоров;
государственных долгов;
государственной собственности;
государственных архивов?
В чем заключаются особенности правопреемства после распада СССР?
Задания:
1. От имени Российской Федерации составьте декларацию о признании нового государства.
Задачи:
1. Вы с другом открыли необитаемый остров в Тихом океане. Площадь острова - 80 га. Вы решили создать на этом острове государство и потребовать от других государств его признания.
Возможно ли признание такого государства? Какие условия необходимы для того, чтобы территориальное образование было признано государством? Существует ли нормативное определение термина “государство”?
2. В конце 40-х годов встал вопрос о правопреемстве в результате разделения Британской Индии на Индию и Пакистан. Британская Индия была одним из членов - учредителей ООН. При разделе страны новый доминион Индия претендовала на то, что он является той же международной личностью, что и прежняя Британская Индия и поэтому остается членом ООН. Пакистан, с другой стороны, утверждал, что правосубъектность Британской Индии была разделена и что оба новых доминиона являются преемниками в отношении членства в ООН.5
Чья точка зрения: Индии или Пакистана, представляется более соответствующей международному праву?