Задание № 2

Вариант № 1. При исполнении судебного акта о конфискации имущества судебный пристав-исполнитель обнаружил в квартире должника охотничье ружье. Должник пояснил, что это ружье принадлежит его другу - гражданину М. и попросил судебного пристава-исполнителя не включать его в опись имущества. Однако судебный пристав-исполнитель включил охотничье ружье в акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества).

Оцените действия судебного пристава-исполнителя. На какое имущество не может быть обращено взыскание по исполнительным документам?

Вариант № 2. В процессе исполнительного производства о принудительном исполнении нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов взыскатель обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в связи с невыполнением им своих обязательств по уплате алиментов. Судебный пристав-исполнитель разъяснил взыскателю в устной форме, что он не имеет права совершать такие исполнительные действия.

Дайте оценку действиям судебного пристава-исполнителя. В каком порядке судебный пристав-исполнитель совершает исполнительные действия, связанные с временным ограничением на выезд должника из Российской Федерации?

Вариант № 3. В связи с длительным неисполнением исполнительного листа о взыскании алиментов на содержание ребенка гражданка Ф. обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением об объявлении розыска должника и его имущества. Судебный пристав-исполнитель разъяснил гражданке Ф, что розыск должника и его имущества осуществляют органы внутренних дел. Поэтому ей необходимо обратиться с этим заявление в органы внутренних дел по последнему месту жительства должника.

Оцените действия судебного пристава-исполнителя. В каком порядке объявляется и осуществляется розыск должника, его имущества или розыск ребенка?

Вариант № 4. В связи с возникшей необходимостью по возбужденному исполнительному производству судебный пристав-исполнитель произвел вскрытие и осмотр помещения, занимаемого должником. К производству этого исполнительного действия судебный пристав-исполнитель, привлек в качестве понятого гражданина Я. Закончив осмотр помещения, судебный пристав-исполнитель составил акт осмотра помещения и попросил понятого расписаться в этом акте. Должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя главному судебному приставу субъекта РФ.

Соответствуют ли действия судебного пристава-исполнителя требованиям закона? В каком порядке оспариваются постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие)?

Вариант № 5. По исполнительному листу, выданному районным судом города Э. должник обязан был снести незаконно возведенное сооружение в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного и исполнения. Поскольку должник не исполнил это тр6ебование, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с него исполнительского сбора и установил должнику новый срок для исполнения. Однако и во вновь установленный срок должник без уважительных причин не исполнил требование исполнительного документа. В связи с этим судебный пристав-исполнитель на основании ст. 17.15 КоАП РФ наложил на должника административный штраф.

Оцените действия судебного пристава-исполнителя. Каковы особенности исполнения требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах?

Задание № 3

Вариант № 1. Осуждённый Т. был переведён в помещение камерного типа сроком на пять месяцев. Может ли к нему быть применена такая мера поощрения как благодарность? Каков порядок применения мер поощрения?

Вариант № 2. Гражданин Д. по совокупности преступлений был осуждён к 11 годам лишения свободы с отбыванием 10 лет из них в тюрьме. До вступления приговора в законную силу он пробыл в следственном изоляторе 3 года. Когда осуждённый Д. прибыл в тюрьму, администрация тюрьмы ему сообщила, что в тюрьме он должен пробыть 10 лет, поскольку, в соответствии с ч.1 ст.130 УИК РФ, срок, назначенный по приговору суда для отбывания в тюрьме, исчисляется со дня прибытия осуждённого в тюрьму. Проанализируйте эту правовую ситуацию.

Вариант № 3. При проверке деятельности исправительной колонии строгого режима прокурор установил, что в медицинской части учреждения в качестве санитара работает осуждённый А., до осуждения закончивший медицинское училище и имеющий диплом фельдшера. Осуждённый отбыл 5 лет из 10 назначенных приговором суда. В качестве дополнительного наказания осуждённому А. был установлен запрет заниматься медицинской практикой в течение 3 лет. Проанализируйте ситуацию и решите, какие действия должны последовать со стороны прокурора? Каков порядок исчисления срока наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, назначенного в качестве дополнительного?

Вариант № 4. При проведении обыска в общежитии колонии общего режима у осуждённого Б. были обнаружены самодельные игральные карты. В ходе последующего разбирательства выяснилось, что это не первый случай обнаружения у Б. игральных карт, и он уже имеет за допущенное ранее подобное нарушение взыскание в виде выговора. Учитывая данное обстоятельство, начальник отряда обратился к начальнику колонии с предложением признать осуждённого Б. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Можно ли принять предложение начальника отряда? Каков порядок признания осуждённого злостным нарушителем? Каковы правовые последствия такого признания?

Вариант № 5. Осуждённому за совершение тяжкого преступления гражданину Н. было назначено дополнительное наказание в виде лишения воинского звания «майор». Могут ли наступить обстоятельства, при которых гражданин Н. может быть восстановлен в воинском звании?