Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Аль-Фарабі.docx
Скачиваний:
21
Добавлен:
01.03.2016
Размер:
40.3 Кб
Скачать

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИУКРАЇНИ

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ФІЛОСОФІЇ ТА СОЦІАЛЬНО-ГУМАНІТАРНОЇ ДИСЦИПЛІНИ

Реферат

із дисципліни «Філософія»

на тему:

«Ніцшеанська модель життя особистості»

Виконав

студент групи КІ-122 Магдибор О.Ю.

Перевірив

старший викладач Киселиця С.В.

Чернігів 2014

ПЛАН

  1. ОСНОВНІ ВІДОМОСТІ ПРО ФІЛОСОФІЮ НІЦШЕ

  2. ПОНЯТТЯ ЖИТТЯ У ФІЛОСОФІЇ ДРУГОЇ ПОЛОВИНИ XIX – ПОЧАТКУ XX СТОЛІТТЬ

  3. ОБРАЗ ВИЩОЇ «ШЛЯХЕТНОЇ» НАДЛЮДИНИ У ФІЛОСОФІЇ НІЦШЕ

  4. ФІЛОСОФІЯ ЖИТТЯ ЗА НІЦШЕ

  5. СТАВЛЕННЯ ДО РЕЛІГІЇ ТА ЖІНОК

  6. ВИСНОВКИ

  7. ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА

Аль-Фарабі один із перших філософів-арабів порушив проблему співвідношення релігії і філософії. Він став відомим завдяки коментарям до праць Арістотеля, через що отримав почесне ім´я «Арістотель Сходу». Свої державницькі і правові погляди виклав у трактатах «Про погляди жителів доброчесного міста», «Афоризми державного діяча» тощо. В зазначених працях Аль-Фарабі значну увагу приділяв дослідженню сутності влади, завданням і метою якої є створення умов для щастя і злагоди.

Як і більшість філософів, він намагався розробити проект ідеального суспільства — міста-держави. Він класифікував суспільства на великі (об´єднання всіх людей, народів, що населяють землю), середні (спільнота певного народу) та малі (об´єднання людей в окремі міста).

Важливою умовою досягення щастя вважав умілу діяльність верховної влади. Саме з цих позицій усі міста-держави він поділяв на доброчесні ( в яких високоморальні правителі та мешканці прагнуть до щастя, в основі якого – знання та блага) та неосвічені (верхівка влади прагне тільки до особистого зиску). Перевагу філософ віддав першому виду, в якому суспільне життя побудоване на принципах високої моральності людей та взаємодопомоги.

Населення в таких містах-державах він поділяв на п´ять категорій:

  • мудреці та інші достойні особи;

  • «люди релігії», поети, музиканти;

  • лікарі, геометри, астрологи та інші;

  • воїни-ратники, стражі;

  • землевласники, купці, багаті люди.

Причому наголошував, що всі вони пов´язані взаємними інтересами, справедливим ставленням один до одного. Доброчесне місто-державу, за словами Аль-Фарабі, має очолити філософ-правитель, який має пізнати чинники, що управляють природою і суспільством, і передати ці знання населенню в образно-символічній, тобто релігійній, формі. Досягнення щастя та кращої долі для людини він пов’язував не з дотриманням принципів шаріату, а з морально-етичними принципами, покладеними в основу управління державою.

Але його проект ідеального суспільства (міста-держави) суперечив ідеям Корану про божественну передвизначеність: «все у владі Бога». Мусульманське духовенство сприйняло ідеї Аль-Фарабі як посягання на порядок, установлений Аллахом. Аль-Фарабі взагалі відкидав теологічні вчення про походження держави і стверджував, що держава - результат об'єднання людей для задоволення життєвих потреб.

Політико-правове вчення Аль-Фарабі суттєво відрізняється від доктрини західноєвропейських мислителів як за змістом, так і в програмних положеннях. Політичне життя Арабського халіфату не давало підстав для обговорення традиційних для європейської державно-правової думки проблем різних форм правління, співвідношення церкви і держави, держави і права. Що ж до політичного устрою, то за його основу Аль-Фарабі брав мусульманську общину — пов´язане шаріатом територіальне об´єднання віруючих, що справляло вагомий вплив на владу.

Подібно до більшості мислителів Середньовіччя, аль Фарабі визнавав Бога як першопричину Буття, проте визнавав зовнішній світ таким, що існує самостійно і незалежно від надприродних сил. Матеріальний світ, на думку аль Фарабі, складається з шести природних тіл або елементів (прості елементи, мінерали, рослини, тварини, люди та небесні тіла). Світ пізнаваний, джерела пізнання — органи чуття, інтелект та умогляд. Перші два дають безпосереднє знання, а за допомогою умогляду пізнається суть речей.

Аль Фарабі — перший філософ арабомовного Сходу, в якого є система філософських поглядів, яка охоплює всі сфери дійсності. Перший розділ класифікації наук утворювала "наука про мову". У філософському сенсі більш значною є роль другого розділу класифікації, що трактує питання логіки. Для аль Фарабі логіка — "мистецтво", споріднене з граматичним, "бо відношення (мистецтва) логіки до інтелекту і осягнених розумом об'єктів інтелекції таке ж, як відношення граматики до мови і слів". Логіка, з цього погляду — наука тільки про правильне мислення, в основу якої покладено закони та форми арістотелівського "Органону". З великою силою переконання захищає аль Фарабі абсолютну необхідність логіки для людини, яка претендує на знання науки і тим більше — філософії.

Третій розділ класифікації аль Фарабі становить математика. Як і в аль Кінді, вона мислиться як комплекс дисциплін. Всі перелічені науки, що становлять три перші розділи зазначеної класифікації, показують, наскільки далеко пішли арабомовні вчені від елліністичної науки.

Четвертий розділ класифікації містить в собі дві науки. Перша з них — "природнича наука", або фізика. Вона розглядає як природні, так і штучні тіла, вивчає притаманні їм акциденції. Аспекти мети, матерії і форми виявляють головний сенс такого вивчення. Інша наука того ж розділу — метафізика, яку він називав "божественною наукою".

Аль Фарабі став у близькосхідних країнах Середньовіччя першим філософом, який довів свою систему до розгляду питань суспільного життя.

Філософська спадщина аль-Фарабі сягає 80-130 трактатів. Серед них — «Про змінні речі», «Прозначення слова інтелект», «Про класифікацію наук», «Про філософію Платона», «Про фі­лософію Арістотеля», «Громадянська політика», «Афоризми державного діяча» та ін. Аль-Фарабі продовжує і поглиблює сво­го знаменитого попередника аль-Кінді, полемізує з ним, нама­гається обгрунтувати власне бачення світу і людини, добра і зла, прекрасного і потворного, тимчасового і вічного.

Філософ здій­снив класифікацію наук, пріоритет серед яких надав «божествен­ній науці», ознайомив громадськість з основами логіки та мате­матики, представив цікаві викладки з приводу проблем «Бог та світ», «розум та пізнання», «людина та держава», обґрунтував етичні настанови мусульманства. Аль-Фарабі ще більш посилив тенденцію до арістотелівського раціоналізму, закладену аль-Кінді. У невеличкому трактаті «Сутність питань» він розглядає арістотелівський поділ буття на два види. До першого відносяться речі, існування яких вима­гає зовнішньої причини. До другого — «речі», існування яких закладено в їх сутності. На думку філософа, втіленням абсолют­но необхідного буття виступає Бог, творець світу. У концепції творення, яку пропонує аль-Фарабі, велике значення відіграє уявлення про розум. Сам Аллах є істота, що володіє абсолют­ним пізнанням і породжує «перший розум». Перший розум роз­двоєний, оскільки він не лише споглядає Бога, а й мислить самого себе. Із споглядання Бога породжуються розуми все мен­ших розмірів, із самомислення — матерія і душі дев'яти, вклю­чених одна в одну, сфер — небосхилів. Саме душі заставляють ці сфери обертатись навколо Землі завдяки енергії, яку вони от­римали від Бога — джерела абсолютного буття. У системі наук, побудованій аль-Фарабі, головне місце займає логіка, яка дає змогу відмежувати істинне від брехливого і тому є основою розуму. Геоцентрична доктрина аль-Фарабі відрізня­ється від християнської: арабський філософ розуміє світ не як породження божественної волі, а як утворення божественного розуму. Саме це і стало онтологічним обґрунтуванням примату розуміння перед вірою. У «Трактаті про погляди мешканців добровільного міста» аль-Фарабі коментував і частково розвивав етико — соціальні погля­ди Платона та Арістотеля, обґрунтовував власне розуміння специфіки соціального співжиття людей у локальному «соціумі-організмі» — «місті — державі». Останню він тлумачив як «орга­нізм», усі складові якого мають виконувати притаманні їм (від природи) функції. Очолювати «місто — державу» має володар, якому притаманні здоров'я, чиста совість, здоровий глузд, про­никливий розум, сила переконання, порядність у ставленні до підлеглих. Отже, аль-Фарабі обґрунтовує необхідність (доціль­ність) «просвітницького абсолютизму», теорія якого на європей­ському грунті розквітне приблизно через сім — вісім сторіч. «Добродіяльному місту», як ідеалу справедливості та людя­ності, аль-Фарабі протиставляє «місто невіглаське», «місто ошуканості», «місто облуди». Філософ постійно підкреслює, що дійсне щастя та спокій люди зможуть знайти лише поза насиль­ством, війнами, поневоленням, лише за умов дружби та взаємо­допомоги, організації суспільства на духовних засадах, за умов чіткого поділу суспільства на відповідні соціальні верстви, на­явності мудрого та освіченого монарха. Головною ж соціальною ідеєю аль-Фарабі (як і Платона) була ідея про те, що світ (мир і спокій) виходить з Бога й повертаєть­ся до нього. Соціально-етичні погляди аль-Фарабі справили серйозний вплив на духовну ситуацію того часу. Своєрідне продовження (хоча і з трансформацією у бік ортодоксалізму мусульмансько­го типу) вони знайшли у так званих «трактатах чистих братів» — близько 50 творів про релігію, філософію, природничі науки, написаних представниками секти «Брати чистоти та щирості».

Новий злет філософської та соціальної думки арабської філо­софії пов'язаний з іменем Ібн-Сіни (Авіценни).