1. Обзор литературы

В настоящее время в юридической и научной литературе экономисты уделяют достаточно внимания вопросам совершенствования расчетных взаимоотношений на сельскохозяйственных предприятиях.

В Республике Беларусь расчеты между учреждениями, организациями и предприятиями осуществляются как в наличной, так и безналичной форме. Правильная организация безналичных расчетов и своевременное их завершение позволяет высвободить значительные суммы платежных средств. Как показывают исследования, расчеты не всегда ведутся надлежащим образом, имеется длительная просроченная задолженность предприятий друг с другом, возникают спорные ситуации, требующие арбитражного рассмотрения. От списания долгов по истечении срока исковой давности предприятия и организации несут убытки, в связи с несоблюдением расчетной и платежной дисциплины начисляются штрафы, пени, неустойки. Для многих предприятий задержки платежей приносят убытки на миллионы рублей. Поэтому вопросам совершенствования системы безналичных расчетов занимаются не только ученые и специалисты в области экономики и финансов, которые находят пути совершенствования, выносят различные предложения и высказывают свои мнения.

Расчеты наличными денежными средствами занимают около30% общей суммы денежного оборота. К преимуществам платежей наличными прежде всего относится: полная гарантия платежей, высокая скорость платежей, исключение дебиторской задолженности. Недостатки наличных расчетов: высокая стоимость обслуживания платежей, необходимость личного присутствия поставщика и покупателя, обязательное совпадения момента отпуска товара и его оплаты, невозможность оплаты оптовых партий товаров.

Жуков В.Н. [11] указывает на возможность расчетов с поставщиками и подрядчиками с помощью чеков. Основная особенность расчетов чеками состоит в том, что чек выступает не только платежным документом, но в то же время и ценной бумагой.

По мнению Леошко А. [22], расчеты по инкассо всегда являлись одним из наиболее интересных в правовом регулировании. Дело в том, что при выполнении банком поручений клиента о списании средств со счета третьего лица без его ведома всегда был возможен конфликт интересов как между клиентами, так и между банком и клиентом. До внесения изменений предлагаемая форма предварительного акцепта предполагала списание денежных средств только в день поступления требования, минуя тем самым плательщика возможности проверить сумму. В настоящее время требования с предварительным акцептом делятся на платежное требование с оплатой в день поступления и платежное требование с возможностью отказа.

Мы согласны с мнением Коваленко П. [18] в том, что не так уж и часто можно быть уверенным в нашем партнере на все сто процентов. Покупатель, выполнив свою часть договора, переживает, как скоро произойдет оплата, и будет ли она вообще. Одним из действительно реальных средств избежать таких рисков (особенно крупных) служат расчеты аккредитивами. Использование аккредитива требует затрат времени и средств, однако это окупается надежностью и безопасностью данной формы расчетов, а это немаловажно, особенно в условиях белорусского рынка.

Существуют также и расчеты векселями. Вексель –это разновидность долгового обязательства, составленного в строго определенной форме, дающее бесспорное право требовать уплаты обозначенной в нем суммы по истечении срока ,на который он выписан . Следует помнить, что для предупреждений торговли в соответствии с методическими указаниями по бухгалтерскому учету затрат ,включаемых в издержки обращения и производства, предусмотрено включение в издержки обращения затрат по оплате процентов по кредитам поставщиков производителей работ за услуги, включая оформление долгов по обязательствам векселям. По мнению М.Г. Коршенкевич [21] , расходы по оплате процентов по векселю должна участвовать в расчете издержек обращения на реализованные товары, при этом в целях налогообложения должны быть ценны только фактически оплаченные проценты по векселю.

Одним из способов прекращения обязательства по договору купли- продажи (поставки) является зачет взаимной задолженности в соответствии с законом Республики Беларусь обязательство прекращаются полностью или частично зачетом встречного однородного требования, либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для заявления достаточно одной стороны. Д . Калимов [17] отмечает основные моменты, на которые следует обратить внимание при проведении взаимозачета:

1. Для проведения взаимозачета необходимо, чтобы покупатель и его партнер являлись участниками не менее двух обязательств на которые возникают однородные требования;

2. Требования подлежащие зачету, должны иметь встречный характер. Каждый из участников взаимозачета должен быть должником по одному обязательству и кредиторам по другому обязательству;

3. Требования, подлежащие зачету должны быть однородными по своему характеру;

4. Наступление исполнения требований. В том случае если срок исполнения обязательства определен, то он может быть предъявлен к зачету не ранее наступления этого срока;

5. Отсутствие обязательств, при которых взаимозачет невозможен;

6. Проведение зачета не зависит от желания поставщика;

7. При полной эквивалентности встречных требований они погашаются в полном объеме. Если требования не равны, то больше по размеру требования погашаются лишь частично, а меньше по размеру в полном объеме.

В настоящее время острая нехватка должных средств привела к тому, что все большее распространение получают различные варианты расчетов между предприятиями без их использования. Одним из таких вариантов расчетов является бартер, который позволяет количеству предприятий хоть как –то поддержать свою жизнеспособность. По характеристике бартерных операций и их учета существует ряд мнений. Так, А. Груздов и Е. Ровбуть [5] отмечают, что ни в одном нормативном документе нет такого определения понятия «бартерная сделка». Все бартерные сделки, по мнению авторов, можно разделить на две группы:

1. Товарообменная сделка – сделка , предусматривающая взаимную поставку товаров;

2. Прочие бартерные сделки – сделки, предметом которых являются выполнение работ (оказание услуг) хотя бы одной стороной сделки . К этой группе относятся сделки, в рамках которых между сторонами производится обмен товаров ( работ, услуг) на работы (услуги ).

Такое разделение на группы, как отмечают авторы, не является просто формально. От того, к какой из двух упомянутых групп относятся та или иная, во многом зависит порядок бухгалтерского учета и налогообложения бартерных сделок.

В. Ермошин [10] в своем докладе первоочередной задачей повышения финансово – экономического положения предприятия назвал целенаправленное снижение доли бартерных и заемных операций, как при реализации продукции , так и при импорте материалов и комплектующих изделий. При приобретении на внешних и внутренних рынках через посредников материальных ресурсов доля бартера снижается слабо. Это взвинчивает цены на ресурсы, и естественно, цены нашей продукции, которая становится невостребованной по стоимостным факторам и в России и в других странах СНГ. Также в настоящее существуют расчеты по договорам, цена которых установлена в условных единицах.

Вопросу контроля за расчетами много внимания уделяют и другие авторы.

Так, И. Саянова [29] отмечает, что в процессе хозяйственной деятельности в организации возникает различного рода дебиторская и кредиторская задолженность, которая должна тщательно проверяться. Мы поддерживаем мнение, так как по каждой сумме необходимо установить все обязательства ее возникновения и меры, принимаемые к взысканию задолженности. По аналитическим счетам бухгалтерского учета устанавливается дата возникновения и достоверности задолженности по отчетам дебиторов и кредиторов, выявляются лица, виновные в пропуске исковой давности, если такие случаи имеются.

Многие специалисты уделяют внимание оформлению расчетных документов. С. В. Титов [31] рассуждает о том, что при значительных объемах расчетов неизбежны ошибки в оформлении платежных документов: иногда плательщик указывает не все реквизиты; случается, что указывается счет одного предприятия, а наименование другого; возможны ситуации, когда все реквизиты указаны верно, но в результате счетной ошибки произведена оплата в большем размере чем требовалось. Можно отметить, что если ошибки в оформлении документов привели к платежу в большей сумме, чем это было предусмотрено договором, либо платежи перечислены предприятию, не являющемуся контрагентом плательщика, необходимо немедленно обратиться в обслуживающий банк. Чем скорее это сделается, тем больше шансов безболезненно поправить ситуацию.

П. Коваленко [18] обращает внимание на то, что некоторые недобросовестные поставщики могут пользоваться подложными документами, и не смотря на то, что исполняющий банк обязан провести тщательную проверку поступающих от бенефициара документов, подделка может пройти. Банк в соответствии с законодательством, не несет ответственности за подлинность предоставляемых документов. Так, что при открытии аккредитива следует поинтересоваться репутацией исполняющего банка. Скорость движения средств по аккредитивам настолько велика, что бенефициар может получить деньги еще до того, как плательщик получает товар. А любой товар в пути может быть поврежден, утерян. В связи с этим необходимость страхования при использовании аккредитива очевидна. Кто будет нести расходы по страхованию и оформлению документации, оговаривается в самом контракте. При этом следует помнить, что банк может отказаться от открытия аккредитива при отсутствии доказательств защищенности товара.

А. Гуненко [6] пишет, что по экономическому и правовому содержанию поставки товаров рассматриваются как разновидность договора купли – продажи наряду с различной куплей – продажей, продажей недвижимости. Главной целью договора является получение прибыли. При его разработке в основу должен быть положен экономический расчет, который обеспечивается с улаживанием условий. Отношение сторон, связанные с поставкой, обычно имеют длительный, партнерский характер и должны быть устойчивыми, стабильными, поэтому их необходимо регулировать сразу же с момента заключения договора. Обычно инициатором сделки является поставщик. Но не всегда это предложение безоговорочно принимается другой стороной, покупателями.

Пищик И. [26] отмечает, что на платежеспособность, с мнением которого трудно не согласиться, предприятий особенно серьезно повлиял резкий рост цен на импортируемые энергоносители, с одной стороны, и невозможность адекватного повышения цен на экспортируемую или собственную продукцию с другой стороны. Поэтому при выработке мер по решению проблемы неплатежей нельзя ограничиваться лишь мерами в области механизма расчетов - необходим комплексный подход. Автор считает, что только комплекс мероприятий, направленных на оптимизацию тарифов в электроэнергетике, снижение доли наличных расчетов на предприятиях и сокращение удельного веса убыточных мероприятий, включая и другие меры, положительно воздействуют на снижение уровня неплатежей в экономике государства. Проблема неплатежей нужно рассматривать как на макро уровне, так и микроуровне. Проблемы неплатежей на микроуровне, т.е. на уровне конкретных субъектов, могут быть успешно решены только при условии повышения эффективности их работы. Речь идет о наращивании объемов реализации продукции, снижении издержек, увеличении прибыли и рентабельности, формировании источников пополнения собственных оборотных средств.

Стрельская Н.Н. [30] считает, что ни одно из предприятий не обходится без использования в производственной деятельности сырья, материалов, оборудования. Для их приобретения, по сложившейся практике, в договорах на поставку предусматривается предварительная оплата. И если на дату составления баланса материальные ценности не поступили, то в журнале-ордере №6-АПК или, заменяющей его машинограмме по расчетам с поставщиками, на счете 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» остается дебетовое сальдо, т.е. дебиторская задолженность поставщиков, которая составляет огромные суммы и на которую приходится основная часть общей дебиторской задолженности по предприятию. Такой результат вполне соответствует нормативным положениям по учету к счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками».

Также автор, с мнением которого мы согласны, предлагает обратиться к европейской практике и международным стандартам отображения дебиторской задолженности поставщиков. Учитывая сложившуюся практику имеет смысл придать юридическую силу варианту, выработанному передовой ученой практикой, при которой дебиторская задолженность поставщиков будет отражаться в учете и в бухгалтерском балансе не в завуалированной форме, а в реальной сумме отдельных статей « Задолженность поставщиков» или «Предоплата поставщикам» среди статей указанных в балансе белорусских предприятий.

Алборов Е. [1] считает, что установление обязательной очередности платежей привело на практике к очередному усложнению оформления платежных документов. Следует четко понимать, что предприятие, которое не торгует, не реализует, не поставляет свою продукцию, не сможет выжить, и не помогут ему в этом никакие кредиты, никакая подобная помощь, за исключением направленных инвестиций на реорганизацию предприятия, на проведения маркетинговых исследований. Правительством и Национальным банком Республики Беларусь применяются меры по снижению остроты проблемы неплатежей. Национальным банком в целях улучшения расчетно-платежных отношений был осуществлен ряд мер:

• обеспечена очередность платежей;

• ужесточена мера ответственности коммерческих банков за нарушение сроков проведения расчетных операций;

• начата разработка проекта и модернизации платежной системы Республики с учетом международных стандартов.

Таким образом, в экономической литературе, на наш взгляд, существует ряд предложений по совершенствованию организации расчетов с поставщиками и подрядчиками, которые нуждаются в дальнейшем изучении и практическом применении.