Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АСТ Аудит Яхина 743тестов.doc
Скачиваний:
601
Добавлен:
26.02.2016
Размер:
1.01 Mб
Скачать

V2: Аудиторская выборка

I:

S: Аудиторская выборка — это:

+: применение аудиторских процедур менее чем ко всем элементам

одной статьи отчетности или группы однотипных операций

-: применение аудиторских процедур ко всем элементам одной ста­тьи отчетности или группы однотипных операций

I:

S: Укажите, сколько типов преднамеренных искажений, возникающих в результате недобросовестных действий, рассматривается в ходе аудита:

-: один

+: два

-: три

I:

S: Аудитору следует использовать работу эксперта в области информа­ционных технологий:

-: в любом случае, если экономический субъект применяет компьютерную обработку данных (КОД)

+: в случае отсутствия у аудитора специальных знаний в области КОД

-: в случае привлечения проверяемым экономическим субъектом тре­тьей стороны по договору для обработки данных в КОД

I:

S: При аудите финансовой отчетности аудитор должен иметь знания о деятельности аудируемого лица:

-: в полном объеме

+: в объеме, достаточном для выявления и понимания событий, кото­рые могут оказать существенное влияние на подходы к аудиту

-: в ограниченном объеме, определенном руководством аудируемо­го лица

I:

S: Анализ соотношений и закономерностей, основанных на сведениях о деятельности аудируемого лица, а также изучение этих соотноше­ний и закономерностей с другой информацией или причин возмож­ных отклонений — это:

-: тестирование средств контроля

-: внешние подтверждения

+: аналитические процедуры

I:

S: Аналитические процедуры включают рассмотрение финансовой информации:

+: с сопоставимой информацией за предыдущие периоды

-: с несопоставимой информацией

-: как с сопоставимой, так и несопоставимой информацией за пре­дыдущие периоды

I:

S: Аудиторские доказательства получают в результате проведения:

-: только тестов средств внутреннего контроля

-: только процедур проверки по существу

+: комплекса тестов средств внутреннего контроля и процедур про­верки по существу

I:

S: Тесты средств внутреннего контроля означают проверки, проводимые с целью получения аудиторских доказательств в отношении:

+: надлежащей организации и эффективности функционирования систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля

-: правильности отражения операций и остатка средств на счетах бухгалтерского учета

-: раскрытия информации

I:

S: Аудиторские доказательства более убедительны, если они получены:

-: только из одного источника

-: в результате опроса персонала аудируемого лица

+: из различных источников, обладают различным содержанием и при этом не противоречат друг другу

I:

S: Процедуры проверки по существу проводятся в формах:

-: только аналитических процедур

+: детальных тестов, оценивающих правильность отражения опера­ций, остатка средств на счетах бухгалтерского учета и аналитических процедур

-: только тестов, оценивающих правильность отражения операций, остатка средств на счетах бухгалтерского учета

I:

S: После окончания аудиторской проверки рабочая документация долж­на храниться в аудиторской организации:

-: все время, пока существуют договорные отношения аудиторской организации с экономическим субъектом

-: не менее трех лет

+: не менее пяти лет

I:

S: Более надежными являются доказательства, полученные:

+: из внешних источников (от третьих лиц), чем доказательства, полу­ченные из внутренних источников

-: из внутренних источников, чем доказательства, полученные из внешних источников (от третьих лиц)

-: в устной форме, чем в форме документов и письменных заявлений

I:

S: Объем документации по каждой конкретной аудиторской проверке аудитор вправе определять:

+: руководствуясь своим профессиональным суждением

-: по согласованию с ассистентом аудитора

-: по согласованию с аккредитованным профессиональным аудиторским объединением

I:

S: Постоянный аудиторский файл (папка) рабочих документов:

+: обновляется по мере поступления новой информации

-: не обновляется в любом случае

-: содержит информацию по аудиту отдельного периода

I:

S: Текущий аудиторский файл (папка) содержит информацию:

-: о бизнесе экономического субъекта

+: об аудите отдельного периода

-: о методике аудита расчетов между юридическими лицами

I:

S: Могут ли рабочие документы аудитора быть использованы экономи­ческим субъектом вместо бухгалтерских записей:

-: да

+: нет

-: по усмотрению главного бухгалтера

I:

S: Аудиторская организация должна документально оформлять все све­дения, которые:

+: важны для доказательства профессионального мнения аудитора и подтверждают, что аудиторская проверка проводилась в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности

-: выявлены в ходе аудита, только в отношении организации и функ­ционирования у аудируемого лица системы бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности

-: требует подготовить руководитель аудируемого лица

I:

S: Достаточность аудиторских доказательств представляет собой:

+: количественную меру

-: качественную меру

-: количественную и качественную меру

I:

S: Надлежащий характер аудиторских доказательств представляет собой:

-: количественную меру

+: качественную меру

-: количественную и качественную меру

I:

S: В каком случае аудитор должен получить по вопросам, которые яв­ляются существенными для финансовой отчетности, письменные за­явления и разъяснения от руководства аудируемого лица:

-: если он данный вопрос обсудил с главным бухгалтером аудиру­емого лица

-: если предполагается, что другим путем возможно получение ауди­торских доказательств

+: если предполагается, что другим путем получение аудиторских доказательств не представляется возможным

I:

S: Если заявления и разъяснения руководства аудируемого лица проти­воречат другим аудиторским доказательствам, то аудитор:

-: не должен исследовать причины расхождений

+: должен исследовать причины расхождений

-: должен обсудить данный вопрос с главным бухгалтером аудиру­емого лица

I:

S: Если руководство аудируемого лица отказывается представить заяв­ления и разъяснения, которые считаются необходимыми, то это рас­сматривается как:

+: ограничение объема аудита

-: отказ от аудиторского задания

-: обоснованные действия руководства аудируемого лица