3.5 Методика расчета эффективности функционирования ассоупо гарнизона пожарной охраны

Обобщенный показатель экономической эффективности функционирования АССОУПО. В качестве обобщенного показателя эффективности функционирования АССОУПО принято отношение оценки результата ее применения в реальных условиях (Э) к приведенным затратам на построение и эксплуатацию системы (С_общ):

(3.1)

Экономический эффект АССОУПО. Оценкой результата применения АССОУПО является экономический эффект Э, получаемый за счет предотвращенных с помощью АССОУПО убытков от пожаров. Экономический эффект можно представить как разность между суммарными потерями от пожаров при базовом варианте (т.е. до внедрения системы) и суммарными потерями от пожаров при новом варианте, т.е. после внедрения системы:

, руб. (3.2)

где: - среднее число крупных пожаров за исследуемый промежуток времени;и,руб. - средние значения материальных убытков, образующихся до начала тушения пожара, соответственно до внедрения АССОУПО и после внедрения ее; и,руб. - средние значения материальных убытков, образующихся в период тушения пожара, до внедрения АССОУПО и после ее внедрения; и,руб. - средние значения косвенных материальных убытков от пожаров, соответственно до внедрения АССОУПО и после ее внедрения.

Стоимость убытков , образующихся на конкретном этапе тушения пожара зависит от условий возникновения и характера развития пожара, времени его обнаружения, времени выработки управленческого решения диспетчером (выбора состава техники и формирования приказа на выезд), транспортного времени, времени разведки пожара и ввода достаточного количества сил и средств на всех направлениях боевых действий, а также от удельной стоимости горючей нагрузки (горючих материалов) на объекте пожара. В общем виде средний размер ущерба то пожара до начала его тушения вычисляется по формуле:

,руб.(3.3.)

где: , м² - площадь горения (пожара) в момент начала тушения;

, руб./м² - коэффициент удельной стоимости горючей нагрузки (материалов) на единицу площади горения.

Увеличение площади горения рассчитывается исходя из формы пожара в зависимости от времени свободного развития пожара - .

Время свободного развития пожара рассчитывается по формуле:

мин.(3.4)

где: , мин. - время от начала возникновения пожара до момента его обнаружения;

, мин. - время обработки сообщения (заявки) с учетом времени переговора диспетчера ЦУС с заявителем о пожаре и выработки диспетчером управленческого решения на высылку пожарных подразделений для тушения пожара;

, мин. - время передачи приказа в пожарные части (согласно расписания выезда);

, мин. - время от момента выезда пожарных машин до начала тушения (транспортное время) с учетом времени боевого развертывания подразделений.

Примерные величины временных показателей работы диспетчерского состава ЦУС по обслуживанию поступивших заявок о пожарах приведены в приложении 1, а результаты экспериментальных исследований информационной нагрузки в каналах связи диспетчерского состава ЦУС приведены в приложении 2.

Применение АССОУПО позволит сократить значения иза счет автоматизации приема и обработки заявки, выработки управленческого решения и передачи приказов пожарным частям.

Применение АССОУПО сокращает материальный ущерб от пожара за счет того, что пожарное подразделение прибывает на место пожара раньше и, следовательно, тушение начинается при меньшем размере пожара, а также за счет автоматизированного программно-обоснованного выбора соответствующих пожарных частей гарнизона, номенклатуры и количественного состава пожарной техники и средств тушения, обеспечивающих повышение эффективности тушения пожара.

Следует отметить, что размер предотвращенного ущерба в случае применения АССОУПО особенно ощутим при организации одновременного тушения нескольких пожаров, при сложной оперативной обстановке, когда для тушения пожаров требуются дополнительные средства и техника. В этой обстановке без АССОУПО даже опытный диспетчер допускает существенные ошибки в выборе нужной пожарной части и требуемого состава техники, в учете задействованной и имеющейся в боевом резерве гарнизона техники, что отрицательно сказывается на правильности выбора дополнительной пожарной техники при возрастании номера какого-либо пожара. Кроме того, при наличии АССОУПО сокращается время, затрачиваемое диспетчером на управленческие операции, особенно в период сложившейся оперативной обстановки, когда несколько раз требуется высылать дополнительные силы, средства и технику, что, в конечном счете, приводит к снижению материального ущерба.

В общем случае ущерб от пожаров включает непосредственный ущерб от пожара на объектах производственного и непроизводственного назначения и косвенный ущерб, вызванный простоем производственного предприятия вследствие пожара.

Косвенный ущерб составляют:

• заработная плата персоналу за время простоя;

• доплата персоналу, привлеченному для ликвидации последствий пожара;

• оплата работ по демонтажу, расчистке и уборке строительных конструкций;

• потери от снижения выпуска продукции за время простоя;

• оплата штрафов за недопоставку продукции;

• потери от капитальных вложений на восстановление основных фондов и др.

Величина косвенного ущерба может быть самой различной в зависимости от назначения объектов и размеров пожара. С учетом этих факторов величина косвенного ущерба может составить от 10 до 300 % от непосредственного ущерба от пожаров.

При проведении практических расчетов разница значений косвенного материального ущерба без АССОУПО и с применением АССОУПО (предотвращенный ущерб за счет применения АССОУПО) может быть установлена по среднестатистическим данным для соответствующих классов объектов. Расчет величины косвенного ущерба может быть проведен по методике, разработанной ФГУ ВНИИПО МЧС России.

3.6 Расчет приведенных затрат на построение и эксплуатацию

АССОУПО

1. Годовой фонд заработной платы производственных рабочих по облуживанию и техническому содержанию - . Для обслуживания в гарнизоне имеется 2 штатные должности инженеров-программистов ЦУС. Увеличение годового фонда заработной платы для создания новой системы не требуется.

2. стоимость аппаратно – программного комплекса с учетом накладных расходов представлена в табл. 3.1 и составляет 2578500 руб.

3. Стоимость запасных частей и материалов (ЗИП) рассчитывается по формуле:

4. С учетом круглосуточной работы 11 компьютеров ЦУС и проекционного телевизора - стоимость электроэнергии потребляемой аппаратурой составит:

=0,47*21*0,3*8760*0,8=20751./год.

Спецификация оборудования для реализации предлагаемой схемы АССОУПО

Таблица 3.1

Наименование оборудования	Имеется шт.	Требуется шт.	Стоимость С, руб
1	2	3	4
Сервер PIV/128/10	1	2 (1 резерв)	1х27000=27000
ПЭВМ РМ диспетчеров ПСО РII/32/4,8	3	3	имеется
ПЭВМ РМ диспетчеров ПСЧ РII/32/4,8	0	15	15х20000=300000
Источники бесперебойного питания	1	2+3+15=20	20х3000=60000
Принтер «HP Deskjet 2400»	2	3+15=18	18х5000=90000
Сетевая карта «Genuis GE 3000» ЦУС	3	3	имеется
Факс – модем «USR Courier 33600»	0	15+15=30	30х1200=36000
СОДС «Набат»	0	1	1200000
УПАиФ «Sony»	0	3	3х2000=6000
Светоплан (Проекционный телевизор)	1	1	имеется
Табло наличия техники Функция картинка в картинке	1	1	имеется
Устройство сопряжения (оригинальное)	1	1
АКИП (оригинальное)	42	42	имеется
ВСЕГО			1719000
Накладные расходы от стоимости оборудования		1,5%	859500
ВСЕГО			2578500

где: - соответственно стоимость 1кВт, равная 0,47 рубля;

- количество систем и приборов электропотребителей АССОУПО;

- потребляемая мощность по отдельным системам и приборам, равная 0,3 кВт;

- среднее время работы аппаратуры, равное 8760 часам (т.к. аппаратура работает круглосуточно в течение всего года);

- коэффициент потерь, равный 0,8.

5. Прочие расходы () принимаются в размере 7% от расчетного фонда заработной платы -и составляют:

= 0,07·0= 0руб./год.

6. Накладные расходы рассчитываются по формуле:

=0,1(0+25785+20751)=46536 руб./год.

7. Общие эксплуатационные расходы:

С_экс=С_зп+Сзч+Сэл+С_пр+С_нр.=0+25785+20751+0+37871=93072 руб./год.

8. Обобщенные затраты на построение и эксплуатацию системы:

С_общ= С_эксп+Е_н C_апп.= 93072+ 0,15 2578500=479847руб./год.

Исходя из результатов расчетов, можно сделать вывод, что автоматизированную систему в данном виде целесообразно внедрять в подразделения пожарной охраны гарнизона, т. к. предотвращенный материальный ущерб от пожара за счет применения АССОУПО (или положительный результат ее применения) почти в два раза больше затрат на ее построение и эксплуатацию.

Заключение

Выполнив курсовой проект по дисциплине «Автоматизированные системы управления и связь» были получены теоретические знания и практические навыки в области автоматизированных систем оперативного управления силами и средствами пожарной охраны, а также систем оперативно-диспетчерской связи в гарнизонах пожарной охраны. Особое внимание было уделено вопросам организации и технической реализации автоматизированных систем связи и оперативного управления пожарной охраной (АССОУПО). Также самостоятельно разрабатывались структурные схемы автоматизированных систем связи и оперативного управления силами и средствами в гарнизонах пожарной охраны, выбор технических средств для реализации этих систем и организации ремонта и эксплуатации средств радиосвязи пожарной охраны.

Список использованных источников

1. Устав службы пожарной охраны. // Приложение 1 к приказу МВД России от 05.07. 1995 г. №257. - М.: 1996. - 55 с.

2. Словарь основных терминов и определений. // Справочное приложение к Руководящему документу «Основные положения развития Взаимоувязанной сети связи Российской Федерации».

3. Федеральный закон «О пожарной безопасности». - М.: РФ, 1995. - 48 с.

4. Наставление по службе связи Государственной противопожарной службы Министерства внутренних дел Российской Федерации. // Приложение к приказу МВД России от 30.06. 2000 г. №700. – М.: МВД РФ, 2000. - 133 с.

5. Зыков В.И. Методические указания и контрольные задания на расчетно-графические работы по курсу “АСУ и связь”. Для слушателей факультета заочного обучения. - М.: МИПБ МВД РФ, 1997 – 77с.

6. Яхнис Л.Н. Автоматизация оперативной связи. - М.: Связь, 1976. - 120 с.

7. Шаровар Ф.И. Автоматизированные системы управления и связь в пожарной охране. - М.: Радио и связь, 1987. - 303 с.

8. Оценка экономической эффективности автоматизирован­ной системы управления пожарной охраной: Метод, рек. - М.: ВНИИПО МВД СССР, 1990.