- •Міністерство внутрішніх справ України Харківський національний університет внутрішніх справ Навчально-науковий інститут права, економіки та соціології
- •Методичні рекомендації до виконанння контрольних робіт з дисципліни"інформаційне право" для студентів заочної форми навчання
- •2008 Рік
- •Канд. Юрид. Наук, Панова і.В.( Завдання для виконання контрольних робіт; плани семінарських занять; література; питання до іспиту).
- •Загальні рекомендації
- •Завдання для виконання контрольних робіт
- •Варіант I
- •Рекомендована література:
- •Варіант II
- •Вплив засобів масової інформації на систему гілок державної влади.
- •Поняття «збереження інформації». Види архівів та їх правовий статус відповідно до законодавства України.
- •Рекомендована література:
- •Варіант III
- •Рекомендована література:
- •Варіант IV
- •Рекомендована література:
- •Варіант V
- •Рекомендована література:
- •Плани семінарських занять
- •Література:
- •Питання до іспиту
Варіант IV
Завдання 1
Поняття «права на інформацію» і його складові елементи. Співвідношення «права на інформацію» з іншими правами і свободами людини і громадянина.
Завдання 2
Поняття та види інформаційних ресурсів.
Завдання 3
Державна політика в галузі інформаційної безпеки.
Завдання 4
Державний орган відмовився здійснити акредитацію журналістів у зв'язку з тим, що заявка на акредитацію від імені редакції — товариства з обмеженою відповідальністю, що має однакову назву з найменуванням газети, яку представляли журналісти, була підписана директором Товариства, а не головним редактором даної газети.
Чи має право державний орган поступити таким чином, якщо відомо, що ім'я директора систематично вказується у вихідних даних газети, яка випускається Товариством, і він ухвалює остаточні рішення відносно її виробництва і випуску?
Завдання 5
Фірма замовила виробництво реклами художнику, який несанкціонований використовував в ній фототвір, що є об'єктом авторських прав третьої особи.
Хто повинен нести відповідальність за порушення авторських прав, якщо відомо, що в договорі з виробником не обмовлялися його обов'язки і відповідальність за порушення прав третіх осіб, а фірма прийняла рекламний продукт у виробника і згодом розміщувала його на сторінках різних ЗМІ?
Рекомендована література:
Конституція України. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. - ст. 141.
Про інформацію: Закон України // Відомості Верховної Ради. – 1992. – N 48. – ст.650.
Про Основні засади розвитку інформаційного суспільства в Україні на 2007-2015 роки: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2007. – N 12. – ст.102.
Про Державну службу спеціального зв’язку та захисту інформації України: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – N 30. ст.258.
Про інформаційні агентства: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – N 13. – ст. 83.
Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – N 31. – ст.286.
Про рекламу: Закон України // Відомості Верховної Ради. – 1996. – N 39. – ст. 181.
Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – N 1. – ст. 1.
Гавловський В.Д., Цимбалюк В.С. Інформаційне право. Навч.-методич. Комплекс. – К., 1999. – 183 с.
Орлов П.І. Інформація та інформатизація. Х., 2001. 560 с.
Письменицкий А.А. Информация, право, государство. Монография. Х., 2000. 230 с.
Варіант V
Завдання 1
Засоби масової інформації, преса, радіо, телебачення, електронні засоби масової інформації як суб'єкти інформаційно-правових відносин.
Завдання 2
Право на доступ до інформації.
Завдання 3
Державна таємниця. Поняття «таємна інформація», «цілком таємна інформація», «інформація особливої важливості».
Завдання 4
В газеті розповсюджувалася реклама без помітки «на правах реклами» в розділі, відокремленому від решти матеріалів смугою і знайомств. На останній смузі, у вихідних даних газети, поміщалася ремарка наступного змісту: «Матеріали, помічені знайомий ®, розповсюджуються на правах реклами».
Чи правомірні дії редакції?
Завдання 5
Керівник підприємства видав наказ, що забороняє його працівникам давати які-небудь коментарі представникам засобів масової інформації, що стосуються діяльності компанії, без особистої вказівки на те самого директора або його першого заступника.
Дати юридичну оцінку такої заборони.