Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
завдання з цивільного процесу.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
24.02.2016
Размер:
547.33 Кб
Скачать

Тема 16. Провадження по встановленню фактів, що мають юридичне значення (а, й, п, р, м)

1. Окреме провадження в цивільному процесі.

2. Компетенція суду щодо розгляду справ по встановленню юридичних фактів.

3. Процесуальний порядок розгляду справ по встановленню юридичних фактів.

4. Відмінність провадження по встановленню юридичних фактів від провадження за позовами про визнання та від нотаріального засвідчення безспірних фактів.

Нормативний матеріал. Судова практика

1. Цивільний процесуальний кодекс України.

2. Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 р. № 5 // Правовісник. - 1996. - № 1.

Список літератури

  1. Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. - Свердловск, 1987.

  2. Гнездов А.В. Особое производство: Учебн. пособие. – Симферополь, 1998.

  3. Светличная Г.А. Лица, участвующие в делах особого проиводства // Проблемы соц. законности. - 1989. Вып. 94.

  4. Світлична Г.О. Підготовка до судового розгляду справ окремого провадження: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Харків, 1997.

  5. Ломанова Н.П. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений в особом производстве. Теория и практика // Сов. гос. и право. - 1987. - № 7.

  6. Петренко В. Большее внимание рассмотрению дел об установлении юридических фактов // Сов. право. - 1986. - № 2.

  7. Трубников П.Я. Судебное рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение // Сов. гос. и право. - 1985. - № 11.

  8. Фурса С. Участь заінтересованих осіб у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення // Право України. - 1997. - №2.

  9. Фурса С.Я. Окреме провадження у цивільному процесі: Навч. посіб. – К., 1999. – 309с.

Тема 17. Визнання фізичної особи обмежено дієздатною та недієздатною (б, о, у, ш, я)

1. Поняття окремого провадження і його відмінність від позовного та наказного проваджень.

2. Підстави для визнання фізичної особи обмежено дієздатною.

3. Підстави для визнання фізичної особи недієздатною.

4. Процесуальний порядок і особливості розгляду в судах справ про визнання громадянина обмежено дієздатним і недієздатним.

Нормативний матеріал. Судова практика

1. Цивільний процесуальний кодекс України.

2. Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" від 28 березня 1972 р. № 3 із змінами, внесеними постановами Пленуму від 29 листопада 1997 р. № 13, від 24 квітня 1981 р. № 4, від 30 березня 1984 р. № 3 та від 25 грудня 1992 р. № 13. // Бюл. законодавства і юрид. практики України. - 1995. - № 1.

Список літератури

1. Авилина И. Основания ограничения дееспособности // Соц. законность.- 1987. - № 9.

2. Воронов В., Меренкова Л. Подготовка дел к судебному разбирательству о признании граждан недееспособными // Сов. юстиция. – 1984. - № 7.

3. Жидкевич Л., Лутченко Ю. Ограничение дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками // Соц. законность. - 1984. - № 8.

4. Зензин А., Невзгородина Е. Расширить основания ограничения дееспособности граждан // Соц. законность. - 1987. - № 5.

5. Зубанова Л., Лутченко Ю. Рассмотрение судами дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками // Сов. юстиция. - 1981. - № 9.

6. Комиссаров К. Особенности дел о признании граждан гражданином недееспособным или ограничено дееспособным // Сов. юстиция. - 1980. - № 14.

7. Асмоловская С. Ограниченная дееспособность граждан, злоупотребляющих спиртными напитками // Сов. юстиция. – 1986. - № 11.

8. Светличная Г.А. Лица, участвующие в делах особого производства // Проблемы соц. законности. -1989. Вып. 2.

9. Рудяков А., Ивакин В. Рассмотрение судами дел о признании граждан недееспособными: Комментарий ГПК РСФСР // Сов. юстиция. - 1984. - № 20.

10. Сахнова Т.В. Регулирование производства судебно-психологичной експертизы в гражданском процессе // Правоведение. - 1986. - № 4.

11. Тимченко Р.М., Комаров В.В. Пугачева Н.Г. Процессуальные вопросы ограничения дееспособности граждан, которые злоупотребляют спиртными напитками // Сов. право. – 1986.

12. Удальцова И.В. Проблемы судебного признания гражданина ограничено дееспособным или недееспособным.- Харьков, 1999.