5. Вимоги щодо теоретичної частини контрольної роботи.

   1. Орієнтований обсяг теоретичної частини контрольної роботи повинен становити 15–20 сторінок формату А-4. Текст викладається лише на одній сторінці листа грамотно, акуратно, великим, розбірливим почерком, з полями на лівому боці для викладу зауважень рецензента (орієнтація – книжкова, поля: ліве – 30, праве – 15, верхнє та нижнє – 20 мм; гарнітура – Time New Roman, кегель – 14, міжрядковий інтервал – 1,5, стиль – Normal).

   2. При викладені матеріалу необхідно дотримуватися приблизного плану теоретичної частини контрольної роботи, що наведений стосовно кожного із варіантів контрольної роботи.

6. Вимоги щодо практичної частини (рішення завдань) контрольної роботи.

Рішення завдань за зазначеними варіантами повинне відповідати наступним вимогам:

• необхідно уважно ознайомитися з фабулою задачі. Зробити висновок про те, до якого кримінально-правового інституту вона відноситься;

• відповідати на поставлені в задачі питання потрібно із врахуванням теоретичних положень, а також положень правозастосовної практики (постанов Пленуму Верховного Суду України) та посиланнями на конкретні норми КК

• відповіді повинні бути розгорнуті та обґрунтовані;

• при виникненні спірних питань слід виходити із фабули задачі враховуючі усі можливі варіанти.

• рішення задачі повинно мати конкретні відповіді на кожне поставлене в ній запитання.

7. Критерії оцінки контрольної роботи.

   1. Критеріями оцінки контрольної роботи є:

• повнота розкриття відповідного питання у теоретичній частині роботи;

• використання необхідних нормативно-правових актів, роз’яснень судової практики та наукових джерел;

• дотримання відповідних умов посилання на використані джерела;

• правильне рішення письмових задач;

• використання спеціальної літератури та нормативних актів;

• самостійність виконання роботи;

• додержання вимог щодо виконання контрольної роботи у відповідності з даними методичними рекомендаціями.

8. Контрольні роботи не зараховуються у наступних випадках:

• контрольна робота виконана на підставі застарілого (відміненого, зміненого) законодавства;

• виклад матеріалу в теоретичній частині роботи не є повним або без розгляду залишилися суттєві питання відповідної тематики;

• в роботі відсутні посилання на використані джерела або наведений запозичений матеріал без відповідного посилання;

• хоча б одна задача варіанту роботи виконана невірно або без належної аргументації;

• робота не є самостійною, або не відповідає вимогам, що до неї висуваються;

• контрольна робота виконана за варіантом, що не відповідає відповідному реєстраційному номеру студента у журналі академічної групи.

9. Заключні положення.

   1. Студенти, які не здали контрольну роботу на перевірку у призначений термін, а також контрольна робота яких не була зарахована, вважаються такими, що не виконали навчального плану і не можуть бути допущені до складання заліку з навчальної дисципліни «Кримінальне право України. Загальна частина».

   2. Консультації з усіх інших питань, пов’язаних з виконанням контрольної роботи, студенти можуть отримати безпосередньо у лектора, який викладав настановну лекцію або на кафедрі кримінально-правових дисциплін факультету права та масових комунікацій Харківського національного університету внутрішніх справ (каб. № 508).