- •Міністерство внутрішніх справ України
- •2013 Передмова
- •Загальні методичні вказівки
- •Завдання для виконання контрольної роботи Варіант 1
- •Варіант 2
- •Варіант 3
- •Протокол огляду місця події
- •Варіант 4
- •Варіант 5
- •Варіант 6
- •П р о т о к о л пред’явлення особи для впізнання
- •Варіант 7
- •П р о т о к о л слідчого експерименту
- •Варіант 8
- •Постанова про призначення експертизи
- •Варіант 9
- •Протокол обшуку
- •Варіант 10
- •Приблизний перелік питань до іспиту
- •Література
Варіант 9
Завдання 1.
Виберіть будь-яку місцевість (двір, вулицю, дорогу тощо) як «місце події».
В якості «слідчого» здійсніть огляд та фотозйомку обраного місця за правилами орієнтовної, оглядової, вузлової та детальної зйомки.
За результатами фотозйомки виконати:
1) фрагмент описової частини протоколу огляду, де коротко описати місце події;
2) фотографії, які наклеїти на лист паперу (фототаблиця), з відповідними надписами.
Завдання 2.
Протокол обшуку
Місто Харків 20 липня 2013 року
Слідчий прокуратури Фрунзенського району м. Харкова юрист 2-го класу Хвостенко В.Д., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 23768801240001217 від 18 липня 2013 року на підставі ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від «19»липня 2013 року, в період з «7» год. «00» хв. до «12» год. «15» хв.
За участю спеціаліста: співробітників експертно-криміналістичного відділу УМВСУ в Харківській області Житкова Г. П. та Долгова П.Р., яким відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 71 КПК України роз’яснені його права і обов’язки.
За участю дружини підозрюваного Портнової Олени Григоровни, 23.07.1990 р.н., яка мешкає за місцем проведення обшуку, якій згідно до ст.ст. 233-236 КПК України роз’яснені її права і обов’язки.
У присутності понятих:
1. Калушко Степан Гаврилович, мешкає за адресою - Харківська область, м. Харків, вул. Єлізарова д.11, кв. 37;
2. Коляда Сергій Петрович, що мешкає за адресою - Харківська область, м. Харків, вул. Паркова д. 28, кв. 15, яким згідно ст.ст. 11, 13, 15, 223 КПК України роз’яснені їхні права і обов’язки.
Особам, які беруть участь у проведенні обшуку роз’яснено вимоги ч. 3 ст. 66 КПК України про їх обов’язок не розголошувати відомості щодо проведеної процесуальної дії, а також про застосування цифрової відеокамери «SONY HDR-CX280E» на карту пам’яті TSDHC 32GB.
Пред’явив гр-ці Портновій О. Г. ухвалу слідчого судді про проведення обшуку. Запропонував видати зазначені в ухвалі вогнепальну зброю, гроші, дорогоцінності, які були викрадені її чоловіком Портновим В.В. під час пограбування, на що Портнова О. Г. заявила, що зазначених речей немає.
У ході проведення обшуку виявлено:
1) у столі – револьвер «ОЦ-11 Никель» зразка 1990 року, калібру 9 мм., довжина каналу ствола 160 мм, чотири патрони (у барабані револьвера п’ять патронів), придатний до стрільби;
2) за картиною – у рамці дорогоцінності – золоті та бриліантові прикраси;
3) у книжці – гроші у сумі 80 000 грн.;
4) під підлогою – 7 монет з золота п’яти рубльової вартості, діаметром 22 мм, випуску 1876 року.
Під час обшуку гр.. Портнова О.Г. щось сховала у у себе в одязі. Проведеним особистим обшуком гр. Портнової О.Г. у бюстгальтері було виявлено золоту каблучку, що була викрадена Портновим В.В. під час пограбування потерпілої Зебрової П.Л.
Виявлені речі пред’явлені понятим й іншим учасникам, присутнім при обшуку та вилучені.
Протокол прочитаний вголос. Гр. Портнова заявила, що вилучена каблучка придбана нею в ювелірному магазині. Інших зауважень від учасників обшуку і понятих не надійшло. Записано вірно.
Особа, в приміщенні якої проводився обшук Портнова О.Г. _____________ (Підпис)
Поняті, присутні при обшуку приміщення:
1) Калушко С.Г_____________ (Підпис)
2) Коляда М.П_____________ (Підпис)
Учасники обшуку:
співробітник експертно-криміналістичного відділу
ГУМВСУ в Харківській області Житков Г.П._____________ (Підпис)
співробітник експертно-криміналістичного відділу
ГУМВСУ в Харківській області Долгов П.Р._____________ (Підпис)
Обшук провів слідчий прокуратури
Фрунзенського району м. Харкова
юрист 2-го класу Хвостенко В.Д. _______________________ (Підпис)
Один примірник протоколу
обшуку отримала Портнова О.Г. _______________________ (Підпис)
Уважно ознайомтеся зі змістом наданого протоколу обшуку, піддати його критичному аналізу.
За результатами аналізу протоколу:
1) скласти аналітичну довідку, у якій дайте вичерпні відповіді на наступні питання:
- чи дотримані усі відповідні вимоги кримінально-процесуального закону України;
- правильно і чи повно був підібраний склад учасників обшуку (якщо ні, то кого і з якою метою необхідно було додатково залучити до участі в слідчій дії);
- чи обґрунтовано була обрана послідовність обшуку; які помилки були допущені слідчим;
- правильно і чи повно були описані об'єкти, виявлені й оглянуті на місці обшуку;
- які техніко-криміналістичні засоби і методи варто було б застосувати при проведенні обшуку;
- чи всі необхідні способи фіксації ходу і результатів обшуку були застосовані (якщо ні, те які з них доцільно було б застосувати додатково);
- які ще критичні зауваження до вступної, описової і заключної частин протоколу огляду можна відзначити;
2) за результатами критичного аналізу скласти свій варіант протоколу обшуку.