- •Розробка об’єкту інтелектуальної власності корисної моделі-пристрою виміру напруженості електричного поля
- •1. Ідентифікація об’єкту інтелектуальної власності
- •1.1 Визначення об’єкту інтелектуальної власності
- •1.2 Визначення задачі на рішення якої направлено об’єкт інтелектуальної власності.
- •1.3 Визначення суттєвих ознак об’єкта інтелектуальної власності
- •2.Патентні дослідження
- •2.1 Предмет пошуку
- •2.2 Мета патентних досліджень
- •2.3 Вид патентних досліджень
- •2.4 Держави пошуку інформації
- •2.9 Обґрунтування вибору прототипу
- •2.10 Порівняльний аналіз розробленого об’єкту інтелектуальної власності і прототипу.
- •3. Оформлення прав на об’єкт інтелектуальної власності
- •4. Економічне обґрунтування розробленого об’єкту
- •Пристрій для вимірювання напруженості електричного поля
- •Корисна модель «пристрій для вимірювання напруженості електричного поля» Фіг. Формула корисної моделі
- •Реферат
- •1,2. Дві плоскопаралельні металеві круглі пластини;
2.10 Порівняльний аналіз розробленого об’єкту інтелектуальної власності і прототипу.
Таблиця 4.15 – Порівняльний аналіз корисної моделі – «пристрій для виміру напруженості електричного струму» з прототипом.
|
Суттєві ознаки, спільні з прототипом |
Суттєві ознаки, які відрізняють об'єкт винаходу від прототипу, тобто нові ознаки винаходу |
|
1 |
2 |
|
Пристрій для вимірювання напруженості електричного поля, що містить дві плоско паралельні металеві пластини, між якими розташований діелектричний диск, причому пластини сполучені з перетворюючим блоком, розташованим всередині електромагнітного екрана, виконаного у вигляді порожнього диска з електромагнітним екраном встановленим в центрі зовнішньої поверхні однієї з плоско паралельних круглих пластин |
відрізняється тим, що діелектричний диск виконай з піроелектричного матеріалу. |
3. Оформлення прав на об’єкт інтелектуальної власності
Заявка є сукупністю документів, які подаються в Укрпатент з метою отримання патенту на винахід або корисну модель.
Згідно Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» заявка повинна містити:
заяву про видачу патенту на винахід або корисну модель;
опис винаходу (корисної моделі);
формулу винаходу (корисної моделі);
креслення (якщо на них є посилання в описі);
реферат.
Документи заявки, а саме: заяву про видачу патенту, опис і формулу винаходу (корисної моделі), креслення і реферат подають у трьох екземплярах. Документи, які потребують подальшого перекладу, можуть бути подані мовою оригіналу в одному екземплярі, а їх переклад – у трьох екземплярах.
Всі документи заявки на винахід (корисну модель) слід оформляти так, щоб можна було зберігати їх тривалий час і безпосередньо репродукувати (копіювати) в необмеженій кількості копій.
Документи заявки друкують на листах білого паперу форматом 210 х 297 мм. Кожен документ заявки починають на окремому листі, при цьому другий і наступні листи нумерують арабськими цифрами.
Кожен лист використовують лише з одного боку з розміщенням рядків паралельно меншій стороні листу.
Законом України “Про охорону прав на винаходи і корисні моделі” встановлюються умови надання правової охорони винаходу та корисній моделі. Відповідно до ст. 6 цього Закону, правова охорона надається винаходу (корисній моделі), що не суперечить суспільним інтересам, принципам гуманності й моралі та відповідає умовам патентоздатності.
Пакет документів заявки на винахід приведено в додатку.
4. Економічне обґрунтування розробленого об’єкту
Таблиця Перелік робіт по об’єктам промислової власності
|
№ n/n |
Найменування робіт |
Орієнтовні терміни виконання робіт в днях по |
|
корисній моделі | ||
|
1 |
Формування авторської ідеї |
13 |
|
2 |
Патентний пошук |
17 |
|
3 |
Апробація ідеї |
7 |
|
4 |
Експериментальна перевірка ідеї |
9 |
|
5 |
Оформлення ідеї на матеріальному носієві |
12 |
|
6 |
Виявлення і аналіз способів правової охорони |
5 |
|
7 |
Вибір і розробка стратегії використання (комерціалізації) прав на ОІВ |
9 |
|
8 |
Вибір способу правового захисту |
7 |
|
9 |
Оформлення заявки на придбання охоронного документа |
7 |
|
10 |
Розробка внутрішньо фірмових охоронних документів |
4 |
|
11 |
Визначення ринкової вартості прав на ОІВ |
4 |
|
12 |
Організація роботи по впровадженню стратегії впровадження ОІВ |
9 |
|
13 |
Організація роботи по захисту прав на ОІВ |
7 |
|
|
|
|
Таблиця Розрахунок витрат на оплату праці по створенню інтелектуального продукту
|
№ n/n |
Найменування робіт |
Виконавці |
Тривалість робіт, дні |
Витрати праці, л .дні |
Оплата праці на 1 л. дtym, грн |
Всього оплата праці, грн |
Примітка, обґрунтування | |||
|
спеціальність |
кількість |
оптимістична |
песимістична |
очікувана | ||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
1 |
Формування авторської ідеї |
автор |
1 |
10 |
15 |
13 |
13 |
82 |
1066 |
З розрахунку 1800 грн/міс |
|
2 |
Патентний (літературний) пошук |
автор |
1 |
15 |
20 |
17 |
17 |
82 |
1394 |
|
|
3 |
Апробація ідеї |
автор |
1 |
8 |
10 |
9 |
9 |
82 |
738 |
|
|
4 |
Експериментальна перевірка ідеї |
автор |
1 |
10 |
15 |
12 |
12 |
82 |
984 |
|
|
5 |
Оформлення ідеї на матеріальному носієві |
автор |
1 |
3 |
8 |
5 |
5 |
82 |
410 |
|
|
6 |
Виявлення і аналіз способів правової охорони |
автор, менеджер |
2 |
8 |
10 |
9 |
18 |
82 |
1476 |
|
|
7 |
Вибір і розробка стратегії використання прав на ОІВ |
автор, менеджер |
2 |
5 |
10 |
7 |
14 |
82 |
1148 |
|
|
8 |
Вибір способу правового захисту |
автор, менеджер |
2 |
5 |
8 |
7 |
14 |
82 |
1148 |
|
|
9 |
Оформлення заявки на придбання охоронного документа |
автор |
1 |
3 |
5 |
4 |
4 |
82 |
328 |
|
|
10 |
Розробка внутрішньо фірмових охоронних документів |
автор, менеджер |
2 |
3 |
5 |
4 |
8 |
82 |
656 |
|
|
11 |
Визначення ринкової вартості прав на ОІВ |
оцінювач |
1 |
8 |
10 |
9 |
9 |
82 |
738 |
|
|
12 |
Організація роботи по впровадженню стратегії |
менеджер |
1 |
5 |
10 |
7 |
7 |
82 |
574 |
|
|
13 |
Організація роботи по захисту прав на ОІВ |
менеджер |
1 |
5 |
10 |
7 |
7 |
82 |
574 |
|
|
Разом: |
|
|
|
|
|
|
137 |
|
11234 |
|
|
Інші невраховані роботи, 10 % |
|
|
1123 |
| ||||||
|
Всього нарахованої заробітної плати |
137 |
|
12357 |
| ||||||
Таблиця Розрахунок витрат на створення інтелектуального продукту
|
№ n/n |
Найменування витрат |
Од. вимірювання |
Кількість. од вимірювання |
Всього витрати, грн |
Примітка, обгрунтування |
|
1 |
Заробітна плата виконавців по роботах на створення інтелектуального продукту |
грн |
1 |
12357 |
Див. табл. 5.1 |
|
2 |
Нарахування на соціальні потреби |
% |
37,5 |
4572 |
|
|
3 |
Разом з нарахуваннями |
грн |
|
16929 |
|
|
4 |
Інші прямі витрати (матеріальні, амортизація основних засобів і тому подібне) |
% |
50 |
8464 |
|
|
5 |
Разом прямих витрат |
грн |
|
25393 |
|
|
6 |
Накладні витрати |
% |
15 |
3809 |
|
|
7 |
Разом собівартість (витрати) |
грн |
|
29202 |
|
|
8 |
Прибуток розробника |
% |
20 |
5840 |
|
|
9 |
Прибуток інвестора (підприємця) |
% |
15 |
876 |
|
|
10 |
Вартість ОІВ в рамках витратного підходу |
грн |
|
35918 |
|
Таблиця Розрахунок економічної ефективності від використання прав на ОІВ
|
№ n/n |
Найменування показника, розмірність |
Величина розрахункового показника по роках | ||||
|
1-й рік |
2-й рік |
3-й рік |
4-й рік |
5-й рік | ||
|
1 |
Ціна реалізації од. продукції, грн |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
|
2 |
Річний об'єм реалізації, тис. шт |
24 |
30 |
30 |
40 |
40 |
|
3 |
Виручка від реалізації, тис.грн |
1680 |
2100 |
2100 |
2800 |
2800 |
|
4 |
Ставка роялті, % |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5 |
Валовий прибуток розробника інтелектуального продукту, тис. грн/рік |
33,6 |
42 |
42 |
56 |
56 |
|
6 |
Податок на прибуток, 20% від валового прибутку, тис. грн |
6,72 |
8,4 |
8,4 |
11,2 |
11,2 |
|
7 |
Чистий прибуток, тис. грн |
26,88 |
33,6 |
33,6 |
44,8 |
44,8 |
|
8 |
Дисконтна ставка, % |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
|
9 |
Дисконтний множник, б/р |
0,806 |
0,650 |
0,524 |
0,423 |
0,341 |
|
10 |
Дисконтований грошовий потік, тис.грн/рік |
21,66 |
21,84 |
17,6 |
18,95 |
15,27 |
|
11 |
Одноразові витрати на створення прав на ОІВ, тис. грн |
29,20 |
|
|
|
|
|
12 |
Наростаючий підсумок грошового потоку, тис. грн |
-7,54 |
14,3 |
31,9 |
50,85 |
66,12 |
|
13 |
Сумарний чистий приведений прибуток, тис. грн |
66,12 |
|
|
|
|
|
14 |
Термін окупності одноразових витрат, рік, міс |
1 |
2 |
|
|
|
|
15 |
Ринкова вартість в рамках прибуткового підходу |
95,32 |
|
|
|
|
Таблиця Техніко-економічні показники| авторської| розробки| як об'єкту| ІВ
|
№ п/п |
Найменування показника, од. виміру |
Значення показника |
Примітка |
|
1 |
Вид інтелектуальної власності |
Корисна модель «пристрій для вимірювання напруженості електричного поля» |
|
|
2 |
Охоронний документ |
Патент на корисну модель |
на стадії подачі заявки |
|
3 |
Спосіб комерціалізації |
Продаж прав користування зацікавленим організаціям |
|
|
4 |
Одноразові витрати на створення і використання прав на ОІВ, тис. грн |
29,20 |
|
|
5 |
Валовий річний прибуток від реалізації інтелектуальної продукції, тис. грн/рік |
42 |
|
|
6 |
Сумарний чистий приведений прибуток з урахуванням витрат на створення, тис.грн |
66,12 |
|
|
7 |
Термін окупності одноразових витрат |
1 рік 2 місяці |
|
|
|
Ринкова вартість, тис. грн |
|
|
|
|
в рамках витратного підходу |
35,9 |
|
|
|
в рамках прибуткового підходу |
95,32 |
|
|
|
прийнята |
95,00 |
|
МПК 9G01R 29/02