Державний вищий навчальний заклад

«Українська академія банківської справи

Національного банку України»

Кафедра бухгалтерського обліку і аудиту

ОБОВ’ЯЗКОВА САМОСТІЙНА РОБОТА

з дисципліни " Економічний аналіз "

Варіант № 1

Виконала:

студентка II курсу

групи МЕ-01

Карбач М.С.

Перевірила:

ас. Олексіч Ж.А.

Суми 2012

Задача 1.

Проаналізувати структуру доходів підприємства. Оцінити структурні зрушення (відхилення пунктів структури), що відбулися, їх причини та наслідки. Провести аналіз динаміки доходів підприємства: визначити середній абсолютний приріст, середній темп приросту. Зробити відповідні висновки.

Розв’язання

Таблиця 1 – Аналіз структури доходів підприємства

Показники	2-й рік	3-й рік	Структура, %		Відхилення
			2-й рік	3-й рік	+,-	%
1	2	3	4	5	6	7
Дохід, отриманий від реалізації продукції	250,3	380,4	56,07	72,39	130,1	16,32
Дохід, отриманий від виконання робіт	110,5	105,7	24,75	20,11	-4,8	-4,64
Дохід, отриманий від реалізації необоротних активів	50,4	–	11,29	-	-	-
Дохід, отриманий від реалізації запасів	29,8	33,2	6,68	6,32	3,4	-0,36
Дохід, отриманий від надання основних засобів в оренду	5,4	6,2	1,21	1,18	0,8	-0,03
Разом:	446,4	525,5	100,00	100,00	79,1	х

Висновки: проаналізувавши отримані результати можна стверджувати, що в другому і в третьому році найбільшу питому вагу у структурі доходів підприємства займає дохід від реалізації продукції. Так, у другому році його частка у загальній сумі доходу склала 56,07%, у третьому – 72,39%. Тобто основною діяльністю підприємства є виробництво і реалізація продукції. За аналізований період сума доходу від реалізації продукції зросла на 130,1 тис. грн. Це може бути обумовлено або зміною обсягу реалізованої продукції (розширенням виробництва), або ж підвищенням ціни реалізації продукції. На другому місці за питомою вагою знаходиться дохід, отриманий від виконання робіт, питома вага якого у третьому році зменшилась на 4,64%і становить 20,11% загальної суми доходу підприємства. Зменшення доходу від виконання робіт за аналізований період склало 4,8 тис. грн., в результаті чого у третьому році він склав 105,7 тис.грн.. Отже, поряд з виробництвом продукції підприємство також виконує певні роботи, пов’язані з його діяльністю. Дохід, отриманий від реалізації необоротних активів наявний лише у другому році і складає 11,29% загальної суми доходу підприємства за другий рік. Сума доходу від реалізації необоротних активів у другому році становила 50,4 тис. грн. Дохід, отриманий від реалізації запасів становив у третьому році 6,32 % від загальної суми доходу, що на 0,36 % менше за попередній рік. При цьому цей вид доходу в абсолютному вираженні збільшився на 3,4 тис. грн., отже обсяги доходів за іншими статтями збільшились. Найменшу питому вагу у загальній сумі доходу підприємства склав дохід, отриманий від надання основних засобів в оренду, який становить 1,21% і 1,18% у другому та третьому роках відповідно. Однак кількість доходу за цією статтею зросло на 0,8 тис. грн. і в третьому році склав 6,2 тис. грн.

Загальна сума доходу у третьому році зросла на 79,1 тис. грн.. у порівнянні з 446,4 тис. грн. доходу другого року.

Розраховуємо середній абсолютний приріст:

== 21,57 (тис.грн.) (1)

де:

n–число рівнів ряду динаміки

Знаходимо середній темп приросту:

* 100 - 100 = *100 - 100 = 3,74% (2)

За 4 роки доходи в середньому зростали на 21,57 тис. грн. кожного року зазвичай за рахунок збільшення доходу від реалізації продукції та запасів. Відповідно середній темп росту склав 3,74 %.

Таким чином на даному підприємстві спостерігається тенденція до зростання доходу.

Задача 3

Проаналізувати використання виробничої площі підприємства на підставі наведених даних:

Таблиця 2 – Вхідні дані

Показники	За планом	Фактично
1. Обсяг продукції, тис. грн.	25300	25850
2. Виробнича площа – усього, м2	30000	30500
У тому числі виробнича площа цехів, м2	26200	28700

Хід виконання:

1. Визначити випуск продукції на 1 м² виробничої площі в цілому та цехів за фактом та планом.

2. Розрахувати відхилення на показниками.

3. За допомогою прийомів елімінування (ланцюгових підстановок, абсолютних різниць тощо) визначити вплив зміни виробничої площі цехів та випуску продукції на 1 м² виробничої площі цехів на відхилення за обсягом продукції. Зробити висновки за розрахунками

Розв’язання

Таблиця 3 – Результати розрахунків

Показники	За планом	Фактично	Відхилення
1. Обсяг продукції, тис. грн.	25300,000	25850,000	550,000
2. Виробнича площа – усього, м2	30000,000	30500,000	500,000
У тому числі виробнича площа цехів, м2	26200,000	28700,000	2500,000
3. Випуск продукції на 1 м2 виробничої площі, тис. грн.	0,843	0,848	0,004
У тому числі випуск продукції на 1 м2 виробничої площі цехів, тис. грн.	0,966	0,901	-0,065

1. Розраховуємо випуск продукції на 1 м² виробничої площі:

де, ВП(1 м²) – випуск продукції на 1 м² виробничої площі,

ОП – обсяг продукції,

ВП – виробнича площа.

ВП(1 м²)^п = 25300,000 / 30000,000 = 0,843;

ВП(1 м²)^ф = 25850,000 / 30500,000 = 0,848;

2. Розраховуємо випуск продукції на 1 м² виробничої площі цехів:

де, ВП(1 м²)Ц – випуск продукції на 1 м² виробничої площі цехів;

ОП – обсяг продукції;

ВП – виробнича площа цехів.

ВП(1 м²)Ц^п = 25300,000 / 26200,000 = 0,966;

ВП(1 м²)Ц^ф = 25850,000 / 28700,000 = 0,901;

3. Розраховуємо відхилення за показниками:

4. Факторна модель:

де, ОП – обсяг продукції,

ВП – виробнича площа,

ВМ – випуск продукції на 1 м² виробничої площі.

Метод ланцюгових підстановок:

ΔОП_ВП = 30500 * 0,843 – 30000 * 0,843 = 421,677

ΔОП_ВМ = 30500 * 0,848 – 30500 * 0,843 = 128,333

Перевірка: 421,677 + 128,333 = 550,000

550,000 = 550,000.

Метод абсолютних різниць:

ΔОП_ВП = (30500 – 30000 ) * 0,843 = 421,677

ΔОП_ВМ = 30500 * (0,848 – 0,843) = 128,333

Перевірка:

421,677 + 128,333 = 550,000

550,000 = 550,000.

Метод відносних різниць:

ΔОП_ВП = ((30500 – 30000 ) / 30000) * 25300 = 421,677

ΔОП_ВМ = ((0,848 – 0,843) / 0,843) * (25300 + 421,677) = 128,333

Перевірка:

421,677 + 128,333 = 550,000

550,000 = 550,000.

Висновки: аналізуючи отримані результати можна зазначити, що за рахунок збільшення виробничої площі на 500 м² підприємство збільшило обсяг виробництва продукції на 421,67 тис. грн. За рахунок збільшення випуску продукції на 1 м² виробничої площі на 4 грн. підприємство збільшило обсяг виробництва продукції на 128,33 тис. грн. В загальному за рахунок збільшення виробничих потужностей підприємство почало виробляти на 550 тис. грн. продукції більше

Випуск продукції на 1 м² виробничої площі за фактичним значенням зріс порівняно з плановим на 4 грн., але відбулося зниження випуску продукції на 1 м² виробничої площі цехів на 65 грн. Це можна пояснити тим, що відбулося збільшення виробничої площі цехів на 2500 м², але загальна виробнича площа збільшилась лише на 500 м². Тобто збільшення площі цехів відбулось за рахунок скорочення інших виробничих площ.